Póñase-se connosco

India

India: deixe de acaparar terras en Caxemira

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Iluminado e intermitente, "De Caxemira a Palestina: a ocupación é o crime" "India: Deixe o acaparamento de terras en Caxemira" "India: Deixa de matar prisioneiros políticos en Caxemira" "Os cachemires rexeitan a ocupación india: a solución única da ONU", dixital. os camións percorreron os lugares céntricos de Washington, DC, incluíndo o Capitol Hill, a Casa Branca, o Departamento de Estado, o Monumento a Washington, a maioría das embaixadas, incluída a Embaixada da India, varios museos, etc. Esta publicidade dixital de camións demostrou forma máis eficaz de facer chegar a nosa mensaxe á nosa audiencia, que inclúe diplomáticos de embaixadas estranxeiras, todos os espectadores, observadores e estadounidenses comúns.

Alugadas polo 'World Kashmir Awareness Forum' (WKAF), con sede en Washington, as outras mensaxes emitidas nas pantallas electrónicas foron: "Stop: India's Demographic Change in Cashmir", "Indian Army Out of Cashmir", "Hold India Accountable for". Crimes de guerra en Caxemira", "Fin coa colonización india de Caxemira", "Caxemira para Caxemira"; "

O doutor Ghulam Nabi Mir, presidente da WKAF e presidente da coalición da diáspora de Caxemira, dixo que os habitantes de Caxemira de todo o mundo celebran o 27 de outubro como o Día Negro. Ese día, a India invadiu o antigo estado principesco de Jammu e Caxemira, co pretexto dun falso Instrumento de Adhesión co maharaxa Hari Singh que estaba en proceso de ser derrocado polos rebeldes loitadores pola liberdade de Azad Cachemira. Sendo Caxemira un país maioritario musulmán, gobernado por un rei tiránico minoritario moi odiado, tamén lanzara un movemento para Saír de Caxemira en 1931 no val de Caxemira. Querían que marchase, pero odiaban a India polos seus pogromos contra os musulmáns da India durante o derramamento de sangue posterior á independencia.

O doutor Mir engadiu que a India, con todo, tiña proxectos expansionistas contra todas as minorías e estados veciños, incluído o estado maioritario musulmán de Jammu e Caxemira. Pandit Nehru e o seu confidente Vallabhbhai Patel conspiraron para invadir e ocupar Caxemira sen importar o custo humano para a rexión entón ou despois. Ao mesmo tempo ocorreron o masacre de Poonch e o mortal xenocidio de Jammu de 1947. Os historiadores documentaron que un cuarto de millón de musulmáns foron asasinados nos pogromos e máis de medio millón fuxiron de por vida ao veciño Paquistán, sen que nunca se lles permitiu volver a casa durante todos estes 76 anos. Esta catástrofe é paralela á desafortunada Nakba de Palestina de 1948. Ambas traxedias teñen o potencial de inestabilidade local, rexional e global, incluíndo unha terceira guerra mundial e, peor aínda, unha catástrofe nuclear.  

O doutor Ghulam Nabi Fai, presidente do Foro Mundial para a Paz e a Xustiza, dixo: "Non entendo quen impide que os líderes mundiais, incluído o presidente Biden, usen a súa autoridade moral para persuadir aos infractores das leis internacionais para que cumpran os valores democráticos e principios universais. Quizais as vendas internacionais de armas e o complexo industrial militar xeral que parece ter un firme control das prioridades da política exterior poidan ofrecer unha pista. Observar o proceso democrático e o civismo nos asuntos internacionais parece unha petición demasiado grande para as persoas que carecen tanto de vontade de actuar con responsabilidade como de madurez para comprender o papel propio dos funcionarios da sociedade. "


O doutor Fai engadiu que a paz na rexión do sur de Asia beneficiaría non só aos que se ven afectados directamente por este conflito, os cachemires, senón tamén á India. As mentes máis sanas deben prevalecer. Hai que buscar métodos máis racionais para tratar as diferenzas. Setenta e seis anos deberían demostrar a necesidade dun cambio de política, unha política que recoñeza a necesidade de unirse nun proceso que acepte o dereito de todas as persoas a determinar o seu propio destino.

O doutor Imtiaz khan, profesor do Centro Médico da Universidade George Washington, afirmou que as atrocidades cometidas polas forzas de ocupación indias en Caxemira son de natureza semellante ás de Palestina. As operacións de asasinato de civís inocentes, limpeza étnica e acaparamento de terras avanzan a un ritmo acelerado. Hai un deseño planificado para afastar aos escolares do islam mentres se narran mantras relixiosos hindús nas institucións educativas. A comunidade mundial, especialmente a ONU e a OCI, deberían tomar en serio estas actividades nefastas do goberno indio e disuadilas destas violacións dos dereitos humanos.

propaganda

O doutor Khan engadiu que a credibilidade da ONU está en xogo, xa que a India non ten en conta as resolucións e golpea o nariz da comunidade mundial mostrando arrogancia e negando abertamente os compromisos adquiridos co pobo de Caxemira. Nun chamamento á comunidade internacional, dixo que o tempo para emitir declaracións baleiras pasou xa que a India se negou a ceder da súa posición inmoral. Xa é hora de que a India comprenda as consecuencias de incumplir a súa promesa en termos de sancións e censuras por parte da comunidade mundial. Calquera cousa menos disto provocará a bola de neve deste problema prolongado ata unha gran conflagración que será desastrosa para a rexión ou mesmo terá repercusións mundiais.

Sardar Zarif Khan, conselleiro do presidente de Azad Kashmir dixo que o 27 de outubroth celébrase en todo o mundo como o día da ocupación. Tamén se observa como un día de dor e día de dor, porque foi o 27 de outubro de 1947 cando a India enviou o seu exército para ocupar a nosa terra.

Sardar Zarif Khan engadiu que a Caxemira ocupada pola India foi convertida nun campo de concentración. Calquera voz de disidencia atópase con prisión a longo prazo ou mesmo a morte. Se non, cal é o crime de Khurram Parvez, salvo que documentou as atrocidades cometidas polo exército indio? E cal é o crime de Yasin Malik, salvo que non quere comprometer a Aazadi.

Sardar Zulfiqar Roshan Khan dixo que o pobo de Caxemira esixe o que India e Paquistán lles prometeron nas Nacións Unidas. A promesa foi que o estado futuro de Jammu e Caxemira será decidido polo pobo a través dun referendo que será realizado polas Nacións Unidas. Esa promesa nunca se cumpriu.

Sardar Zubair Khan dixo que a xente de Caxemira, como a maioría da xente, é pola súa natureza pacífica. A historia testemuña ese feito. Non buscan a guerra, e non queren ver morrer os seus fillos nun conflito sanguento. Buscan e agradecerían unha solución pacífica e negociada da crise en aras da paz e da estabilidade na rexión do sur de Asia.

Raja Liaqat Kiyani, presidente da Casa de Caxemira, que a presenza de novecentas mil forzas de ocupación indias converteu a Caxemira na maior concentración do exército do mundo. O propósito de tantos soldados indios é suprimir a poboación civil de Caxemira para que se someta. Pero o pobo de Caxemira continuará a súa loita ata a data en que Caxemira sexa liberada da ocupación do goberno da India.

Sardar Aftab Roshan Khan deu a mensaxe apaixonada dicindo que queremos que a xente da Caxemira ocupada pola India saiba que a xente de Azad Caxemira está con eles. Farán todo o posible para axudalos na fronte diplomática e política a ser a voz do pobo sen voz de Caxemira.

Shoaib Irshad subliñou que o enfoque racional para establecer un escenario para unha solución da disputa de Caxemira é incluír o liderado acreditado do pobo de Jammu e Caxemira en todas as futuras negociacións coa India e Paquistán. Calquera solución de Caxemira que non logra o consenso dos 23 millóns de persoas do Estado de Jammu e Caxemira está condenada a naufragar momentos despois do seu lanzamento.

Shafiq Shah dixo: "É un feito que hoxe a nación de Caxemira enfróntase a unha ameaza existencial. Máis de 3.7 millóns de indios recibiron certificados de domicilio. Non é necesario ser un Einstein para saber por que a India o fai. A India faino para cambiar a demografía de Caxemira e transformar o carácter maioritario musulmán de Caxemira en minoría.

Khalid Faheem dixo que rezamos pola seguridade dos nosos irmáns tanto en Palestina como en Caxemira. Tanto Palestina como Caxemira son os asuntos máis antigos pendentes na axenda do Consello de Seguridade das Nacións Unidas.

Tahseen Hussain deplorou o silencio das potencias mundiais. Dixo que a inacción das potencias mundiais é a causa da dor e do sufrimento do pobo de Caxemira e Palestina.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending