Póñase-se connosco

Lei de servizos dixitais

A Comisión móvese contra Meta por posibles incumprimentos da Lei de servizos dixitais

COMPARTIR:

publicado

on

A Comisión Europea abriu un procedemento formal para avaliar se Meta, o provedor de Facebook e Instagram, puido incumprir o Lei de servizos dixitais (DSA). A presidenta da Comisión, Ursula von der Leyen, dixo que "esta Comisión creou medios para protexer aos cidadáns europeos da desinformación e manipulación selectivas por parte de terceiros países. Se sospeitamos dunha violación das normas, actuamos. Isto é certo en todo momento, pero sobre todo en tempos de eleccións democráticas. As grandes plataformas dixitais deben cumprir as súas obrigas para poñer os recursos suficientes para iso e a decisión de hoxe demostra que nos tomamos en serio o cumprimento”.

As presuntas infraccións cobren as políticas e prácticas de Meta relacionadas coa publicidade enganosa e o contido político dos seus servizos. Tamén se refiren á non dispoñibilidade dun discurso cívico eficaz de terceiros en tempo real e unha ferramenta de seguimento das eleccións antes das eleccións ao Parlamento Europeo, no contexto da desaprobación de Meta da súa ferramenta de información pública en tempo real CrowdTangle sen unha adecuada substitución.

Ademais, a Comisión sospeita que o mecanismo para marcar contidos ilícitos nos servizos ("Notice-and-Action"), así como os mecanismos internos de reparación e reclamacións dos usuarios non cumpren os requisitos da Lei de servizos dixitais e que existen deficiencias na prestación de Meta de acceso aos datos dispoñibles publicamente aos investigadores. A apertura do procedemento baséase nunha análise preliminar do informe de avaliación de riscos enviado por Meta en setembro de 2023, as respostas de Meta ás Solicitudes formais de Información da Comisión (en contido ilegal e desinformación, acceso a datossubscrición á política sen anuncios   IA xerativa), informes dispoñibles públicamente e análise da propia Comisión.

"Se non podemos estar seguros de que podemos confiar no contido que vemos en liña, corre o risco de que acabemos sen crer nada", dixo a vicepresidenta da Comisión para a Era Dixital, Margrethe Vestager. “A publicidade enganosa é un risco para o noso debate en liña e, en definitiva, para os nosos dereitos como consumidores e cidadáns. Sospeitamos que a moderación de Meta é insuficiente, que carece de transparencia dos anuncios e dos procedementos de moderación de contidos. Así que hoxe abrimos dilixencias contra Meta para valorar o seu cumprimento coa Lei de Servizos Dixitais”.

O presente procedemento centrarase nos seguintes ámbitos:

  • Anuncios enganosos e desinformación. A Comisión sospeita que Meta non cumpre coas obrigas de DSA relacionadas coa difusión de anuncios enganosos, campañas de desinformación e comportamentos coordinados non auténticos na UE. A proliferación destes contidos pode supor un risco para o discurso cívico, os procesos electorais e os dereitos fundamentais, así como para a protección dos consumidores.
  • Visibilidade dos contidos políticos. A Comisión sospeita que a política de Meta vinculada ao "enfoque do contido político", que degrada o contido político nos sistemas de recomendación de Instagram e Facebook, incluídos os seus feeds, non cumpre coas obrigas do DSA. A investigación centrarase na compatibilidade desta política coas obrigas de transparencia e reparación dos usuarios, así como os requisitos para avaliar e mitigar os riscos para o discurso cívico e os procesos electorais.
  • A non dispoñibilidade dun discurso cívico eficaz de terceiros en tempo real e unha ferramenta de seguimento das eleccións antes das próximas eleccións ao Parlamento Europeo e doutras eleccións en varios Estados membros. Meta está en proceso de desaprobación de "CrowdTangle", unha ferramenta de información pública que permite o seguimento das eleccións en tempo real por parte de investigadores, xornalistas e da sociedade civil, incluso a través de paneis visuais en directo, sen un substituto adecuado. Con todo, como se reflicte no recente da Comisión Directrices para provedores de Very Large Online Platforms sobre riscos sistémicos para procesos electorais, en época de eleccións, deberíase ampliar o acceso a este tipo de ferramentas. Polo tanto, a Comisión sospeita que, tendo en conta a desaprobación de Meta e a interrupción planificada de CrowdTangle, Meta non avaliou con dilixencia nin mitigou adecuadamente os riscos relacionados cos efectos de Facebook e Instagram sobre o discurso cívico e os procesos electorais e outros riscos sistémicos. Dado o alcance das plataformas de Meta na UE (que contabilizan máis de 250 millóns de usuarios activos mensuais), e a raíz das eleccións europeas que terán lugar os días 6 e 9 de xuño de 2024 e dunha serie doutras eleccións que terán lugar en varios países membros. Estados Unidos, tal desaprobación podería provocar danos ao discurso cívico e aos procesos electorais en relación coas capacidades de seguimento de información errónea e desinformación, a identificación da interferencia e supresión dos votantes e a transparencia xeral en tempo real proporcionada aos verificadores de feitos, xornalistas e outros electores relevantes. partes interesadas. A Comisión resérvase a súa avaliación da natureza e inminencia do dano e espera que Meta coopere coa Comisión enviando sen demora a información necesaria para realizar tal avaliación. A Comisión tamén espera que Meta tome axiña todas as medidas necesarias para garantir un control público eficaz en tempo real do seu servizo, proporcionando un acceso adecuado a investigadores, xornalistas e funcionarios electorais ás ferramentas de seguimento en tempo real do contido aloxado nos seus servizos. Tamén se solicita a Meta mediante solicitude de información que comunique nun prazo de 5 días hábiles cales son as medidas correctoras que se tomaron a tal efecto. A Comisión reservouse o dereito de adoptar medidas no caso de que esas actuacións se consideren insuficientes. 
  • O mecanismo para marcar contido ilegal. A Comisión sospeita que o mecanismo de notificación e acción de Meta, que permite aos usuarios notificar a presenza de contido ilegal nos seus servizos, non cumpre coas obrigas do DSA. Isto inclúe a sospeita de que non se cumpren os requisitos, polos que este mecanismo debe ser de fácil acceso e fácil de usar. Ao mesmo tempo, a Comisión sospeita que Meta non puxo en marcha un sistema interno eficaz de xestión de reclamacións para presentar reclamacións contra as decisións de moderación de contidos adoptadas.

De demostrarse, estes incumprimentos constituirían infraccións dos artigos 14, apartado 1, 16, apartado 1, 16, 5, apartado 16, 6, apartado 17, 1, apartado 20, 1, apartado 20, e 3, apartado 24. 5(25), 1(34), 1(34), 2(35) e 1(40) do DSA. A Comisión agora levará a cabo unha investigación en profundidade con carácter prioritario. A apertura dun procedemento formal non prexulga o seu resultado.

A actual apertura de procedementos sen prexuízo de calquera outro procedemento que a Comisión decida iniciar por calquera outra conduta que poida constituír unha infracción ao abeiro da DSA.

propaganda

"A rápida e ampla difusión de opinións e información en redes sociais como Instagram e Facebook ofrece grandes oportunidades", dixo o comisario de Mercado Interior, Thierry Breton. "Pero as plataformas en liña tamén son vulnerables á propagación da desinformación e da interferencia estranxeira, en particular no período previo ás eleccións. Estamos iniciando procedementos formais de infracción contra Meta porque sospeitamos que están incumprindo as obrigas do DSA en materia de publicidade enganosa e contido político, e que non proporcionan aos investigadores, xornalistas e partes interesadas nas eleccións ferramentas de seguimento en tempo real e mecanismos eficaces para marcar contido ilegal. ".

Tras a apertura formal do procedemento, a Comisión continuará reunindo probas, por exemplo mediante o envío de solicitudes adicionais de información, a realización de entrevistas ou inspeccións.

A apertura de procedementos formais faculta á Comisión para adoptar novas medidas de execución, como medidas provisionais e decisións de incumprimento. A Comisión tamén está facultada para aceptar os compromisos contraídos por Meta para subsanar as cuestións expostas no procedemento. O DSA non establece ningún prazo legal para poñer fin aos procedementos formais. A duración dunha investigación en profundidade depende de varios factores, entre eles a complexidade do caso, a medida en que a empresa en cuestión coopera coa Comisión e o exercicio dos dereitos de defensa.

Facebook e Instagram foron designadas como plataformas en liña moi grandes (VLOP) o 25 de abril de 2023 en virtude da Lei de Servizos Dixitais da UE, xa que ambos teñen máis de 45 millóns de usuarios activos mensuais na UE. Como VLOP, a catro meses da súa designación, é dicir, a finais de agosto de 2023, Facebook e Instagram tiveron que comezar a cumprir cunha serie de obrigas establecidas no DSA.

Dende o 17 de febreiro, a Lei de Servizos Dixitais aplícase a todos os intermediarios en liña da UE.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending