Reclamouse a vitoria da liberdade de expresión mentres o tribunal suspende a orde de deter a NatCon

A xustiza belga acudiu ao rescate da conferencia Nacional Conservadurismo ('NatCon') en Bruxelas. A policía bloqueara a conferencia de Bruxelas por orde dun alcalde local que citou o que afirmou que eran as opinións censuradamente da dereita dalgúns dos oradores. A súa orde foi anulada despois de que o máximo tribunal administrativo de Bélxica, o Consello de Estado, invocase a necesidade de protexer as liberdades de expresión e reunión nunha vista nocturna de urxencia., escribe o editor político Nick Powell.

A impugnación legal foi presentada polos organizadores da conferencia, co apoio de Alliance Defending Freedom (ADF) International, un grupo de defensa xurídica baseado na fe. Estaban respondendo parar a conferencia na mañá da súa apertura, coa policía rodeando o lugar e negando o acceso a oradores, invitados e provedores.

ADF reclamou unha vitoria para a liberdade de expresión despois de que o tribunal dictaminase que "o artigo 26 da Constitución [de Bélxica] outorga a todos o dereito de reunirse pacíficamente" e aínda que o alcalde tiña a autoridade para facer ordenanzas policiais en caso de "graves perturbacións do público". paz ou outros imprevistos”, neste caso non houbo suficiente ameaza de violencia para xustificalo.

O tribunal argumentou que "non parece posible inferir da decisión impugnada que se lle atribúa un efecto perturbador da paz ao propio congreso". Pola contra, como sinala a decisión, "a ameaza á orde pública parece derivarse unicamente das reaccións que a súa organización poida provocar entre os opositores".

Paul Coleman, director executivo de ADF International, é un avogado de dereitos humanos que estaba a falar na conferencia. Dixo que “ao permitir que continúe a Conferencia Nacional do Conservadurismo, o Xulgado do Contencioso-Administrativo apostou polo lado dos dereitos humanos básicos. Aínda que prevaleceu o sentido común e a xustiza, o que pasou onte é unha marca escura na democracia europea.

"Ningún funcionario debería ter o poder de pechar unha reunión libre e pacífica só porque non está de acordo co que se está a dicir. Como pode Bruxelas pretender ser o corazón de Europa se os seus funcionarios só permiten que se escoite un lado da conversación europea? 

“O tipo de censura autoritaria que acabamos de presenciar pertence aos peores capítulos da historia de Europa. Afortunadamente, o Tribunal actuou con celeridade para evitar a represión das nosas liberdades fundamentais tanto de reunión como de expresión, protexendo así estas características esenciais da democracia un día máis”.

propaganda

A orde de peche da conferencia, emitida polo alcalde do distrito de Saint-Josse-ten-Noode de Bruxelas, citara como xustificación que “a visión [de NatCon] non é só éticamente conservadora (por exemplo, a hostilidade á legalización do aborto, -unións sexuais, etc.) pero tamén centrada na defensa da 'soberanía nacional', que implica, entre outras cousas, unha actitude 'euroscéptica'...”. 

Tamén afirmou que algúns dos relatores "teñen fama de tradicionalistas" e que hai que prohibir a conferencia "para evitar ataques previsibles á orde e á paz públicas". 

Antes de que o tribunal anunciase a decisión, o primeiro ministro de Bélxica, Alexander De Croo, condenou as accións do alcalde e defendeu os dereitos dos participantes na conferencia á liberdade de expresión e de reunión". é inaceptable”, escribiu sobre X. “A autonomía municipal é unha pedra angular da nosa democracia pero nunca pode anular a constitución belga que garante a liberdade de expresión e de reunión pacífica desde 1830. Prohibir as reunións políticas é inconstitucional. Punto final".

Entre os que estaban previstos falar estaban o primeiro ministro de Hungría, Viktor Orbán; o principal euroescéptico británico Nigel Farage e o cardeal alemán Ludwig Müller. A xornada xa fora cancelada por outras dúas sedes, baixo a presión política dos alcaldes, nos días previos ao evento.

O avogado belga Wouter Vaassen, que forma parte da rede de avogados de ADF International, presentou a impugnación. "Estamos moi aliviados de que o Tribunal Administrativo decidise xustamente bloquear o intento inxusto de pechar a Conferencia Nacional do Conservadurismo, dixo, pero isto nunca debería ter ocorredo, especialmente en Bruxelas, o corazón político de Europa.  

“O intercambio libre e pacífico de ideas, e a liberdade básica de reunión, son selos distintivos dunha Europa democrática. Que un desafío legal deste tipo necesitase montar simplemente para poder reunirse como unha conferencia pacífica é unha vergoña. Debemos protexer con dilixencia as nosas liberdades fundamentais para que a censura se converta na norma nas nosas sociedades supostamente libres”.

Comparte este artigo: