A semana pasada houbo unha ráfaga de desenvolvementos políticos a nivel europeo, que suxiren avances cara aos obxectivos do Pacto Verde. O pasado 6 de febreiro, a Comisión Europea deu a coñecer o seu Obxectivo de redución de emisións de carbono para 2040, co obxectivo de reducir nun 90 % as emisións netas de gases de efecto invernadoiro para 2040 en relación aos niveis de 1990. - escribe o Alianza Europea de Investigación enerxética.

Tamén lanzou un Comunicación sobre Xestión Industrial do Carbono, que discute o establecemento dun mercado único para o CO2 en Europa e anuncia traballos preparatorios sobre un posible paquete normativo futuro de transporte e almacenamento de CO2, instando a investimentos, financiamento e un impulso na Investigación e Innovación (I+I) nas tecnoloxías CCUS. A semana pasada o Consello da UE e o Parlamento Europeo tamén chegaron a un acordo provisional sobre o Lei de Industria Cero Neto (NZIA) e mantivo o obxectivo non vinculante de producir o 40 % das tecnoloxías limpas utilizadas en Europa para 2030 no país. Con el, e en liña co que afirman varios observadores, podemos observar un cambio notable cara a política industrial e a súa aplicación práctica.

Aínda que a comunidade de investigación sobre enerxías limpas acolle con satisfacción as novas iniciativas políticas que reafirman e apoian os seus obxectivos climáticos, ao mesmo tempo expresa preocupacións sobre direccións políticas específicas que aparentemente non chegan a reforzar os ambiciosos obxectivos que sustentan estes ficheiros.. Para comezar, tamén a semana pasada, O Parlamento Europeo e o Consello da UE chegaron a un acordo sobre a Plataforma Tecnoloxías Estratéxicas para Europa (STEP) como parte da revisión do marco financeiro plurianual (MFP). Nesta fase, e contrariamente á proposta inicial destinada a mobilizar recursos para toda a cadea de valor das tecnoloxías críticas a través, entre outros, de Horizonte Europa, o acordo final só beneficiará ao Fondo Europeo de Defensa (FED) con 1.5 millóns de euros extra.

Neste contexto, queda claro que, a pesar da necesidade crítica de aumentar o investimento en I+I en tecnoloxías limpas para o éxito dos obxectivos de redución progresiva de emisións e da NZIA, os últimos desenvolvementos non introducen novos financiamentos para iso. Isto súmase aos últimos recortes de 2.1 millóns de euros para Horizonte Europa, en marcado contraste coa recente avaliación de Horizonte 2020, que concluíu que non alcanzaron os 159 millóns de euros para financiar todas as propostas de alta calidade. Cada vez é máis probable que as ambicións de Europa non alcancen o seu potencial.

A medida que navegamos polo complexo terreo cara á implementación do Green Deal no medio dun panorama xeopolítico turbulento e diverxencias políticas, faise cada vez máis claro que sen un impulso significativo no financiamento da I+I, os loables obxectivos climáticos de Europa, cruciais para apoiar a mellora da competitividade do continente e reforzar a súa autonomía estratéxica. , pode permanecer esquivo. Este é un momento crítico xa que as partes interesadas na investigación se están preparando para debater sobre o Programa Marco 10, o sucesor de Horizonte Europa a partir de 2028. Pero os recentes desenvolvementos arroxan unha sombra, deixando máis espazo para a preocupación que o optimismo sobre o futuro do financiamento da investigación en Europa. .

A necesidade de aumentar o investimento en investigación e innovación para impulsar a innovación e a competitividade de Europa está ben documentada e apoiada por varios estudos e informes.. A Comisión Europea "Desempeño en ciencia, investigación e innovación da UE 2022” (SRIP) destacou o papel esencial da I+I para abordar os desafíos sociais e impulsar o crecemento económico. Cifras actuais derivadas da recente avaliación de Horizonte 2020, segundo a cal os 76.5 millóns de euros destinados ao programa son espérase que achegue uns 429 millóns de euros á economía da UE para 2040, ilustra máis esta afirmación. Máis concretamente, cada euro gastado suporá un beneficio de cinco euros para cada cidadán europeo. Isto súmase a todos os beneficios sociais, cuxa monetización presenta un importante desafío debido á súa natureza multidimensional.

Non obstante, xa é sabido que permanece unha brecha persistente en comparación coas contrapartes mundiais. Os últimos números reflicten iso O gasto en I+I situouse no 2.3 % do PIB da UE en 2021*, lonxe do obxectivo do 3 % acordado e, comparativamente, do 3.45 % gastado por Estados Unidos, mentres que a participación da UE no gasto global en I+I foi diminuíndo. Neste contexto, pódese cuestionar se o 10º PM se achegará aínda máis ao chamamento de varios eurodeputados á Comisión para que propoña un orzamento de polo menos 200 millóns de euros ou á petición do Consello Europeo de Investigación, que reclama polo menos o dobre do orzamento de Horizonte Europa (180 millóns de euros).

propaganda

A UE necesita con urxencia un orzamento de I+I que reflicta as ambicións que expresa en canto a ser líder na revolución das enerxías limpas e que lle permita desenvolver e ampliar as solucións e tecnoloxías innovadoras necesarias para cumprir o noso obxectivo de descarbonización e neutralidade climática.s. Ademais, é fundamental garantir o financiamento do programa eximíndoo dos debates anuais durante os debates do MFP e evitando as reasignacións entre varios compoñentes do programa que poñan en risco a consecución dos obxectivos en termos de impacto social e económico.

As ambicións deben estar adecuadamente sustentadas por investimentos sólidos nos campos onde se establezan obxectivos. Só entón Europa poderá agardar aliñarse coas vías que lle permitan cumprir as altas expectativas establecidas para o seu futuro.

* O gasto interno bruto en I+D defínese como o gasto total (corrente e de capital) en I+D realizado por todas as empresas residentes, institutos de investigación, universidades e laboratorios gobernamentais, etc., nun país.

Comparte este artigo: