É necesario un cambio para combater a deshonestidade dos medios occidentais nos seus informes sobre a India e outros países do Sur Global:

Os medios de comunicación occidentais deben adoptar un enfoque máis matizado, respectuoso e baseado en feitos para informar sobre o Sur Global para crear un ambiente mediático que sexa realmente global e representativo do mundo.

Nos últimos anos, a guerra de desinformación foi cada vez máis destacada, especialmente no proceso de construción e promoción de narrativas coa intención de conformar ou distorsionar a opinión pública.

Isto faise co fin de extraer unha quilometraxe desproporcionada, e é posible dunha forma significativamente maior coa chegada das redes sociais, cuxo alcance se fixo único pola súa amplitude e profundidade. Baixo o pretexto de seguir unha postura de principios sobre unha serie de temas que se inventan a diario, moitos poderes invisten unha cantidade significativa de diñeiro en medios influentes de todo o mundo.

Isto conséguese mediante a propiedade, a extorsión e as ofertas, así como a influencia financeira. Esta técnica, porén, emprégase con frecuencia contra os opositores en forma de desinformación, desinformación ou narrativas que son retorcidas. Na maioría dos casos, non é necesario usalo contra os teus amigos, especialmente aqueles que están asociados cos teus socios estratéxicos.

Os medios de comunicación occidentais, coa complicidade dos seus xefes e do Estado profundo, teñen tendencia a dirixirse a potencias en desenvolvemento como a India. Desde entón, isto observouse en numerosas ocasións. A cobertura da India e doutros países do Sur Global por parte dos medios occidentais foi sometida a un escrutinio crecente no campo do xornalismo internacional debido ao feito de que ofrece unha representación sesgada e frecuentemente falsa destas rexións. Un refrán común é que a boa noticia é que non hai noticias. Esta tendencia non é unha colección de instancias illadas; máis ben, é o reflexo dun problema sistémico máis fundamental e dun plan de xogo intencionado que distorsiona a narrativa global e dificulta que as persoas comprendan e traballen xuntas no noso mundo vinculado.

No contexto da información de conflitos, a recente afirmación que Turquía fixo contra Reuters, que foi publicada por TRT World, é un exemplo da posibilidade de difundir información prexudicial. Reuters foi criticado por Fahrettin Altun, o director de comunicacións de Turquía, por ser un "aparato de operacións de percepción e manipulación sistemática", especialmente durante o compromiso de Turquía na batalla contra o Daesh. Cando informan sobre crises no Sur Global, os medios occidentais enfróntanse a unha serie de problemas que dificultan manter a neutralidade e a credibilidade. Este caso particular serve como un recordatorio vivo destes desafíos.

A cobertura da pandemia de COVID-19 nos países asiáticos foi moitas veces sensacionalista e estereotipada, contribuíndo ao aumento do sentimento antiasiático. Este foco nos casos extremos e o uso de imaxes enganosas crearon unha imaxe distorsionada do impacto da pandemia nestas rexións, como destaca nun informe de Global Times.

propaganda

Ademais, o documental da BBC sobre un acontecemento na India de hai dúas décadas, criticado polo goberno indio pola súa mentalidade parcial e colonial, é un exemplo de narración selectiva. Estes relatos adoitan ignorar o contexto histórico e sociopolítico máis amplo, debuxando unha imaxe unilateral dos acontecementos no Sur Global.

O caso que involucra a Raphael Satter de Reuters, segundo informou Lokmat Times e The Daily Beast, destaca graves violacións éticas no xornalismo occidental. A detención ilícita dun cidadán indio e os posteriores problemas legais subliñan a falta de respecto polas leis locais e a integridade xornalística nalgunhas noticias dos medios occidentais.

O patrón de informes tendenciosos e ás veces pouco éticos dos medios occidentais sobre cuestións sobre a India e o Sur global non só prexudican as rexións terxiversadas; tamén prexudica á comunidade global. A narrativa retorcida e deformada sobre Pannun e Nijjars deste mundo, coñecidos terroristas e separatistas que están protexidos polo Estado respectivo baixo a vestimenta da democracia e da soberanía, acabarán por minar a seguridade e a seguridade destas mesmas nacións. Nunha era na que a cooperación e o entendemento internacional son máis cruciais que nunca, estes informes tendenciosos fomentan a incomprensión e perpetúan estereotipos. Dificulta a capacidade da comunidade global de participar nun diálogo informado e de abordar en colaboración os desafíos aos que nos enfrontamos, desde o cambio climático ata as crises sanitarias globais.

Para un panorama mediático verdadeiramente global e xusto, os medios occidentais deben adoptar un enfoque máis matizado, respectuoso e baseado nos feitos para informar sobre o Sur Global. Só así podemos esperar superar a brecha na comprensión e fomentar unha representación máis inclusiva e precisa do mundo diverso no que vivimos. Este cambio non é só unha cuestión de xornalismo ético, senón un paso necesario para construír unha comunidade global máis informada e cohesionada. .

Nun sentido semellante, a representación das negociacións sobre o cambio climático por medios de comunicación como The New York Times, que se burlaron da posición da India, demostra unha preocupante dobre moral. Os medios occidentais con frecuencia fan un esforzo por transferir a culpa ás nacións pobres, a pesar de que os países ricos foron historicamente os que máis contribuíron ás emisións de carbono. Non se ten en conta o feito de que as emisións per cápita da India sexan moito máis baixas que as dos países occidentais nin a noción de responsabilidades comúns pero diferenciadas na política climática global. A pesar diso, o primeiro ministro Narendra Modi, mentres se dirixiu á COP28 pola xustiza climática, que se celebrou recentemente, animou aos países industrializados a reducir por completo e verdadeiramente a intensidade da súa pegada de carbono para o ano 2050. Tamén pediu que os países en desenvolvemento teñan un acceso adecuado aos o orzamento mundial de carbono restante. Ademais, presentou un novo proxecto de crédito verde ademais de outras iniciativas, unha delas chamada LiFE (Estilo de vida para o medio ambiente).

Os estereotipos que se dan na cobertura das enerxías renovables, como a caricatura que foi publicada no xornal The Australian que representa aos indios como incapaces de xestionar as enerxías renovables, non só é ofensivo senón que tamén ignora os ambiciosos obxectivos da India en materia de enerxías renovables que se fixou para en si. O compromiso da India co desenvolvemento sostible reflíctese no obxectivo do país de aumentar a proporción da súa enerxía que procede de fontes renovables ata entre o 40 e o 45 por cento para o ano 2030.

Este tipo de estereotipos nos medios occidentais non só terxiversa os esforzos que está a facer a India, senón que tamén perpetúa actitudes que lembran os tempos coloniais. Cústalles comprender o feito de que a India sexa capaz de lanzar unha misión a Marte a un custo inferior ao dunha película de Hollywood ou dun Chandrayaan coa maior precisión posible. Para eles, o concepto de autonomía estratéxica ou de adoptar unha postura moral en asuntos exteriores importantes está fóra de discusión. Un poderoso instrumento foi creado como resultado do asalto verbal dirixido contra a India. O goberno indio sería prudente en idear unha estratexia de comunicación coherente e eficaz.

Comparte este artigo: