A volta de Nomenklatura rusa

Os eurodeputados Kristiina Ojuland e Edward McMillan Scott na conferencia do grupo de reflexión "Freedom House"

Este mes comezou coa imitación do líder do parlamento europeo, o grupo ALDE, Guy Verhofstadt, que relanzou publicamente o proceso de Helsinqui para abrazar as aspiracións democráticas da auténtica oposición democrática rusa e da sociedade civil para loitar contra os procesos negativos que tiveron lugar tras a volta de Vladimir Putin, nomeadamente o autoritarismo e a violación dos dereitos e liberdades básicos dos cidadáns rusos.

Verhofstadt é un crítico vocal do réxime de Putin e fervente defensor da oposición democrática rusa:
", - dixo Verhofstadt dirixíndose a unha conferencia dedicada aos últimos desenvolvementos en Rusia organizada polo grupo de reflexión" Freedom House "(4 de marzo, Congreso dos Estados Unidos) - É unha obriga absoluta".
"Rusia cambiou a peor só un ano despois das chamadas" eleccións presidenciais ", - continuou el. - 'Non é unha audiencia rusofóbica, teño moita estima do pobo ruso e fascinación pola cultura rusa, pero non me fago ilusións sobre os procesos que están tendo lugar en Rusia hoxe en día. A comunidade internacional construíu un muro entre eles e as realidades rusas. O Congreso, o Senado e o Parlamento Europeo teñen que coordinar os seus esforzos nas políticas rusas '.

Segundo a "lei Magnitsky" de Verhofstadt adoptada nos Estados Unidos recentemente xa ten "un efecto, un resultado", aínda que se admite que non ten ambición de "cambiar Rusia de Occidente", hai unha necesidade urxente de demostrar que " apoiamos a loita contra a corrupción e a violación do estado de dereito da xente rusa.
Ao parecer, o señor Verhofstadt sabe ben do que está a tratar mentres segue de cerca os acontecementos en Rusia. Participou en manifestacións de ruso na famosa praza Pushkin de Moscú.
'Os rusos fartaron. Non piden máis que respectar a constitución de Rusia e os compromisos internacionais de Rusia no Consello de Europa e na OSCE ', - compartiu Verhofstadt na súa visión. Referiuse á interpretación de Andrei Saharov da lei de Helsinki insistindo en que ningún país debería estar por riba das críticas: o control mutuo, non a "evasión mutua" dos problemas é o mecanismo básico para introducir un cambio positivo: o estado de dereito en Rusia.

O atractivo da necesidade do renacemento do movemento de Helsinki como concepto está fortemente avalado por diferentes grupos políticos de Rusia. O apoio público á iniciativa de ALDE exprésase participando no evento o lexendario defensor e presidente dos dereitos humanos e membro fundador do grupo de Helsinqui de Moscova Lyudmila Alexeyeva (85), o ex-primeiro ministro ruso e político da oposición democrática Mikhail Kasyanov, membro da Duma Gennady Goudkov (socialista). ), a politóloga Lylia Shevtzova, Máis de trescentos participantes asistiron ao debate que seguiu ás declaracións introdutorias do relator da nota clave. Entre os outros, o acto foi abordado polos senadores McGovern e Cardin, os iniciadores da "Lei Magnitsky".

No marco da conferencia "Lei Magnitsky" celebrouse un debate sobre as perspectivas na UE coa eurodeputada Kristiina Ojuland, (ALDE), reporteira especial sobre a "recomendación Magnitsky" do Parlamento Europeo.

propaganda

A eurodeputada Kristiina Ojuland

"Persoalmente espero que Europa siga a" lei Magnitsky "dos Estados Unidos participando nun enfoque transatlántico e coordinando os esforzos de forma eficaz para responder ao Kremlin", dixo a eurodeputada Kristiina Ojuland (ADLE) na conferencia do grupo de reflexión "Freedom House" en Rusia o luns. - Cando reaccionamos non actuamos contra Rusia nin contra a xente rusa, senón que estamos abordando problemas creados polo réxime de Putin '.

O eurodeputado Ojuland dedícase á loita contra a corrupción endémica na Rusia de Putin e está convencido de que as sancións apuntadas son as mellores a favor do apoio á sociedade civil rusa e a auténtica oposición política. Lembrou as eleccións da Duma e as eleccións presidenciais de 2012 seguidas de protestas de cidadáns que remataron en arrestos e procesos de motivación política. Tanto a sentenza "Pussy Riot" como os xuízos "Bolotnaya" son sinais dun profundo malestar de deterioro dos valores democráticos, que Rusia asinou en organizacións internacionais como Consello de Europa e OSCE; o esquecemento das propias normas constitucionais de Rusia escollidas polos cidadáns en 1992.

O eurodeputado Edward McMillan-Scott lembrou que o "prezo Sakharov" segue sendo unha das actividades máis destacadas do PE.
"As miñas experiencias persoais coas autoridades rusas crearon a impresión dun poder inmensamente brutal", dixo McMillan-Scott. - Temos que construír as nosas políticas cara ao ruso sobre vixilancia, franqueza e condicionalidade '. Destacou que a atmosfera cara a Rusia cambiou coas democracias orientais que entraron na UE, centrándose máis nos desenvolvementos alí.

 

Aínda que McMillan-Scott comparte as críticas do activista político Sergei Kovalev de HR Ashton polo seu acordo de colaboración e colaboración insistindo na inclusión do "terceiro capítulo" sobre os dereitos humanos en Rusia, non é doado atopar unha boa relación co réxime actual . Hoxe non hai unanimidade nas políticas rusas na UE: Países Baixos, Gran Bretaña e Polonia teñen resolución para pedir ao goberno que actúe, pero está "diplomático de paciencia".

Sen dúbida, Rusia aínda é necesaria para a cooperación en seguridade internacional, incluída a ciberseguridade. Non obstante, Rusia xunto a China representa os maiores desafíos para Occidente no século XXI.
A dependencia enerxética de Rusia é unha parte deste desafío a tratar.

A conferencia sobre Rusia tivo lugar antes dos debates do Consello de Ministros de Asuntos Exteriores da UE (11 de marzo) e do Consello da UE (14-15 de marzo) sobre a facilitación de visados ​​para os cidadáns rusos e os dereitos humanos.

O embaixador ruso na UE Vladimir Chizhov dixo que o "xeo está roto" e os socios da UE entenderon que o seu enfoque cara á facilitación de visados ​​para os rusos "non era lóxico".

Non obstante, as negociacións de facilitación de visados ​​nas próximas reunións non preocupan a todos os cidadáns, senón a "algúns grupos", que enfada aos usuarios de internet rusos, que consideran que se descoidaron os seus intereses mentres que o foco principal é conseguir os privilexios dos pasaportes "azuis" - burócratas rusos (entre 120 000 e 150 000). Recentemente Alemaña aceptou admitir aos pasaportes "azuis" sen visado que modificou toda a disposición.

A conduta das oficinas exteriores rusas que expuxo os intereses dos apartitchik ou "nomenkaltura" de Putin, usando a terminoloxía soviética, enfada a blogosfera en Rusia. O blogger Nosik culpa ao ministro ruso Segei Lavrov de deixar no esquecemento os intereses dos cidadáns rusos a favor dos aparatos de Putin.

A blogosfera rusa estalou con rabia e consternación pola posición privilexiada da "nomenklatura" de Putin, a que en gran parte se percibe como "endemicamente corrupta" que contrabanda cartos negros a Europa, onde gozan dun estilo de vida luxoso considerando a súa propia patria como presa.

 

Anna van Densky

Comparte este artigo: