Europa: Falta o branco de novo

A suspensión dos dereitos de voto de Rusia e representación nos principais órganos da Asemblea Parlamentaria do Consello de Europa (PACE) como unha reacción á anexión de Crimea marcou un cisma definitivo entre Kremlin e Occidente, cando en resposta o xefe da delegación Alexei Pushkov demostraron escepticismo sobre a Rusia seguir sendo membro.

Pode ser conveniente para os rusos para saír, como a relación con Pace foi un drama en curso - a reprimenda real é déjà vu das medidas adoptadas para apoiar aos separatistas chechenos. Pero a resposta é diferente; entón, o Kremlin mostraba a vontade de quedarse e comprometerse, agora o ton cambiou.

A decisión de PACE en Estrasburgo non impediu aos rusos cambiar de opinión, nin trouxo Détente ao aumento das tensións no chan mentres a bandeira rusa segue voando sobre o sueste - Donetsk, Lugank, Kharkiv, Odessa - cidades industriais armadas, o que é un mal presaxio para a integridade de Ucraína. Aínda que a bandeira da UE en Kiev significaba un vector desexable para a integración, a bandeira rusa no sueste non é unha reivindicación "wananbe", senón un indicador de identidade: "queremos estar coa UE" fronte a "somos rusos". Non é un dilema fácil de resolver.

É aínda máis complicado explicar aos mineiros de carbón a lóxica europea dos revolucionarios "bos" na praza Maidan e os "malos" en Donbass, a inconsistencia política que leva aos activistas da autodenominada República Donbass a considerarse vítimas dos notorios "dobre estándar". E máis tempo Europa está a loitar con Rusia descoidando as sombras realidades económicas de Ucraína, e máis forte aumenta o interese da xente do sueste por manter a clave do seu futuro nas súas propias mans. A oposición europea a unha idea de Ucraína como estado federal tampouco atrae simpatías alí: se o maior dos estados europeos: a Alemaña é federal, por que a Ucraína non se lle permite elixir o mesmo camiño? Necesitará máis que a resolución PACE para explicar aos mineiros de carbón en Donbass, por que Europa lles nega os dereitos que ostenta.

Presa contradicións entre a vaidade para asociar o conxunto da Ucraína coa UE e incapacidade para integralas-lo, ademais aínda ofrecen a etiqueta de estado candidatura nun futuro remoto, Europa está afastando o único xogador que é tradicionalmente apoiar economía de Ucraína - Rusia. Pois sen os prezos do gas reducidas economía ucraína ten moi poucas posibilidades de saír da shamble económico atópase por un bo tempo. A rápida depreciación do grivna ucraína no contexto do 30 millóns de débeda ea incapacidade soberana xa existente para pagar as contas de montaxe para o gas son rapidamente empurrando país para o estándar e máis desintegración das rexións.

A secuencia de desengates de Rusia, empezando G8 / G7, o Consello OTAN-Rusia e este mes a resolución Pace están empurrando para lonxe, xunto con Rusia, calquera esperanza dunha rápida corrección económica para a Ucraína.

Pero a decisión da APCE sobre a alienación de Rusia podería ter consecuencias máis alá de Ucraína, xa que durante décadas a adhesión a Rusia tamén supuxo obrigacións no Tribunal de Dereitos Humanos de Estrasburgo, o último recurso para moitas vítimas de abusos por parte do sistema xudicial ruso. Un pretexto para abandonar o Consello de Europa é unha oportunidade para que o Kremlin elimine o seu título de "principal violador dos dereitos humanos", cunha abrumadora 129 demandas en 2013, simplemente detendo a súa participación.

propaganda

Así, o maior perdedor do movemento PACE pode ser a sociedade civil rusa - que ficaría privado dun instrumento eficaz de influencia no Kremlin, na súa loita contra o réxime autoritario de Putin. Co obxectivo de Putin, pero cegos pola súa paixón para promover os valores democráticos, os europeos están alcanzando os seus aliados fieis rusos duro no seu lugar. Europa ten obviamente cambiou desde os tempos de William Tell.

 

Anna van Densky

 

Comparte este artigo: