A UE instou a seguir o "modelo" estadounidense na loita contra o traballo forzoso

A UE foi advertida de que o novo proxecto de lexislación destinado a deter o traballo forzoso aínda é insuficiente para abordar o problema.

A Comisión Europea díxolle que será necesaria unha "serie enteira" doutras medidas para presionar a China para que poña fin ao traballo forzoso dos uigures.

Os comentarios foron feitos por Chole Cranston, xerente de Negocios e Dereitos Humanos da Anti-Slavery International, con sede en Reino Unido, quen falaba nun seminario web sobre o tema.

Tamén advertiu de que, ao contrario de abordar o tema, a UE podería acabar converténdose nun "vertedoiro" de produtos elaborados por uigures.

A mesa de debate "Traballo forzado uigur: ¿pode impedilo a directiva da UE sobre a dilixencia debida sobre a sustentabilidade corporativa?", examinou as medidas que se propón e avaliou a súa eficacia esperada, así como as posibles trampas para acabar co traballo forzoso dos uigures en China.

O debate é oportuno xa que, no seu discurso sobre o estado da Unión Europea, a presidenta da Comisión, Ursula von der Leyen, prometeu presentar unha proposta concreta sobre o traballo forzoso.

Dous expertos e un eurodeputado exploraron o alcance dunha lexislación específica para acabar coas prácticas de traballo forzoso similares á "Lei de prevención do traballo forzado uigur" nos Estados Unidos.

propaganda

Con todo, o foco estaba nunha medida lexislativa da Comisión Europea que, en febreiro, publicou a súa proposta de directiva sobre a debida dilixencia da sustentabilidade corporativa.

A nova Directiva de Due Diligence de Sostibilidade Corporativa (CSDD) esixe que as empresas tomen medidas para identificar, avaliar e abordar os riscos ambientais e os dereitos humanos nas súas cadeas de subministración e operacións. A proposta forma parte do chamado paquete "Economía xusta e sostible" e ten como obxectivo combater os abusos dos dereitos humanos e do medio ambiente.

A UE espera que a medida represente unha ferramenta importante para evitar que se cometen violacións dos dereitos humanos e do medio ambiente nas cadeas de subministración corporativas.

O borrador impón ás empresas a obriga de elaborar un informe anual de avaliación no que se detalle o cumprimento das obrigas de dilixencia debida.

A proposta tamén introduce un "deber de coidado" para os directivos das empresas, que lles obriga a adoptar un plan de acción para explicar o seu modelo de negocio e demostrar que a súa estratexia empresarial é compatible cunha economía sostible. 

Os Estados membros e a Comisión terán que proporcionar medidas e ferramentas de acompañamento para as pemes. 

Cranston dixo ao debate: "En xeral, cremos que o proxecto de directiva pode axudar a previr o traballo forzoso, pero non é suficiente por si só".

"Publicamos unha análise completa da directiva no noso sitio web e cremos que a directiva ten algúns fallos graves que socavarán o seu obxectivo xeral".

Un problema, segundo ela, é que o borrador abarca só un "número limitado" de empresas, unhas 17,000 empresas que empregan cada unha a máis de 250 empregados ou máis.

"É probable que isto limite moito o alcance da directiva. Significa que só o 0.2 por cento das empresas de Europa están cubertas pola proposta, que é extremadamente contraproducente".

Tamén dixo que a directiva non inclúe un mapeo das cadeas de subministración das empresas, o que significa que as materias primas para produtos como o algodón quedarán fóra do ámbito da directiva.

Cando se lle preguntou que outra cousa podería facer a UE, dixo: "Esta directiva nunca ía ser a bala de prata para abordar o problema polo que, fundamentalmente, a UE debe introducir toda unha serie de medidas para presionar a China.

"Necesitamos algo así como a Lei dos Estados Unidos, un mecanismo baseado no comercio que permita á UE incautar produtos feitos con traballo forzoso nas fronteiras".

Ela engadiu: "A Lei dos Estados Unidos é moi ben recibida, pero a UE, se non avanza e non fai algo comparable, podería converterse nun vertedoiro para o traballo forzado uigur".

O eurodeputado búlgaro lhan Kyuchyuk, un partidario de moito tempo dos uigures e entre un grupo de eurodiputados que foron incluídos na lista negra de China por pronunciarse sobre o tema, dixo: "Este é un tema moi importante e a UE debe garantir que a súa proposta sexa efectiva. ”.

Engadiu: "As empresas deben ser obrigadas a revelar publicamente quen son os seus provedores e socios comerciais para identificar o risco de traballo forzado.

“Varias empresas actuaron pero este traballo debería ser harmonizado. Dada a magnitude da represión contra os uigures, é imposible que as empresas operen na rexión de Xinjian cumprindo a normativa internacional vixente”.

Engadiu: “Deberíamos ver máis compromiso das empresas porque, ata agora, son as ONG as que lideran neste tema. Tamén é fundamental ter acceso aos datos aduaneiros da UE. Insto á Comisión a que pense nestes puntos e ideas e nós no Parlamento seguiremos vixiando as cousas".

Outro orador principal foi Alim Seytoff, xornalista e director do Servizo Uigur de Radio Free Asia, quen sinalou que, o 21 de xuño, se espera que a administración estadounidense faga cumprir a Lei de Prevención do Traballo Forzoso Uigur que foi asinada polo presidente Biden. o pasado mes de decembro.

Dixo ao seminario web: "Esta é unha lexislación extremadamente poderosa porque prohibe todos os produtos fabricados na rexión provincial de Uigur. Varios senadores estadounidenses instaron a implementar vigorosamente a lexislación, non só nesta rexión senón tamén fóra de Xinjiang.

Continuou: "Isto ten sentido, sobre todo porque durante os últimos cinco anos o goberno chinés está a cometer un xenocidio contra a comunidade uigur, un xenocidio recoñecido pola administración estadounidense.

"De todas as sancións impostas contra China, a máis importante é a que se aplica á produción na rexión".

Sinalou que, ademais de EE. UU., a finais de abril o Reino Unido prohibiu os produtos sanitarios da rexión de Xinjiang.

Cando se lle preguntou como a comunidade internacional pode axudar a deter o xenocidio, dixo: "A China debe ser obrigada a deter o traballo forzado.

"A pesar de tal acción (por parte dos Estados Unidos e outros) nada cambiou sobre o terreo e, en todo caso, está a empeorar".

Dixo: "A UE é o segundo socio comercial de China e ten a responsabilidade moral e legal de presionar a China para que deteña o traballo forzado e o xenocidio".

A UE, argumentou, debería promulgar unha lexislación similar como a Lei dos Estados Unidos e prohibir os produtos chineses que contribúan á fabricación de produtos como os paneis solares.

"A UE tamén debería deixar de financiar produtos da rexión uigur que poden beneficiarse do traballo escravo e forzado".

Bruxelas, dixo ao debate en liña, tamén debería considerar poñer fin a toda a cooperación con China no ámbito da medicina e da investigación.

Tamén describiu o que era traballar como xornalista mentres trataba de defender os dereitos dos uigures, dicindo: "China detivo a moitos xornalistas uigures e condenou a algúns a cadea perpetua. O noso é o único servizo gratuíto deste tipo no mundo e xogamos un papel tremendo na exposición do xenocidio de China. China sábeo e intenta facernos calar. O que fixemos en cinco anos é confirmar con éxito a detención de decenas de miles de uigures en campos e falar con sobreviventes do campo. A pesar de toda a presión sobre nós, fixemos un traballo incrible e estamos moi orgullosos do noso traballo".

O evento, o pasado 7 de xuño, foi organizado pola Fundación Europea para a Democracia, en cooperación coa Misión dos Estados Unidos na Unión Europea.

Comparte este artigo: