Advertencias sobre a candidatura de Moldavia á UE que todos deberían ter en conta

Aínda que a presidenta de Moldova Maia Sandu foi considerado como o líder máis pro-occidental e entusiasta da UE do país—prometedor para engadir un referendo de adhesión á Unión Europea ás vindeiras eleccións presidenciais—hai varios sinais de advertencia sobre a conduta do goberno que a comunidade europea, e de feito os moldavos, deberían ter en conta. - escribe Admir Lisica .

Enmarcar a adhesión de Moldavia á UE como unha vía para mellorar o nivel de vida supón unha falsa promesa antes de que determinados problemas políticos e económicos fundamentais sexan resoltos no país. Ademais, un proceso de adhesión precipitado, actualmente fixado para 2030 e alentado pola apertura de negociacións do Consello Europeo en decembro de 2023, podería levar a agravar os problemas existentes.

o prohibición de todos os candidatos do partido Chance de participar nas eleccións locais de novembro de 2023, dous días antes da votación, foi quizais o exemplo máis evidente do recorte do proceso democrático en Moldavia. Combinado cos ataques á liberdade de expresión nos medios de comunicación, a corrupción no poder xudicial e os múltiples cambios realizados no sistema electoral suxiren unha traxectoria moi particular dirixida a lograr un control total sobre a narrativa política nacional en detrimento do proceso democrático e da axencia política dos moldavos. .

A prohibición do partido Chance foi sancionada pola Comisión de Situacións Excepcionais (CES) de Moldavia, un órgano executivo activado a raíz da guerra na veciña Ucraína, cuxo mandato foi ampliado repetidamente. Chance é o bloque de oposición máis grande por afiliación, que tería alcanzado o 11% dos votos en xullo de 2023, se se celebrasen eleccións entón, segundo as enquisas conducidas polo Instituto Republicano Internacional. Comisión de Venecia levantado preocupación pola proporcionalidade da decisión mentres que a Oficina de Institucións Democráticas e Dereitos Humanos da OSCE (ODIHR) criticado o uso extensivo dos poderes executivos. O Congreso dos Poderes Locais e Rexionais do Consello de Europa en conxunto chamado para o novo exame das competencias do CES. Freedom House observou que o goberno con frecuencia ignorados procedementos de transparencia durante o estado de emerxencia.

As prohibicións foron despregadas repetidamente nos medios moldavos. En decembro, o CES pechado seis canles de televisión vinculadas a partidos da oposición e os Servizos de Seguridade da Información reforzáronse aínda máis, que agora teñen a facultade de suspender a transmisión en liña. As organizacións da sociedade civil protestaron pola medida, Notando que podería levar a decisións arbitrarias das autoridades estatais no futuro.

Un sistema de xustiza corrupto aínda próximo aos cleptócratas dificulta aínda máis o proceso democrático a pesar dos obxectivos proclamados do presidente Sandu de combatelo. As filtracións en Telegram suxeriron que os nomeamentos na Fiscalía Anticorrupción e na Comisión Electoral Central estaban moi próximos. controlado polo goberno.

As restricións nos medios de comunicación e un sistema xudicial potencialmente sesgado combinados co cambio das leis electorais fan que a elite gobernante poida obter vantaxes inxustas sobre os partidos aspirantes. En 2022, Partido PAS de Sandu aprobado un novo código electoral, endurecemento das normas de financiamento dos partidos, rexistro de candidatos e procesos de votación. Cambios introducido en outubro de 2023 tamén anunciou a prohibición de candidatos. Cambiar procedementos tan fundamentais da democracia como o proceso electoral esixiría un apoio popular moito máis amplo que o que manda a maioría parlamentaria.

propaganda

Nos últimos anos, 51-64% das persoas dito que o país non vai na boa dirección, cun 43% que identifica o custo da vida e os altos prezos como os principais problemas.

A economía do país está lonxe da etapa na que podería integrarse con éxito no Mercado Común da UE, se o criterio do éxito é o aumento real do nivel de vida. O Estado mantén o control sobre certos sectores da economía mentres que a transición a un modelo de mercado liberal ten sementado un descenso da estrutura produtiva. Segundo o propio da UE investigación, Moldavia ten un desaxuste significativo entre o nivel de cualificación da súa forza de traballo e as expectativas dos empresarios da UE. Ademais, hai unha falta de investimento en investigación e desenvolvemento, melloras insuficientes na educación, mentres que a infraestrutura física segue subdesenvolvida e a dixitalización queda atrás. Moldavia depende moito da agricultura, mentres que ten unha base de exportación débil e rexistra baixa produtividade.

Sen os avances nacionais realizados en todas estas áreas políticas, a adhesión de Moldavia á UE levaría máis riscos que beneficios, en marcado contraste coa narrativa de alivio e desenvolvemento inmediatos que fan eco as elites políticas moldavas. A liberdade de movemento, un alicerce do Mercado Común, podería expulsar aos moldavos da forza de traballo mentres que a competencia dos produtores e provedores de servizos de Europa Occidental pode limitar significativamente o espazo para o crecemento económico autóctono de Moldavia. Combinado co aumento do nivel de prezos, o país podería experimentar unha maior emigración de profesionais cualificados aos países da UE que provocaría unha fuga de cerebros. A adhesión á UE pode ser un precursor, pero a maioría das veces non vai unida á adhesión á Eurozona. Isto a miúdo pode implicar variacións significativas no tipo de cambio entre o euro e o leu moldavo, especialmente crises internacionais como a guerra entre Rusia e Ucraína.

A adhesión de Bulgaria á UE presenta un argumento convincente para a necesidade de consolidar a axencia política e económica antes de ingresar na UE. A democracia e o estado de dereito foron efectivamente desmantelados baixo os narices da Comisión Europea e do Parlamento Europeo, deixando os medios de comunicación baixo estrito control do actual partido gobernante e da sociedade civil debilitada. O ministro de Finanzas búlgaro anunciou en febreiro de 2023 que sería unirse á zona euro atrasado ademais, aínda que o país aspira a iso desde a súa adhesión á UE en 2007. Este atraso contribúe a menos investimentos, a diminución da seguridade crediticia e o aumento das taxas de inflación e débeda pública. A inflación e a débeda pública xa son altas en Moldavia, o que probablemente a adhesión á UE agravaría aínda máis.

A adhesión de Moldova á UE pode ser unha aspiración lexítima, pero só é beneficiosa tanto para Moldavia como para a UE se Moldavia é forte por dereito propio. As accións falan máis que as palabras, e os pasos preocupantes para reducir o proceso democrático, combinados coa falta de iniciativas políticas significativas para fortalecer a economía do país, deberían advertir a todos os observadores de que un proceso de adhesión precipitado á UE hoxe podería poñer en perigo o de Moldavia e, por asociación, a UE. - Desenvolvemento mañá.

Admir Lisica é candidato a doutoramento na Facultade de Ciencias Políticas da Universidade de Saraxevo. É fundador da Centro Geopol de Investigación Geopolítica e exerceu como presidente do think-thank do Balkan Center for Analysis and Studies e é autor de tres libros. 

Comparte este artigo: