Póñase-se connosco

Ucraína

Armas para Ucraína: os políticos estadounidenses, os burócratas británicos e os ministros da UE deben acabar cos atrasos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Espérase que os ministros de Asuntos Exteriores e de Defensa da UE debatan o que máis poden facer para axudar a Ucraína, despois de que a Cámara dos Representantes estadounidense finalmente aprobara un paquete masivo de asistencia militar para Kiev. Pero os atrasos políticos en Washington foron acompañados por atracos burocráticos que afectan aos fondos comprometidos por varios estados da UE a un fondo administrado polo seu aliado da OTAN, o Reino Unido, escribe o editor político Nick Powell.

"Máis vale tarde que nunca" resume a cansa, aínda que agradecida, resposta do presidente Volodymyr Zelensky polo paquete de 61 millóns de dólares de asistencia militar para Ucraína. Dixo que as axudas poderían salvar miles de vidas, unha reprimenda implícita destinada a lembrar aos políticos estadounidenses o prezo en sangue que o seu país pagou durante meses de atrasos no Congreso.

"Máis vale nunca tarde" foi a súa verdadeira mensaxe. Con todo, polo menos, a axuda estadounidense debería comezar a fluír nuns días. Pero revelouse que máis da metade dun fondo militar de 900 millóns de libras para Ucraína xestionado polo Ministerio de Defensa británico viuse impedido por atrasos burocráticos na entrega de contratos.

O Fondo Internacional para Ucraína dirixido polo Reino Unido recibiu doazóns de nove países, entre eles Noruega (119 millóns de libras), Holanda (110 millóns de libras), Dinamarca (133 millóns de libras), Suecia (26 millóns de libras) e Lituania (5 millóns de libras). ). Descrito como "un fondo flexible de baixa burocracia", tamén atraeu diñeiro de Islandia (3 millóns de libras), Australia (26 millóns de libras) e Nova Zelanda (4 millóns de libras).

A maior cantidade, con diferencia, 500 millóns de libras, veu do propio Reino Unido, pero o seu ministerio de Defensa só gastou 404 millóns de libras, deixando todas as contribucións dos outros países completamente sen utilizar. O atraso atribúese á esixencia de avaliar individualmente cada unha das empresas que licitan para fabricar as armas e o equipamento, con centos de licitacións recibidas.

"O goberno do Reino Unido está a un ritmo lento para conseguir un novo equipamento crucial en mans dos ucraínos", dixo o secretario de Defensa na sombra do Partido Laborista da oposición, John Healey. "Aceleralo tería o respaldo dos laboristas", engadiu, reiterando o apoio do seu partido á causa ucraína.

Un portavoz do ministerio de Defensa dixo que o Fondo Internacional para Ucraína liderado polo Reino Unido "está entregando armas de forma regular para satisfacer as necesidades máis urxentes de Ucraína, incluídas as capacidades de defensa aérea, drons e equipos de eliminación de minas, con máis de 900 millóns de libras comprometidas ata agora por nove. países.

propaganda

"Recibíronse milleiros de respostas da industria aos requisitos do Fondo Internacional para a Ucraína, cada unha das cales tivo que ser revisada individualmente. Non temos escusas para asegurarnos de que isto se fixera correctamente e dunha forma que axude da forma máis eficaz a Ucraína”.

Mentres tanto, o voto estadounidense provocou mensaxes de varios líderes da UE de que debería ser un sinal para que Europa tamén faga máis por Ucraína.

"Espero que esta votación anime a todos os aliados a revisar os seus almacéns e facer máis", dixo a primeira ministra de Estonia, Kaja Kallas, en X.

"Agora tamén é o momento de lembrar que a UE agora ten que aumentar a nosa propia produción de armamento, munición e subministracións para axudar a Ucraína a longo prazo", dixo o ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström.

O ministro de Asuntos Exteriores checo, Jan Lipavský, afirmou claramente que "a nosa vacilación e indecisión para apoiar eficazmente a Ucraína só motivan ao Kremlin a unha agresión que custa máis vidas".

Cando os ministros de Asuntos Exteriores e de Defensa de Ucraína acudan a unha reunión dos seus homólogos da UE en Luxemburgo, esperarán escoitar que tales palabras se poñan en práctica.

A entrega de sistemas de defensa aérea, que varios países europeos poderían enviar mañá a Ucraína se quixesen, é quizais o seguinte paso máis facilmente alcanzable e sería unha resposta eficaz ao aumento do bombardeo de Rusia contra as infraestruturas do país.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending