Irán: chamamento á xustiza

Maryam Rajavi, presidenta electa do Consello Nacional de Resistencia de Irán

Irán foi un desafío complicado para a comunidade internacional nas últimas décadas. Dende 2003, cando o Consello Nacional de Resistencia de Irán (o movemento de oposición ao aiatolá) revelou que o réxime iraniano segrega un programa nuclear, este asunto conformou a política central da UE e dos Estados Unidos cara a Irán. O programa nuclear do réxime iraniano aparece normalmente nos titulares, aínda que as negociacións mantéñense nun ambiente decepcionante desde hai varios anos. A pesar dunha onda internacional que describiu a JCPOA como un logro, o acordo case non tiña garantía de ambas as partes. O ex presidente estadounidense retirouse do acordo cun golpe de pluma e o réxime iraniano reiniciou o enriquecemento de uranio por riba do 60% en poucos meses. Aínda así, un observador neutral afirma os esforzos da UE e dos Estados Unidos por reavivar o acordo incluso con concesións ao réxime iraniano, escribe Ali Bagheri.

O bloqueo no acordo nuclear de Irán non se debe ás malas intencións da UE e dos Estados Unidos, nin porque Irán non ten interese nas negociacións. O fracaso da diplomacia entre as potencias occidentais e o réxime iraniano ten unha profunda e histórica raíz na sociedade iraniana. O 14 de xullo de 2015, Maryam Rajavi (retratado), presidente electo do Consello Nacional de Resistencia de Irán, afirmou que calquera acordo que faga caso omiso e non insista nos dereitos humanos do pobo iraniano só animará ao réxime na súa supresión e implacables execucións. Hoxe, seis anos despois da sinatura de JCPOA, é case evidente que o acordo fracasou e as dúas partes non son capaces de formar un acordo, e isto débese ao punto que falta como se afirmou na mensaxe de Maryam Rajavi que é o dereitos humanos do pobo de Irán.

Se alguén escava a historia contemporánea de Irán, unha sanguenta guerra entre os iranianos e os réximes de goberno para a liberdade e a democracia constitúe a columna vertebral dos desenvolvementos sociais. Esta guerra interna ten unha influencia directa na política exterior do réxime iraniano. O réxime iraniano ten sede para equipar aos seus corpos estranxeiros con guerras, terrorismo e armas nucleares para facer retroceder á comunidade internacional sempre que necesite suprimir a guerra interna, é dicir, o pobo de Irán.

Por exemplo, os oito anos de guerra Irán-Iraq foron unha tapa para suprimir a crecente oposición contra o establecemento da República Islámica. Ademais de todos os crimes cometidos por funcionarios do réxime iraniano, está a masacre de 8 cando 1988 presos políticos, principalmente partidarios do MEK foron executados nun xordo silencio internacional. Esta guerra interna pode abordarse en cada momento da historia contemporánea de Irán.

Martin Luther King, Jr. afirmou unha vez que "o arco do universo moral é longo, pero inclínase cara á xustiza". Verdadeiramente, "Xustiza" é o último campo de batalla no que os iranianos e a súa oposición están a traballar intensamente para cambiar a política de Europa e Estados Unidos cara a Irán. Aínda que os partidarios da política de apaciguamento recoñecen que non hai fronteiras para tratar con mulas asasinos, o pobo iraniano e a súa resistencia atraparon ao réxime iraniano e aos partidarios da política de apaciguamento en mans da xustiza. Este é o lugar onde non hai saída.

En xuño de 2018, cando o diplomático terrorista iraniano foi arrestado por un atentado terrorista frustrado en París, a noticia cubriu os titulares de todo o mundo. Foi un caso no que o réxime iraniano planificou claramente un ataque terrorista contra a oposición democrática do Consello Nacional de Resistencia de Irán, NCRI. A pesar dun extenso esforzo realizado polo réxime iraniano por intercambiar ao diplomático iraniano terrorista co profesor iraniano-sueco encarcerado na prisión de Evin, a definitividade do tribunal de Amberes detivo calquera intervención de interese político na xustiza europea, que o ministro de xustiza belga afirmou a independencia dos poderes en Bélxica.

propaganda

Bélxica é un país pequeno, pero cambiou o parque infantil e hai que admiralo pola súa determinación. Estes días, outro tribunal europeo de Suecia abriu o caso dun dos criminais da masacre de 1988 en Irán. Hamid Noury ​​que foi arrestado no aeroporto de Arlanda, en Estocolmo, foi un dos empregados durante a masacre que estivo involucrado en operar a comisión de ordes da morte sobre presos. Segundo as testemuñas, participou en execucións e distribuíu doces cando executou aos presos políticos. Pero a masacre de 1988 non remata aquí, o presidente en Irán, Ebrahim Raisi, foi membro das comisións de morte en Teherán, que ordenou persoalmente miles de execucións, e a condena de Hamid Noury ​​e o recoñecemento da masacre de 1988 nos tribunais europeos ser o maior desafío para os funcionarios do réxime irnaiano.

O caso do terrorista diplomático iraniano en Bélxica e o caso de Hamid Noury ​​en Suecia poden parecer diferentes na súa natureza, pero o fiscal federal de Suíza abriu unha investigación recente sobre o asasinato do doutor Kazem Rajavi que foi asasinado hai 30 anos en Xenebra. . O fiscal federal en Suíza dirixe as novas investigacións sobre este terror baixo a carta de xenocidio e crime de lesa humanidade. Porque, nese momento, o doutor Kazem Rajavi traballaba no caso da masacre de 1988 que aconteceu menos dun ano antes do seu asasinato. Sen ningunha sorpresa, os terroristas que mataron ao doutor Rajavi ingresaron a Suíza con pasaportes diplomáticos e estiveron en contacto coa oficina do réxime iraniano en Xenebra. Polo tanto, sen ningunha dúbida o réxime iraniano utiliza o seu aparello diplomático para realizar ataques terroristas contra a súa oposición.

En todos estes casos, o réxime iraniano nunca se afasta de terroristas e criminais. Mantívose fiel aos seus axentes e terroristas e viceversa. Non obstante, a nova era na que entrou o pobo iraniano e a súa resistencia non está condicionada a intereses e acordos políticos. O movemento de oposición iraniano, MEK e NCRI, están a defender os seus dereitos e os dereitos do pobo iraniano mediante o poder xudicial. É o lugar que xa perderon os partidarios da política de apaciguamento e o réxime iraniano. Non poden impulsar acordos nin intereses políticos no xulgado, pero deben mencionar os seus feitos e o feito é que o réxime iraniano ten unha escura historia de violacións dos dereitos humanos, crimes e terrorismo, como se afirmou nas 69 resolucións da ONU por violacións dos dereitos humanos en Irán. En conclusión, entramos nunha nova era política baseada na xustiza e nos dereitos humanos. Pode levar ás veces ata que Europa e Estados Unidos obedezan a nova situación e deixen de impulsar acordos con mulas, pero non hai ningunha posibilidade de que o réxime iraniano poida soportar a presión da oposición iraniana e as protestas do pobo iraniano tanto como perde o seu apoios dos países occidentais.

Ali Bagheri é enxeñeiro enerxético, doutor pola Universidade de Mons. É un activista iraniano e un defensor dos dereitos humanos e da democracia en Irán.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Comparte este artigo: