Póñase-se connosco

Irán

Borrell da UE: sen reunión ministerial con Irán esta semana en Nova York

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O xefe de política exterior da UE, Josep Borrell, insistiu en que non haberá ningunha reunión ministerial con Irán na sede das Nacións Unidas en Nova York esta semana para discutir a volta ao acordo nuclear de 2015, coñecido como Plan de Acción Integral Conxunto (JCPOA), en contra do que O ministro francés de Asuntos Exteriores, Yves Le Drian, suxeriu, escribe Yossi Lempkowicz.

En declaracións aos xornalistas, Borrell repetiu varias veces que non habería unha reunión da Comisión Mixta JCPOA o mércores (22 de setembro).

“Algúns anos pasa, outros non. Non está na axenda ", dixo Borrell, que actúa como coordinador da JCPOA.

Le Drian dixo o luns (20 de setembro) que habería unha reunión ministerial das partes do acordo nuclear.

propaganda

"Necesitamos aproveitar esta semana para reiniciar estas conversas. Irán debe aceptar volver canto antes nomeando aos seus representantes para as negociacións ", dixo o ministro francés.

A Comisión Mixta JCPOA, composta por ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, China, Francia, Alemaña e Rusia e de Irán, reuníronse en Viena co fin de discutir a volta ao acordo nuclear de 2015, pero as conversas aprazáronse en xuño despois de que o duro Ebrahim Raisi foi elixido presidente de Irán.

'' O importante non é esta reunión ministerial, senón a vontade de todas as partes de retomar as negociacións en Viena ", dixo Borrell que debía reunirse en Nova York co novo ministro iraniano de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian.

propaganda

"Terei a primeira oportunidade de coñecer e falar co novo ministro de Irán. E, sen dúbida, durante esta reunión chamaré a Irán para que retome as conversas en Viena canto antes", engadiu.

"Despois das eleccións (en Irán) a nova presidencia pediu o atraso para facer un balance completo das negociacións e comprender mellor todo sobre este ficheiro tan sensible", dixo Borrell. "O verán xa pasou e esperamos que as conversas poidan retomarse en breve en Viena".

As potencias mundiais mantiveron seis roldas de conversas indirectas entre Estados Unidos e Irán en Viena para tratar de descubrir como ambas poden volver ao cumprimento do pacto nuclear, que foi abandonado polo ex presidente estadounidense Donald Trump en 2018.

Trump volveu impor duras sancións a Irán, que entón comezou a incumprir o seu programa nuclear. Teherán dixo que o seu programa nuclear só ten fins de enerxía pacífica.

No seu discurso este martes á Asemblea Xeral das Nacións Unidas, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, subliñou a súa vontade de retomar o acordo de 2015 se Irán cumpre os seus termos. "Os Estados Unidos seguen comprometidos en evitar que Irán obteña unha arma nuclear ... Estamos preparados para volver cumprir plenamente o acordo se Irán fai o mesmo", dixo.

Comparte este artigo:

Irán

Os europeos deberían investir en Irán? Non! Mesmo despois de 2025

publicado

on

Despois de anos de illamento internacional, inestabilidade económica e sancións, as empresas europeas poden verse tentadas a retomar os seus negocios con Irán se Washington e Teherán reviven o acordo nuclear de 2015. Antes de facelo, os xefes executivos e os responsables de cumprimento deben considerar coidadosamente os graves riscos que suporía unha exposición deliberada ao sistema financeiro de Irán plagado de branqueo de capitais. escribe Saeed Ghasseminejad.

Tras a implementación do acordo nuclear de 2015, coñecido formalmente como o Plan de Acción Integral Conxunto (JCPOA), moitas empresas europeas acudiron a Irán para obter os beneficios económicos. Compañías Fortune 500 como a francesa Total, Airbus e PSA/Peugeot; Maersk de Dinamarca; a alemá Allianz e Siemens; e Eni de Italia contratos de investimento asinados.

Non obstante, a decisión da administración Trump de retirarse do JCPOA en 2018 e volver impoñer as sancións obrigou a estas empresas a abandonar o país. Con todo, a administración de Biden está ansiosa por recuperar o acordo nuclear; Está previsto que as negociacións entre Estados Unidos e Irán retomen o 29 de novembro, polo que as empresas europeas poden ter unha oportunidade inminente de reingresar na República Islámica.

Non deberían. E a razón clave debería ser evidente: un JCPOA renovado pode durar non máis que o acordo orixinal, e cando as sancións volvan baixo un futuro presidente, o próximo Departamento de Xustiza podería pedir contas ás empresas.

propaganda

Non hai razón para supoñer que Joe Biden ou o seu partido gañarán as eleccións presidenciais de 2024. O próximo presidente pode ser un republicano que favoreza fortes sancións unilaterais contra o réxime clerical. As empresas europeas poden volver a atoparse nunha situación posterior a 2018. Para propósitos de planificación empresarial, 2024 está á volta da esquina.

Ademais, é moi improbable que o acordo que a administración Biden poida chegar con Teherán poña fin á saga nuclear da República Islámica. No mellor dos casos, o acordo podería aprazar a crise uns anos. O programa nuclear do réxime non ten ningunha razón económica. É dubidoso que calquera acordo, por xeneroso que sexa economicamente, convenza a Teherán de que poña fin ás dimensións militares do seu programa nuclear. A crise pola busca por parte de Irán dunha bomba atómica está obrigada a rexurdir máis cedo que tarde. Isto aumenta substancialmente o risco de investimento a longo prazo en Irán, a menos que se pense que os israelís e os estadounidenses aceptarán a bomba como un feito nuclear consumado, o que é posible pero non o resultado máis probable. 

Un puñado de empresas poden atopar oportunidades rendibles a pesar dos riscos. O grao de exposición dunha empresa individual aos riscos e eventos adversos relacionados co Irán depende de polo menos tres factores. O primeiro é o tipo de negocio que entra no país. Por exemplo, sendo todas as demais cousas iguais, o investimento en Irán está máis exposto ao risco que o comercio, xa que o investimento pon a garantía no terreo. Pola contra, o comercio xeralmente non o fai ou o fai en moito menor grao. 

propaganda

En segundo lugar, o tamaño e o horizonte das empresas son importantes. As empresas poden pechar un acordo menor a curto prazo antes de que cambien as condicións políticas. Sería moito máis difícil facelo cun investimento masivo a longo prazo. 

En terceiro lugar, a natureza da industria importa. A economía iraniana, despois de todo, está dominada por actores malignos como o Corpo da Garda Revolucionaria Islámica (IRGC). Este control potencialmente expón aos partidos europeos a un serio risco de violar o financiamento do terrorismo estadounidense, o branqueo de capitais e as leis e ordes executivas de dereitos humanos, que ben poden permanecer nos libros incluso baixo a administración Biden.

É importante destacar que a administración Biden pode suspender as sancións terroristas dos Estados Unidos contra Irán sen ningunha evidencia de que os bancos e as empresas deixaron de financiar o terrorismo. Facer negocios, incluso a curto prazo, con tales empresas pode abrir as empresas europeas a futuros procesos e multas cando unha futura administración impoña xustamente todas as sancións terroristas. Mesmo cando se dedican ao comercio humanitario, que a lei estadounidense exime de sancións, os que exportan mercadorías a Irán deben examinar coidadosamente os seus socios.

Para as empresas europeas, independentemente do seu grao potencial de exposición ao risco en Irán, investir antes das eleccións presidenciais de 2024 nos Estados Unidos sería un erro. Mesmo despois, grandes investimentos a longo prazo e comercio en Irán, especialmente nas industrias dominadas polo IRGC, podería ser precario. Mentres o país permaneza en mans dunha ditadura clerical que non vai excluír as súas opcións nucleares, a próxima crise pode estar á volta da esquina.

Pode que Irán se declare aberto aos negocios, pero para os sabios non valen a pena entrar todas as portas abertas.

Saeed Ghasseminejad é asesor principal sobre Irán e economía financeira na Fundación para a Defensa das Democracias (FDD). Siga a Saeed en Twitter@SGhasseminejad. FDD é un instituto de investigación non partidista con sede en Washington DC, centrado na seguridade nacional e na política exterior.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Irán

A milicia apoiada por Irán protagonizou un ataque con drones contra os funcionarios do primeiro ministro iraquí

publicado

on

By

Un ataque con drones contra o primeiro ministro iraquí o domingo foi levado a cabo por polo menos unha milicia apoiada por Irán, segundo dixeron funcionarios de seguridade iraquís e fontes da milicia, semanas despois de que grupos pro-Irán fosen derrotados nunhas eleccións que, segundo din, foron amañadas. escribe a redacción de Bagdad, Reuters.

Pero é improbable que a veciña República Islámica sancione o ataque xa que Teherán está disposto a evitar unha espiral de violencia na súa fronteira occidental, dixeron fontes e analistas independentes.

O primeiro ministro Mustafa al-Kadhimi (retratado) saíu ileso cando se lanzaron tres drons que transportaban explosivos na súa residencia en Bagdad. Varios dos seus gardacostas resultaron feridos.

O incidente provocou as tensións en Iraq, onde poderosos paramilitares apoiados por Irán disputan o resultado dunhas eleccións xerais o mes pasado que lles supuxeron unha aplastante derrota nas urnas e reduciron moito a súa forza no parlamento.

propaganda

Moitos iraquís temen que a tensión entre os principais grupos musulmáns xiítas que dominan o goberno e a maioría das institucións estatais, e que tamén contan con ramas paramilitares, poida chegar a un amplo conflito civil se ocorren máis incidentes deste tipo.

O luns as rúas de Bagdad estaban máis baleiras e silenciosas do habitual, e os postos de control militares e policiais adicionais na capital parecían tentar controlar as tensións.

Os funcionarios e analistas iraquís dixeron que o ataque pretendía ser unha mensaxe das milicias de que están dispostas a recorrer á violencia se son excluídas da formación dun goberno ou se se cuestiona o seu dominio sobre grandes áreas do aparello estatal.

propaganda

"Era unha mensaxe clara de: 'Podemos crear caos en Iraq: temos as armas, temos os medios'", dixo Hamdi Malik, especialista en milicias musulmás xiítas de Iraq no Instituto de Washington.

Ningún grupo reivindicou o ataque. Os grupos de milicias apoiados por Irán non comentaron inmediatamente e o goberno iraniano non respondeu ás solicitudes de comentarios.

Dous funcionarios rexionais que falaron baixo condición de anonimato dixeron que Teherán tiña coñecemento do ataque antes de que se levara a cabo, pero que as autoridades iranianas non o ordenaran.

Fontes da milicia dixeron que o comandante da Forza Quds no exterior da Garda Revolucionaria de Irán viaxou o domingo a Iraq despois do ataque para reunirse cos líderes paramilitares e instarlles a evitar unha nova escalada da violencia.

Dous oficiais de seguridade iraquís, falando con Reuters o luns baixo condición de anonimato, dixeron que os grupos Kataib Hezbollah e Asaib Ahl al-Haq levaron a cabo o ataque en conxunto.

O primeiro ministro iraquí, Mustafa al-Kadhimi, fala durante unha conferencia de prensa conxunta coa chanceler alemá Angela Merkel (non na imaxe) na Chancellería en Berlín, Alemaña, o 20 de outubro de 2020. Stefanie Loos/Pool vía REUTERS/File Photo

Unha fonte da milicia dixo que Kataib Hezbollah estaba implicado e que non puido confirmar o papel de Asaib.

Ningún dos dous grupos comentou para que conste.

O principal vencedor das eleccións, o clérigo xiíta Moqtada al-Sadr, é un rival dos grupos apoiados por Irán que, a diferenza deles, predica o nacionalismo iraquí e oponse a toda inxerencia estranxeira, incluída a estadounidense e a iraniana.

Malik dixo que o ataque con drones indicaba que as milicias apoiadas por Irán se están posicionando en oposición a Sadr, quen tamén presume dunha milicia, un escenario que prexudicaría a influencia de Irán e, polo tanto, probablemente se oporía Teherán.

"Non creo que Irán queira unha guerra civil xiíta-xiíta. Debilitaría a súa posición en Iraq e permitiría que outros grupos se fortalezan", dixo.

Moitas milicias aliñadas con Irán observaron o ascenso político de Sadr con preocupación, temendo que poida chegar a un acordo con Kadhimi e os aliados xiítas moderados, e mesmo con musulmáns sunitas e kurdos minoritarios, que os conxelarían do poder.

Os grupos apoiados por Irán, que como o patrón Irán son xiítas, consideran a Kadhimi o home de Sadr e amigo do archienemigo de Teherán, os Estados Unidos.

As milicias apoiadas por Irán encabezaron gritos de fraude nas eleccións do 10 de outubro, pero non ofreceron probas. Desde entón, os seus partidarios organizaron semanas de protestas preto dos edificios do goberno iraquí.

Un dos funcionarios de seguridade iraquís dixo que os drons utilizados eran do tipo "quadcopter" e que cada un levaba un proxectil que contiña explosivos de alto poder capaz de danar edificios e vehículos blindados.

O funcionario engadiu que se trata do mesmo tipo de drons e explosivos de fabricación iraniana que se empregaron nos ataques este ano contra as forzas estadounidenses en Iraq, que Washington culpa ás milicias aliñadas con Irán, incluíndo Kataib Hezbollah.

O mes pasado Estados Unidos apuntou o programa de avións no tripulados de Irán con novas sancións, dicindo que os Gardas Revolucionarios de elite de Teherán despregaran avións no tripulados contra as forzas estadounidenses, os aliados rexionais de Washington e o transporte marítimo internacional.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Irán

O movemento saudita para retirarse do Líbano, un cambio de xogo?

publicado

on

Nunha entrevista na CNBC, o príncipe Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Saud (Foto) dixo: "Hai unha crise no Líbano co dominio dos representantes iranianos sobre a escena. Isto é o que nos preocupa e fai inútil tratar co Líbano para o reino e, creo, para os países do Golfo". escribe Yossi Lempkowicz.

O príncipe Faisal explicou que as declaracións de Kordahi subliñan como "a escena política no Líbano segue a estar dominada por Hezbollah, un grupo terrorista, un grupo que, por certo, arma e abastece e adestra a esa milicia hutí".

Os seus comentarios producíronse despois de que Arabia Saudita decidira retirar o pasado venres ao seu embaixador do Líbano en reacción aos comentarios do ministro de Información libanés, George Kordahi, quen comentou a situación en Iemen ao dicir que os hutíes se "defendían... contra unha agresión externa". . Chamou "fútil" a operación militar dirixida por Arabia Saudita para sometelas.

Kordahi está preto do Movemento Christian Marada, un aliado de Hezbollah. Arabia Saudita cualificou os seus comentarios de "insultantes".

propaganda

Riad uniuse na súa decisión de retirar ao seu embaixador outros países do Golfo, incluídos Bahrein, Kuwait e os Emiratos Árabes Unidos. Arabia Saudita tamén suspendeu todas as súas importacións do Líbano.

Os sauditas tamén conxelaron os activos da principal institución financeira iraniano-Hezbollah e da "sociedade benévola", Al-Qard al-Hassan, designándoa como organización terrorista. Al-Qard al-Hassan está baixo sancións estadounidenses desde 2007.

Ademais, os funcionarios sauditas acusaron a Hezbollah de tentar cambiar a identidade árabe do Líbano esforzándose por expandir a hexemonía iraniana e adoptar a teocracia xiíta iraniana.

propaganda

O feito de que a entrevista de Kordahi se dera antes de converterse nun membro do goberno foi ignorado polos sauditas, que tomaron nota das recentes acusacións dos líderes de Hezbollah de que o reino mantén relacións coas forzas nacionalistas cristiás libanesas e o seu comandante xefe, Samir Geagea. Ademais, o ministro de Asuntos Exteriores saudita, o príncipe Faisal bin Farhan, acusou a Hezbollah e Irán de estar detrás das declaracións de Kordahi.

Ademais, sinalou a implicación de Hezbollah na guerra de Iemen en conxunto cos hutíes contra Arabia Saudita e os Emiratos Árabes Unidos, baixo as instrucións de Irán. "O Líbano necesita unha reforma integral que restaure a súa soberanía, forza e posición no mundo árabe", dixo o príncipe Faisal. dixo Al Arabia.

Segundo  a Jacques Neriah, un analista especial para Oriente Medio no Centro de Asuntos Públicos de Xerusalén, tO movemento de Arabia Saudita e dos Estados do Golfo sacudiu o estamento político no Líbano e dividiuno en:

  • Os que reclaman a dimisión inmediata do ministro de información (o líder druso Walid Jumblatt e o arcebispo maronita Bechara al-Rahi);
  • Os que acusan a Hezbollah de tentar atraer ao Líbano á hexemonía política de Irán (ex-primeiro ministro libanés Saad Hariri);
  • Os que declaran que o Líbano non se inclinará ante Arabia Saudita a calquera prezo (Suleiman Frangieh, xefe do Partido Marada e membros de Hezbollah).

Francia e Estados Unidos interviñeron e pediron ao primeiro ministro libanés, Najib Mikati, que non anunciase a dimisión do seu goberno, a pesar de que apenas se reuniu desde a súa constitución hai dous meses. Foi paralizado por Hezbolá, que ameazou con abandonar o goberno se a investigación do xuíz Tariq Bitar sobre a explosión mortal do porto de Beirut o 4 de agosto de 2020 non se suspende.

Jacques Neriah sinalou que o movemento saudita ten serias implicacións para a escena libanesa, que foi testemuña de tres acontecementos desde outubro:

  1. O tiroteo que estalou no barrio de Tayouneh de Beirut o 14 de outubro de 2021, seguido da demanda de Hezbollah de que se investigase o papel de Samir Geagea e as súas forzas libanesas nos sanguentos sucesos (unha demanda que, ao verdadeiro estilo libanés, non tivo seguimento). -arriba).
  2. A retirada dos ministros xiítas do goberno como protesta, co obxectivo de presionar ao primeiro ministro e ao presidente para que retire ao xuíz Bitar da súa investigación sobre a explosión do porto de Beirut.
  3. O movemento diplomático saudita, que se converteu no centro de atención do estamento político do Líbano. Os posibles resultados do movemento saudita son tales que eclipsou todos os acontecementos anteriores; no Líbano, considérase un cambio de xogo.

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending