Póñase-se connosco

Afganistán

Afganistán: a anarquía que vén

publicado

on

Unha mata nunha estación fronteiriza,
Un galope por un desfiladeiro escuro,
Dous mil quilos de educación,
Cae a un Jezail de dez rupias ....
Golpea forte a quen lle importa,
As probabilidades están no home máis barato.
(Rudyard Kipling)

   

Afganistán é un lugar onde o son staccato da máquina entona o fío funerario da paz cada dúas décadas como un canto de guerra a favor dun ou outro grupo de guerreiros. O final do xogo en Afganistán comezou despois da decisión dos Estados Unidos de retirar as tropas restantes en setembro. Algúns din que os estadounidenses intentan reducir as súas perdas, mentres que outros atribúen a decisión ao triunfo do impulso democrático dos Estados Unidos sobre o complexo industrial militar. Despois de 20,600 vítimas estadounidenses, incluíndo preto de 2300 vítimas mortais, os estadounidenses decidiron tratar máis dun billón de dólares investidos nesta guerra como un mal investimento. A fatiga, tanto na fronte de batalla como na casa, xunto cunha ambivalencia sobre os obxectivos da guerra, levaron finalmente á decisión dos Estados Unidos de retirarse de Afganistán., escribe Raashid Wali Janjua, Presidente en funcións do Islamabad Policy Research Institute.

O impacto da política interna nos responsables políticos dos Estados Unidos é evidente na forma dos cambios políticos durante os mandatos de Obama e Trump. Obama na súa autobiografía "A terra prometida" menciona a Biden excorando a demanda de tropas dos xenerais estadounidenses. Mesmo como vicepresidente, Biden estaba en contra deste enervador conflito que drenaba continuamente a vida económica dos Estados Unidos na procura do inalcanzable proxecto de construción nacional en Afganistán. En vez diso, quería unha lixeira pegada dos Estados Unidos no terreo só na persecución de tarefas antiterroristas para negar santuarios aos terroristas. Foi un concepto tomado do libro de xogos do profesor Stephen Walt que foi un gran defensor da estratexia de equilibrio offshore en lugar de intervencións desordenadas como Afganistán.

O que levou a cansazo pola guerra para os estadounidenses é unha combinación de factores, incluíndo unha avaliación do perfil de ameaza á seguridade nacional que prefire a política contra China fronte aos enredos rexionais. Por último, pero non menos importante, o que Paul Paul chamou a "Asimetría da vontade" nas guerras asimétricas. Non foi a asimetría de recursos senón unha asimetría de vontade o que obrigou a Estados Unidos a desconvocar o seu proxecto afgán. Así, nela xorde unha pregunta para que todas as partes interesadas poidan responder. Rematou realmente a guerra de Afganistán para os protanistas que cren que están a gañar pola súa capacidade para librar unha loita armada? Cando os talibáns na loita afgá cren que teñen máis posibilidades de forzar o asunto a través de balas en vez de papeletas, estarían suxeitos a unha solución política? ¿Quedaría Afganistán á súa disposición despois da retirada das tropas estadounidenses e dos contratistas de seguridade privada?

Outra cuestión importante é a vontade afgá de chegar a un consenso a través do diálogo intraafgán. ¿Ese diálogo produciría algún consenso sobre o futuro acordo de reparto de poder ou os talibáns esperarían a que os americanos saísen e forzaran o asunto coa forza bruta? Que influencia teñen os países rexionais como Paquistán, Irán, China e Rusia sobre a capacidade das faccións afgás de forxar un consenso sobre o futuro esquema constitucional do país? Cal é a posibilidade dun acordo ideal para compartir poder e cales son os posibles spoilers para a paz? Cal é o papel das comunidades internacionais e as potencias rexionais para afianzar a economía afgá, que é dependente da axuda e que padece a cirrose da economía de guerra?

Para responder a estas preguntas, cómpre comprender o cambio tectónico na política mundial de poder. Estase a construír unha madeixa de alianzas competitivas comezando con alianzas rexionais como SCO, ASEAN e BIMSTECH, levando a unha alianza supra-rexional como o "Indo-Pacífico". A pesar do abandono de China de conceptos como "comunidades de intereses compartidos" e "destino común", as súas iniciativas económicas como BRI están sendo vistas con temor por parte dos Estados Unidos e os seus aliados. Hai desenvolvementos globais que están afectando á paz afgá. A nova gran estratexia dos Estados Unidos está a desprazar o seu foco xeopolítico do sur de Asia cara ao leste asiático, o mar da China meridional e o Pacífico occidental. A reorganización do Comando de Operacións Especiais dos Estados Unidos para os papeis convencionais e o cambio de marca de Asia-Pacífico como rexión "Indo-Pacífico" co Diálogo de Seguridade Cuadrilateral como a resistencia de todo o esforzo indica claramente as novas prioridades dos Estados Unidos ...

Que presaxia o anterior para a paz afgá? En termos sinxelos, a saída dos Estados Unidos parece final e os intereses na paz afgá periféricos aos seus intereses vitais nacionais. O principal dramatis personae no desenlace final da paz afgá sería a partir de agora os países rexionais directamente afectados polo conflito afgán. Estes países por orde de impacto inclúen Paquistán, repúblicas de Asia Central, Irán, China e Rusia. Varios comentaristas da situación afgá opinan que a sociedade afgá cambiou e que non sería doado para os talibáns derrotar aos seus rivais como no pasado. En certa medida é certo porque os talibáns afgáns teñen unha perspectiva ampliada debido a unha mellor exposición ao mundo exterior. A sociedade afgá tamén desenvolveu unha maior resistencia en comparación cos anos noventa.

Tamén se espera que os talibáns atopen unha dura resistencia de etnias uzbecas, taxicas, turcomanas e hazaras, dirixidas por líderes experimentados como Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani e Karim Khalili. Nas 34 provincias e capitais de provincia de Afganistán, o goberno de Ashraf Ghani controla o 65% da poboación con máis de 300,000 forzas afganas de defensa nacional e seguridade. Isto fai unha forte oposición, pero a coalición de conveniencia con Dae'sh, Al-Qaeda e TTP no lado dos talibáns inclina a balanza ao seu favor. Se o diálogo intra-afgán sobre o futuro reparto de poder e o acordo constitucional non ten éxito, é probable que os talibáns triunfen nunha prolongada guerra civil. A recrudescencia da violencia e a inestabilidade levaría a un aumento do tráfico de narcotráficos, a delincuencia e as violacións dos dereitos humanos. Este escenario non só afectaría á paz e seguridade rexionais, senón a nivel mundial.

Paquistán e os países rexionais teñen que prepararse para un escenario tan desestabilizador. Un Grand Jirga de afgáns é un foro axeitado para un consenso sobre o acordo de reparto de poder futuro. A participación da comunidade internacional é esencial para o sostemento dunha economía afgá desgarrada pola guerra, así como para proporcionar un apalancamiento útil sobre calquera futuro goberno en Kabul para manter os beneficios políticos, económicos e sociais das dúas últimas décadas, especialmente os relacionados coa democracia, gobernanza, dereitos humanos e das mulleres, educación das nenas, etc. Os países rexionais como Paquistán, Irán, China e Rusia necesitan formar unha alianza para a paz afgá sen a cal a viaxe da paz afgá estaría ligada a superficies baixas e miserias.             

(O escritor é o presidente en funcións do Islamabad Policy Research Institute e pódese contactar en: [protexido por correo electrónico])

Afganistán

Afganistán como ponte que une Asia central e sur

publicado

on

O doutor Suhrob Buranov da Universidade Estatal de Estudos Orientais de Tashkent escribe sobre algúns debates científicos sobre se Afganistán pertence a unha parte integral de Asia Central ou do Sur. A pesar dos diferentes enfoques, o experto tenta determinar o papel de Afganistán como ponte que conecta rexións de Asia central e sur.

No chan de Afganistán estanse a levar a cabo varias formas de negociación para garantir a paz e resolver a guerra de longa duración. A retirada de tropas estranxeiras de Afganistán e o inicio simultáneo de negociacións interafganas, así como os conflitos internos e o desenvolvemento económico sostible neste país, son de especial interese científico. Polo tanto, a investigación céntrase nos aspectos xeopolíticos das conversas de paz interafganas e no impacto das forzas externas nos asuntos internos de Afganistán. Ao mesmo tempo, o enfoque para recoñecer Afganistán non como unha ameaza para a paz e a seguridade mundiais, senón como un factor de oportunidades estratéxicas para o desenvolvemento de Asia Central e do Sur converteuse nun obxecto clave da investigación e converteu a implementación de mecanismos efectivos nunha prioridade. A este respecto, as cuestións relativas á restauración da posición histórica do Afganistán moderno na conexión de Asia Central e do Sur, incluída a aceleración destes procesos, xogan un papel importante na diplomacia de Uzbekistán.

Afganistán é un país misterioso na súa historia e hoxe, atrapado en grandes xogos xeopolíticos e conflitos internos. A rexión na que se atopa Afganistán terá automaticamente un impacto positivo ou negativo nos procesos de transformación xeopolítica de todo o continente asiático. O diplomático francés Rene Dollot comparou unha vez Afganistán coa "Suíza asiática" (Dollot, 1937, p.15). Isto permítenos confirmar que na súa época, este país era o país máis estable do continente asiático. Como ben describe ben o escritor paquistaní Muhammad Iqbal, “Asia é un corpo de auga e flores. Afganistán é o seu corazón. Se hai inestabilidade en Afganistán, Asia é inestable. Se hai paz en Afganistán, Asia é pacífica ”(Heart of Asia, 2015). Dada a competencia das principais potencias e o conflito de intereses xeopolíticos en Afganistán na actualidade, crese que a importancia xeopolítica deste país pode definirse do seguinte xeito:

- Xeograficamente, Afganistán está situado no corazón de Eurasia. Afganistán está moi preto da Comunidade de Estados Independentes (CEI), que está rodeada de países con armas nucleares como China, Paquistán e India, así como os países con programas nucleares como Irán. Cómpre ter en conta que Turkmenistán, Uzbekistán e Taxiquistán representan aproximadamente o 40% do total da fronteira estatal de Afganistán;

- Desde unha perspectiva geoeconómica, Afganistán é unha encrucillada de rexións con reservas globais de petróleo, gas, uranio e outros recursos estratéxicos. Este factor, en esencia, tamén significa que Afganistán é unha encrucillada de corredores de transporte e comercio. Por suposto, os principais centros de poder como Estados Unidos e Rusia, así como China e India, que son coñecidos en todo o mundo polo seu potencial desenvolvemento económico importante, teñen aquí grandes intereses geoeconómicos;

- Desde o punto de vista estratéxico militar, Afganistán é un importante elo na seguridade rexional e internacional. As cuestións estratéxicas e de seguridade neste país están entre os principais obxectivos e obxectivos fixados por estruturas tan influentes como a Organización do Tratado do Atlántico Norte (OTAN), a Organización do Tratado de Seguridade Colectiva (CSTO), a Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) e a CEI. .

A característica xeopolítica do problema afgán é que, en paralelo, implica unha ampla gama de forzas nacionais, rexionais e internacionais. Debido a isto, o problema pode incorporar todos os factores que desempeñan o papel principal na reflexión de teorías e conceptos xeopolíticos. É importante ter en conta que as opinións xeopolíticas sobre o problema afgán e os enfoques para a súa solución aínda non alcanzaron os resultados esperados. Moitos destes enfoques e perspectivas presentan desafíos complexos á vez que retratan os aspectos negativos do problema afgán. Isto demostra en si mesmo a necesidade de interpretar o problema afgán a través de teorías construtivas e visións científicas optimistas baseadas en enfoques modernos como unha das tarefas urxentes. A observación das opinións teóricas e enfoques que presentamos a continuación tamén pode proporcionar información científica adicional sobre teorías sobre Afganistán:

"Dualismo afgán"

Dende o noso punto de vista, o enfoque teórico do "dualismo afgán" (Buranov, 2020, p.31-32) debería engadirse na lista de puntos de vista xeopolíticos sobre Afganistán. Obsérvase que a esencia da teoría do "dualismo afgán" pode reflectirse de dúas maneiras.

1. Dualismo nacional afgán. As opinións controvertidas sobre o establecemento do estado afgán sobre a base do goberno estatal ou tribal, unitario ou federal, islámico ou democrático puro, modelos orientais ou occidentais reflicten o dualismo nacional afgán. Na investigación de expertos coñecidos como Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily e o estudoso afgán Nabi Misdak pódese atopar información valiosa sobre os aspectos dualistas da nacionalidade de Afganistán (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Dualismo rexional afgán. Pódese ver que o dualismo rexional afgán reflíctese en dous enfoques diferentes á filiación xeográfica deste país.

AfSouthAsia

Segundo o primeiro enfoque, Afganistán forma parte da rexión do sur asiático, que é avaliada polas opinións teóricas de Af-Pak. Sábese que o termo "Af-Pak" úsase para referirse ao feito de que os eruditos americanos consideran Afganistán e Paquistán como un único escenario político-militar. O termo comezou a ser amplamente utilizado nos círculos académicos nos primeiros anos do século XXI para describir teoricamente a política dos Estados Unidos en Afganistán. Segundo os informes, o autor do concepto de "Af-Pak" é un diplomático estadounidense Richard Holbrooke. En marzo de 21, Holbrooke afirmou que Afganistán e Paquistán deberían ser recoñecidos como un único escenario político-militar polas seguintes razóns:

1. A existencia dun teatro común de operacións militares na fronteira Afganistán-Paquistán;

2. As cuestións fronteirizas sen resolver entre Afganistán e Paquistán baixo a "Liña Durand" en 1893;

3. O uso dun réxime fronteirizo aberto entre Afganistán e Paquistán (principalmente unha "zona tribal") por parte das forzas talibáns e outras redes terroristas (Fenenko, 2013, páxs. 24-25).

Ademais, chama a atención que Afganistán sexa membro de pleno dereito de SAARC, a principal organización para a integración da rexión do sur de Asia.

AfCentAsia

Segundo o segundo enfoque, Afganistán é xeograficamente unha parte integral de Asia Central. Na nosa perspectiva, é científicamente lóxico chamalo unha alternativa ao termo AfSouthAsia co termo AfCentAsia. Este concepto é un termo que define Afganistán e Asia Central como unha rexión única. Para avaliar Afganistán como parte integrante da rexión de Asia Central, é necesario prestar atención ás seguintes cuestións:

- Aspecto xeográfico. Segundo a súa situación, Afganistán chámase "Corazón de Asia" xa que é parte central de Asia e teoricamente encarna a teoría "Heartland" de Mackinder. Alexandr Humboldt, un científico alemán que introduciu o termo Asia Central na ciencia, describiu en detalle as cordilleiras, o clima e a estrutura da rexión, incluído Afganistán no seu mapa (Humboldt, 1843, p.581-582). Na súa tese de doutoramento, o capitán Joseph McCarthy, un experto militar estadounidense, sostén que Afganistán debe considerarse non só como unha parte específica de Asia Central, senón como o corazón duradeiro da rexión (McCarthy, 2018).

- Aspecto histórico. Os territorios da actual Asia Central e Afganistán foron unha rexión interconectada durante a estatalidade dos reinos Greco-Bactrian, Kushan, Ghaznavid, Timurid e Baburi. O profesor uzbeko Ravshan Alimov no seu traballo pon como exemplo que gran parte do Afganistán moderno formou parte do Khanado de Bukhara durante varios séculos e da cidade de Balkh, onde se converteu na residencia dos herdeiros do Bukhara Khan (khantora ) (Alimov, 2005, páx. 22). Ademais, as tumbas de grandes pensadores como Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab están situadas no territorio do moderno Afganistán. Fixeron unha inestimable contribución á civilización, así como aos lazos culturais e ilustrados da xente de toda a rexión. O historiador holandés Martin McCauley compara Afganistán e Asia Central cos "xemelgos siameses" e conclúe que son inseparables (McCauley, 2002, p.19).

- Aspecto comercial e económico. Afganistán é unha estrada e un mercado sen abrir que leva á rexión de Asia Central, que está pechada en todos os aspectos, ata os portos marítimos máis próximos. En todos os aspectos, isto garantirá a plena integración dos estados de Asia Central, incluído Uzbekistán, nas relacións comerciais mundiais, eliminando certa dependencia económica das esferas externas.

- Aspecto étnico. Afganistán é o fogar de todas as nacións de Asia Central. Un dato importante que precisa unha atención especial é que os uzbekos en Afganistán son o grupo étnico máis grande do mundo fóra de Uzbekistán. Outro aspecto significativo é que cantos máis tayikos viven en Afganistán como máis tayikos viven en Taxiquistán. Isto é extremadamente importante e vital para Tayikistán. Os turcomanos afgáns son tamén un dos maiores grupos étnicos que figuran na Constitución afgá. Ademais, máis de mil kazacos e kirguises de Asia Central viven actualmente no país.

- Aspecto lingüístico. A maioría da poboación afgá comunícase nas linguas turco e persa faladas polos pobos de Asia Central. Segundo a Constitución de Afganistán (The Constitution of IRA, 2004), a lingua uzbeca ten o status de lingua oficial só en Afganistán, excepto Uzbekistán.

- Tradicións culturais e aspecto relixional. Os costumes e tradicións da xente de Asia Central e Afganistán son similares e moi próximos entre si. Por exemplo, Navruz, Ramadán e Eid al-Adha celébranse por igual en todas as persoas da rexión. O Islam tamén une aos nosos pobos. Unha das principais razóns diso é que preto do 90% da poboación da rexión confesa o Islam.

Por esta razón, a medida que se intensifican os esforzos actuais para involucrar a Afganistán nos procesos rexionais en Asia Central, é conveniente ter en conta a relevancia deste termo e a súa popularización nos círculos científicos.

Conversa

Aínda que diferentes puntos de vista e enfoques sobre a situación xeográfica de Afganistán teñen algunha base científica, hoxe en día o factor de avaliar este país non como unha parte específica de Asia Central ou do Sur, senón como unha ponte que une estas dúas rexións, é unha prioridade. Sen restaurar o papel histórico de Afganistán como ponte que une Asia central e sur, é imposible desenvolver interdependencia interrexional, antiga e amigable cooperación en novas frontes. Hoxe en día, este enfoque convértese nun requisito previo para a seguridade e o desenvolvemento sostible en Eurasia. Á fin e ao cabo, a paz en Afganistán é a verdadeira base para a paz e o desenvolvemento tanto no centro como no sur de Asia. Neste contexto, hai unha necesidade crecente de coordinar os esforzos dos países de Asia Central e do Sur para abordar as complicadas e complexas cuestións que afronta Afganistán. Neste sentido, é moi importante realizar as seguintes tarefas cruciais:

En primeiro lugar, as rexións de Asia Central e do Sur estiveron ligadas por longos lazos históricos e intereses comúns. Hoxe en día, baseándonos nos nosos intereses comúns, consideramos como unha necesidade urxente e unha prioridade establecer un formato de diálogo "Asia central + sur de Asia" a nivel de ministros de exteriores, destinado a ampliar as oportunidades de diálogo político mutuo e cooperación polifacética.

En segundo lugar, é necesario acelerar a construción e implementación do corredor de transporte transafgán, que é un dos factores máis importantes para ampliar o achegamento e a cooperación en Asia Central e do Sur. Co obxectivo de conseguilo, pronto teremos que debater sobre a sinatura de acordos multilaterais entre todos os países da nosa rexión e sobre o financiamento de proxectos de transporte. En particular, os proxectos ferroviarios Mazar-e-Sharif-Herat e Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar non só conectarán Asia Central con Asia do Sur, senón que tamén contribuirán de xeito práctico á recuperación económica e social de Afganistán. Para este propósito, consideramos organizar o Foro Rexional Transafgán en Taixkent.

En terceiro lugar, Afganistán ten o potencial de converterse nunha importante cadea enerxética na conexión de Asia Central e do Sur con todas as partes. Isto, por suposto, require a coordinación mutua dos proxectos enerxéticos de Asia Central e o seu subministro continuo aos mercados do sur de Asia a través de Afganistán. A este respecto, é necesario implementar conxuntamente proxectos estratéxicos como o gasoduto transafgán TAPI, o proxecto de transmisión de enerxía CASA-1000 e Surkhan-Puli Khumri, que poderían formar parte del. Por esta razón, propoñemos desenvolver conxuntamente o programa enerxético REP13 (Programa Rexional de Enerxía de Asia Central e Sur). Ao seguir este programa, Afganistán actuaría como ponte na cooperación enerxética de Asia central e sur.

En cuarto lugar, propoñemos celebrar unha conferencia internacional anual sobre o tema "Afganistán na conexión entre Asia Central e Sur: contexto histórico e oportunidades potenciais". En todos os aspectos, isto corresponde aos intereses e aspiracións dos cidadáns de Afganistán, así como dos habitantes de Asia Central e do Sur.

References

  1. "Heart of Asia" ─ contrarrestar as ameazas á seguridade, promover a conectividade (2015) xornal DAWN. Recuperado de https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Asia central: intereses comúns. Tashkent: Oriente.
  3. Buranov, S. (2020) Aspectos xeopolíticos da participación de Uzbekistán nos procesos de estabilización da situación en Afganistán. Disertación do doutor en filosofía (doutoramento) en ciencias políticas, Taixkent.
  4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: histoire, description, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
  5. Fenenko, A. (2013) Problemas de "AfPak" na política mundial. Revista da Universidade de Moscova, Relacións internacionais e política mundial, № 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie compare. París.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistán e Asia central. Unha historia moderna. Pearson Education Limited

Continúe Reading

Afganistán

A retirada dos Estados Unidos de Afganistán: un falso paso para Paquistán

publicado

on

Joe Biden anunciou o 15 de abril de 2021 que As tropas estadounidenses serán retiradas de Afganistán a partir do 1 de maio para rematar coa guerra máis longa de Estados Unidos. As tropas estranxeiras baixo o mando da OTAN tamén se retirarán en coordinación cos Estados Unidos. retirada, que estará rematada o 11 de setembro.

A guerra contra o terrorismo iniciada por Estados Unidos en Afganistán está lonxe de rematar cando as forzas estadounidenses parten sen unha vitoria decisiva ou definitiva. Un talibán triunfal está preparado para regresar ao poder no campo de batalla ou mediante conversacións de paz onde posúen a maioría das cartas; "ganancias" moi cacarexadas escorregando polo día nunha onda de asasinatos dirixidos á esencia educada, activa e ambiciosa dunha sociedade emerxente. Moitos afgáns agora temen a terrible caída cara á guerra civil nun conflito xa descrito como un dos máis violentos do mundo.

Impacto da guerra en Paquistán

Evidentemente, este desenvolvemento está destinado a ter un impacto importante non só en Afganistán, senón tamén no seu inmediato barrio, especialmente Paquistán. A turbulencia en Afganistán semellante a unha guerra civil implicaría unha afluencia masiva de refuxiados desde Afganistán cara a Khyber Pakhunkhwa e Balochistán en Paquistán a través de fronteiras porosas. A xente de ambos os dous lados da fronteira, especialmente os pashtun etnicamente semellante e unido cultural e ancestralmente e, polo tanto, están obrigados a buscar acubillo dos seus irmáns, o que é innegable incluso polas axencias de aplicación da lei debido ás normas sociais existentes. Isto significa non só un aumento do número de bocas para alimentar nas zonas tribais xa economicamente cheas, senón tamén aumento da violencia sectaria, o tráfico de drogas, o terrorismo e o crime organizado como foi a tendencia dende 1980.

O malestar en Afganistán e o rexurdimento dos talibáns tamén fornecerán forza aos traxes ardentes como Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). TTP ten recentemente amplificou o tempo das súas actividades na fronteira occidental de Pak obtendo apoio e bases dos afganos-talibáns. É digno de mención mencionar aquí que TTP non só goza do patrocinio dos talibáns, senón tamén de certos segmentos do exército de Pak, como o revelan os seus voceiro nunha entrevista radiofónica.

A crecente molestia de insurxentes como os rebeldes TTP e Pashtun / Baloch na fronteira occidental xunto cun potente veciño hostil como a India do Leste converteuse progresivamente insostible e difícil de morder polas Forzas Armadas de Paquistán. Este especúlase tamén como un dos factores precipitantes detrás das recentes iniciativas de paz coa India.

Política paquistaní sobre os talibáns

O 10 de maio, o xeneral do exército paquistaní Bajwa estivo acompañado durante un día visita oficial a Kabul polo director xeral de Intelixencia Inter-Servizos (ISI), o tenente xenealizador Faiz Hameed, onde se atoparon co presidente afgán Ashraf Ghani e ofreceron o apoio de Paquistán ao proceso de paz de Afganistán no medio dunha violencia crecente mentres os Estados Unidos retiran as súas tropas.

Durante a visita O xeneral Bajwa tamén coñeceu ao xefe das forzas armadas británicas, O xeneral Sir Nick Carter, que ao parecer coaccionou a Paquistán para insistir nos talibáns para que participasen nas eleccións ou formasen parte dun acordo de reparto de poder co presidente Ghani. Despois da reunión, O exército paquistaní emitiu un comunicado: "Sempre apoiaremos un proceso de paz" dirixido por Afganistán e propiedade de Afganistán "baseado no consenso mutuo de todas as partes interesadas", indicando a axenda da reunión e a presión para incluír aos talibáns na gobernanza afgá.

Presidente afgán Ashraf Ghani nunha entrevista Co sitio web de noticias alemán, Der Spiegel dixo: "Trátase ante todo de incorporar a Paquistán. Os Estados Unidos desempeñan agora só un papel menor. A cuestión da paz ou a hostilidade está agora en mans paquistanís ”; así, poñendo o mono no ombreiro de Paquistán. O presidente afgán engadiu ademais que o xeneral Bajwa indicou claramente que a restauración do Emirato ou a ditadura dos talibáns non interesa a ninguén na rexión, especialmente Paquistán. Dado que Paquistán nunca saíu a negar esta afirmación, é xusto supoñer que Paquistán non quere un goberno dirixido por talibáns en Afganistán. Non obstante, unha acción deste tipo equivale a alienar ou botar aos talibáns que quizais non caian en favor de Paquistán.

Dilema sobre as bases aéreas

Estados Unidos, por outra banda, estivo presionando a Paquistán para que proporcionase bases aéreas en Paquistán, para realizar operacións aéreas en apoio do goberno afgán e contra talibáns ou outros grupos terroristas como o ISIS. Paquistán estivo resistindo a tales demandas e o ministro de Asuntos Exteriores de Paquistán Shah Mehmood Qureshi nun comunicado o 11 de maio reiterou: "Non pretendemos permitir botas no chan e non se están a transferir bases (estadounidenses) a Paquistán".

Non obstante, isto tamén leva a Paquistán a unha situación de "captura de 22". O goberno paquistaní non pode aceptar esas peticións, xa que está obrigado a provocar un tremendo trastorno interno cos partidos políticos da oposición acusando a Imran Khan de "vender" o territorio paquistaní aos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, a negativa directa tamén pode non ser unha opción fácil tendo en conta o abismal estado da economía paquistaní e a súa forte dependencia das débedas exteriores de organizacións como o FMI e o Banco Mundial que están baixo a influencia directa dos Estados Unidos.

Turbulencias na casa

Paquistán aínda non se recuperou das queimaduras da recente guerra civil como a situación creada durante as protestas a nivel nacional alimentadas polo traxe islamita radical de extrema dereita Tehreek-e-Labbaik Paquistán (TLP). Cos talibáns cada vez máis fortes en Afganistán, tamén se producirá un xurdimento de sentimentos radicais dentro de Paquistán. Aínda que os fanáticos de TLP da Secta Barelvi compararon con Deobandi como no caso dos talibáns, ambos teñen certa aparencia no seu extremismo radical. Como tal, as futuras aventuras de TLP co obxectivo de aproveitar os beneficios políticos non poden ser totalmente descartadas.

A conclusión é que Paquistán necesita xogar as súas cartas con prudencia e sabedoría. 

Continúe Reading

Afganistán

Casaquistán participou na primeira reunión dos representantes especiais de Asia Central e da Unión Europea para Afganistán

publicado

on

Os representantes especiais da Unión Europea e os países de Asia Central en Afganistán mantiveron a primeira reunión de VC. O evento estivo dedicado a unha cooperación rexional mellorada en Afganistán, incluído o desenvolvemento de iniciativas comúns para apoiar o proceso de paz. Á reunión asistiron o embaixador Peter Burian, representante especial da UE para Asia Central, o embaixador Roland Kobia, enviado especial da UE para Afganistán, así como representantes especiais de Casaquistán, a República do Quirguicistán, Taxiquistán, Uzbekistán e o viceministro de Asuntos Exteriores de Turkmenistán.

Talgat Kaliyev, representante especial do presidente da República de Casaquistán por Afganistán, expuxo no seu discurso o apoio continuo de Casaquistán aos esforzos internacionais para estabilizar a situación en Afganistán, proporcionando unha asistencia integral ano a ano a este país.

Destacando a importancia dunha cooperación rexional expandida para a reconstrución de Afganistán, o embaixador Kaliyev valorou moito a asistencia dos socios europeos nesta dirección.

Tras a reunión, os participantes adoptaron unha declaración conxunta onde reafirmaron o seu apoio ás iniciativas internacionais para resolver a situación en Afganistán, así como o compromiso conxunto dunha cooperación máis ampla para contribuír ao proceso de paz.

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

propaganda

Trending