Póñase-se connosco

Paquistán

O primeiro ministro reafirma o apoio de Paquistán aos cachemires e rexeita o veredicto do SC indio por motivos políticos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O primeiro ministro en funcións, Anwaar-ul-Haq Kakar, reafirmou o xoves (14 de decembro) o apoio moral, político e diplomático de Paquistán ao pobo de Caxemira e rexeitou o recente veredicto do Tribunal Supremo indio, calificándoo de instrumento de motivación política e de consolidación da India. ocupación ilegal.

O primeiro ministro, no seu discurso na sesión extraordinaria da Asemblea Lexislativa de Azad Jammu e Cachemira (AJK LA), pediu que a India desista de consolidar a súa ocupación, revogue as accións unilaterais ilegais do 5 de agosto de 2019 e non cambie a demografía do país. o territorio en disputa.

Presidida polo presidente de AJK LA, Chaudhry Latif Akbar, a sesión contou coa presenza do primeiro ministro de AJK, Chaudhry Anwarul Haq, e dos membros da Asemblea.

O primeiro ministro Kakar tamén fixo fincapé na India para deter os abusos dos dereitos humanos no Jammu e Caxemira ocupado ilegalmente da India (IIOJK), derrogar as leis de emerxencia, retirar a forte presenza militar e proporcionar acceso sen trabas aos organismos das Nacións Unidas e aos medios internacionais.

O primeiro ministro, que foi o primeiro primeiro ministro interino en dirixirse á Asemblea Lexislativa da AJK, rendeu homenaxe aos mártires do movemento de Caxemira e aos que viven ao longo da Liña de Control e sufriu perdas debido ás violacións do alto o fogo indio.

Dixo que o Paquistán seguiría xunto ao pobo de Caxemira na súa loita e desexoulles que gocen dos seus debidos dereitos.

"Caxemira é a vea yugular de Paquistán. A palabra" Paquistán "está incompleta sen Caxemira. O pobo de Paquistán e Caxemira están ligados por unha afinidade única. Compartimos alegrías e tristezas. Paquistán non pode permanecer indiferente á situación en Caxemira... Caxemira corre en o noso sangue. Jammu e Caxemira seguen sendo unha faceta importante da política exterior de Paquistán", remarcou.

propaganda

Dixo que a través da división política, todo o liderado paquistaní mantívose unido para apoiar aos cachemires polo seu dereito á autodeterminación. 

Facendo un relato histórico, o primeiro ministro dixo que os cachemires sufriron enormemente os conflitos da historia. Aínda hoxe a situación non mellorara xa que a maioría seguía sometida a un opresor con outro nome.

O primeiro ministro Kakar dixo á Cámara que Caxemira era a axenda sen resolver máis antiga das Nacións Unidas xa que as resolucións do Consello de Seguridade da ONU seguían sen aplicar e o goberno indio estaba empeñado en consolidar a súa ocupación do territorio en disputa mediante unha serie de medidas lexislativas e administrativas.

Referíndose á decisión india de levar o asunto de Caxemira ás Nacións Unidas e aos reiterados líderes indios que o recoñeceron como unha disputa, dixo que o actual goberno indio debe cumprir o seu compromiso de longa data coas resolucións da ONU.

Dixo que o veredicto da SC india tiña motivacións políticas en lugar de fundamentado na lei para validar as medidas unilaterais ilegais do 5 de agosto de 2019.

O primeiro ministro dixo que, tendo en conta os seus abusos masivos contra os dereitos humanos, o título de "maior democracia do mundo" para a India debería cambiarse pola "maior hipocrisía do mundo", onde se levantaron consignas vacías de democracia e diversidade para encubrir a marxinación das minorías, dos estados e dos estados. terrorismo patrocinado e ocupación ilegal.

 Chamando as accións indias no IIOJK unha violación da Carta da ONU, as resolucións do CSNU e as leis internacionais, dixo que o obxectivo principal das medidas indias era converter aos cachemires nunha comunidade sen poder na súa terra. 

Non obstante, dixo, a lexislación interna e as sentenzas xudiciais non podían absolver á India das súas obrigas.

Dixo, por unha banda, que a India desexa converterse nun membro permanente do Consello de Seguridade da ONU, mentres que, por outra banda, o seu liderado se enorgullece de pisar as leis internacionais. Tales contradicións reforzadas pola ideoloxía Hindutva deberían abrir os ollos á comunidade internacional, engadiu.

Dixo que miles de cachemires foron asasinados, miles enfrontáronse a desaparicións forzadas e feridas por armas de perdigones, e miles de mulleres sufriron abusos, mentres que os abusos contra os dereitos humanos tamén se documentaron en dous dos informes da ONU.

Cuestionando a conciencia da comunidade internacional, dixo que a pesar dos asasinatos, a detención ilegal de líderes de Caxemira e a destrución de estruturas, a India non podería socavar a súa determinación pola liberdade. 

Dixo que a India tiña medo do líder de Caxemira Syed Ali Geelani mesmo despois da súa morte e pediu a pena de morte para outro líder Yaseen Malik que manifestou o seu fracaso para suprimir o espírito de liberdade.

Dixo que Paquistán e os cachemires rexeitaron as medidas indias de manipulación das circunscricións e as medidas para cambiar a demografía.

O primeiro ministro dixo que os cachemires levaban moito tempo privados da normalidade na súa terra, o que tamén dificultaba o desenvolvemento debido ao medio ambiente. 

Dixo que Paquistán quería bos lazos de veciñanza coa India, pero as súas accións unilaterais do 5 de agosto de 2019 viciaron o medio ambiente, deixando a el a responsabilidade de desfacer a situación. 

Paquistán quería a paz coa xustiza, non a paz coa inxustiza, engadiu. 

Chegando ás belixerantes declaracións dos líderes indios sobre o AJK, o primeiro ministro reiterou que Paquistán exerceu a máxima moderación. Paquistán nunca se entregaría a ningunha forma de ameaza ou intimidación xa que se mantivo firme para salvagardar a súa soberanía e os seus intereses.

Dixo que Paquistán non tiña ningún problema coa crenza hindú, pero Hindutva, xa que un tamaño considerable de minorías en Paquistán gozaba dos debidos dereitos e exerceu a liberdade.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending