Este ano desenvolveuse de xeito moi diferente do esperado, incluído o bombazo en febreiro GSMA cancelou o Mobile World Congress.

Manter a COVID-19 cambiou de xogo, pero o fundamental é que as redes de comunicacións construídas e executadas por operadores son aínda máis importantes que nunca. Strand Consult describe desde hai tempo como as telecomunicacións son o fundamento da sociedade moderna; 2020 demostrou esta afirmación fóra da sombra dunha dúbida. Aquí tes algúns dos problemas que definiron 2020 e que serán relevantes no 2021: COVID-19, China, ciberseguridade, 5G, espectro, clima, Open RAN, privacidade, competencia, consolidación, igualdade de xénero e neutralidade da rede.

COVID-19, a xustificación da política universal

Os provedores de redes privadas investindo no futuro acabaron preparados para o inesperado. O COVID19 trouxo desafíos sen precedentes ás redes de telecomunicacións, e estas redes funcionaron para cumprir os requisitos de pandemia. Durante o bloqueo e a nova normalidade de traballar desde casa (WFH), a xente confiou nestas redes para traballar, escolarizar, facer compras e asistencia sanitaria. Ao investir para o futuro, moitos propietarios de redes aseguraron que as redes terían un rendemento baixo o peor dos casos. Este excelente rendemento da rede desmentiu a sabedoría regulamentaria convencional que os propietarios de redes deixaban aos seus propios dispositivos prexudicaría aos seus clientes, ás súas redes e a provedores de servizos alleos. De feito, ocorreu o contrario, non só os provedores de rede prestaron un servizo consistente, moitos reduciron os prezos en solidariedade cos seus clientes. Esta experiencia ten importantes implicacións para a regulación do control de prezos, os incentivos ao investimento e a sustentabilidade. Informe de Strand Consult Comportamento de rede baixo crise: reflexións sobre telecomunicacións, transporte e regulación enerxética durante COVID-19 examina a regulación que rexe estas redes para ver que leccións poden aprender os responsables políticos para mellorar a regulación no futuro. A experiencia demostra que permitir que os operadores sigan os incentivos do mercado produce resultados beneficiosos socialmente, os encargados das políticas probablemente utilizarán COVID para xustificar aínda máis regulación. Aquí tes seis preguntas sobre o futuro da regulación das telecomunicacións.

Outra relación amor / odio no tempo da coroa é entre reguladores e plataformas como Google e Apple para as súas aplicacións de rastrexo. Aínda que os esforzos antimonopolio contra estes grandes xogadores continuaron a nivel mundial, COVID19 deulles de súpeto unha posición central como "os bos" coa vixilancia que a xente realmente quere. As autoridades da competencia esforzáronse moito en casos antimonopolio contra hiperxigantes; é probable que algúns destes fallen. Unha mellor estratexia para reducir o seu dominio sería deixe de facer políticas que favorecen e fortalecen inxustamente estas plataformas con agasallos gratuítos en radiofrecuencias (espectro sen licenza), dereitos de autor (uso xusto) e transmisión de datos (neutralidade da rede), etc.

A industria móbil segue sendo un vello club de rapaces

2020 non foi o ano no que as mulleres lograron a paridade de xestión na industria das telecomunicacións móbiles e a desigualdade máis flagrante está na asociación comercial mundial da industria. Non se trata dunha falta de mulleres executivas na industria, senón de falta de vontade. Notas do sitio web de GSMA: "O consello de GSMA ten 26 membros que reflicten os maiores grupos de operadores e membros de pequenos operadores independentes con representación global". Aínda que GSMA presume da súa diversidade xeográfica e económica, falla na fronte básica do xénero. Só 3 dos membros do seu consello son mulleres, das cales 2 son dos Estados Unidos e 1 de Singapur. GSMA realizou moitos talleres sobre a promoción das mulleres na industria, pero non pode practicar o que predica. Este patrón probablemente continuará en 2021.

Aves dunha pluma: Vodafone, Huawei e China

COVID-19 intensificou o debate sobre os equipos chineses nas redes. Moitos déronse conta do crecente custo e vulnerabilidade dos elementos chineses nas redes móbiles e da fraxilidade das cadeas de subministración asociadas, sen esquecer outras tecnoloxías críticas. En 2020, moitos países afirmaron que China e o seu Huawei vinculado militarmente presentan riscos de seguridade e tomaron medidas para restrinxir o equipamento nas redes móbiles. Non obstante, houbo algúns obstáculos notables como Joakim Reiter, o "ministro de Asuntos Exteriores" de Vodafone que defende reiteradamente o uso de equipos Huawei.

Vodafone pode priorizar a súa relación con Huawei por encima da seguridade do cliente, pero os operadores intelixentes aproveitarán a súa elección de non expor os datos dos seus clientes ao goberno chinés. A competencia na industria móbil significa que os clientes poden escoller se queren o risco de expor os seus datos ao goberno chinés. A exclusión de equipos Huawei e outros vendedores de tecnoloxía arriscada converterase nun punto de venda único para os operadores en 2021, especialmente para clientes corporativos. Vodafone probablemente tomará calor por defender a súa relación con vendedores malintencionados.

5G On Track en 2020 e 2021

Mentres algúns operadores teimudamente atrapáronse con equipos chineses, outros operadores avanzaron en ondulación e substitución de equipos Huawei sen aumentar o custo nin diminuír a súa liña de tempo ata o 5G. Os reinicios con éxito inclúen TDC de Dinamarca, Telenor de Noruega e Telia e Proximus en Bélxica. Os operadores están substituíndo e actualizando as súas redes a un ritmo que supera a implementación de 3G e 4G. É impresionante ver a rapidez con que se poden despregar novos equipos; TDC tardou só 11 meses en lanzar unha rede 5G con equipos non chineses que cubrían o 90% do país. Na maioría dos países, estas actualizacións prodúcense sen que os operadores teñan que aumentar o seu CAPEX. Strand Consult xa o describiu en 2019. Strand Consult é cautelarmente optimista para o 5G en 2021. Os operadores poden superar a construción e funcionamento e as redes, incluso durante unha crise. A cuestión é se as solicitudes de 5G resultarán convincentes para a adopción dos consumidores.

Poxas de espectro: o ceo é o límite

A partir deste escrito, a poxa para a banda C (3.7-3.98 GHz) en Estados Unidos está en vías de establecer o récord mundial dunha poxa de espectro, superando os 70 millóns de dólares. A emoción rivaliza coas poxas de espectro 3G en 2000 e reflicte que os operadores estadounidenses poden mercar dereitos sen caducidade. As licenzas de espectro a curto prazo de Europa provocaron situacións nefastas nas que as licenzas caducan e non se poden renovar.

En 2020 A Real Academia Sueca de Ciencias outorgou o Premio Nobel de Economía 2020 a Paul R. Milgrom da Universidade de Stanford e Robert B. Wilson "por melloras na teoría da poxa e invencións de novos formatos de poxa". Nunha mera xeración, as poxas de espectro demostraron a capacidade dos operadores de telecomunicacións para utilizar os recursos escasos de forma eficiente e contribuír significativamente ao erario público. Como ben observa a Real Academia, os métodos de asignación baseados no mercado, como as poxas, son preferibles á asignación administrativa.

Non obstante, non todas as poxas de espectro foron beneficiosas. De feito, os prezos altos nalgúns países reduciron o investimento en infraestrutura. Nalgúns casos, gobernos e licitadores xogaron ás poxas. Os resultados dos gañadores do Nobel de 2020, se se aplican, poderían resolver estes problemas, pero require unha disciplina política. Strand Consult ve o premio Nobel como unha mensaxe para os gobernos de todo o mundo para mellorar a práctica da asignación de espectro, especialmente cando se aplican ás regras de poxa, reutilización de espectro, espectro sen licenza e explotacións de espectro federal..

China - Non ten un bo aspecto

Obter a historia real sobre China resultou difícil en 2020. A máquina de propaganda chinesa engana a moitos xornalistas e moitas historias sobre Huawei orixínanse coa empresa que ofrece unha entrevista exclusiva cun xornalista amigable nos medios preferidos. Estas historias retratan a Huawei como unha vítima indefensa na guerra comercial entre Estados Unidos e China. Poucos medios se atreven a publicar unha análise que compara as condicións operativas que reciben as empresas estranxeiras en China en comparación co trato favorable que gozan as empresas chinesas no exterior. Ademais, hai poucos artigos que investigan o papel de Huawei para suprimir os dereitos humanos en China.

Non obstante, as prácticas corporativas de Huawei están a ser insostibles para a propia Huawei. O director de comunicación danés da compañía, Tommy Zwick dimitiu en Twitter porque el non puido aceptar O papel de Huawei en Opresión musulmá uigur.  E famosos dos deportes estrellas a artistas están cancelando os seus contratos Huawei. Strand Consult espera que máis persoas escollan o camiño da integridade en 2021, xa que hai moito tempo que o foco sobre o terrible historial de dereitos humanos de China.

China ten un soño de que o presidente Joe Biden facilitará a vida. Strand Consult non se subscribe a esta vista; se cabe, as regras poden ser máis severas. Algúns países darán restricións a China un paso máis, prohibindo a súa presenza nas redes de comunicacións. Vexa aquí as notas relacionadas: Cambiaría un novo presidente a opinión estadounidense sobre a seguridade de Huawei e ZTE nas redes 5G? 

Informes de Strand Consult sobre 4G RAN son utilizados polos responsables políticos para comprender a cota de mercado dos equipos chineses nas redes e para avaliar o risco asociado. Strand Consult tamén publicou informes para axudar aos responsables políticos e xornalistas a usar o pensamento crítico para abordar as moitas afirmacións de Comunicación corporativa de Huawei.

As telecomunicacións e a axenda climática

Os operadores teñen moitas iniciativas para mellorar a eficiencia enerxética. Son importantes porque o consumo total de enerxía probablemente subirá, incluso con melloras de eficiencia na capa de produción de datos. Lea o excelente informe de Barclays Equity Research Analysts Social e gobernanza ambiental: facer ben, facer o suficiente?polo equipo dirixido por Maurice Patrick.

Este enfoque holístico do consumo de enerxía é máis significativo que o bombo climático 5G que intenta medir o consumo de enerxía en función dos minutos ou datos que produce un operador. Strand Consult describe algúns destes retos e solucións aquí: As novas asociacións axudan ás empresas de telecomunicacións e tecnoloxía a converterse en verde. Google lidera o camiño en Dinamarca.

A comprobación da realidade en Open Ran 

En 2020 Open Ran retratouse como unha "tecnoloxía" milagrosa. Moitos cren que Open Ran aumentará a innovación, reducirá os custos dos operadores e axudará a librar o equipo chinés nas redes de telecomunicacións. Outros impulsores de Open Ran queren que máis nacións se convertan en fabricantes de infraestruturas de telecomunicacións.

2021 traerá a comprobación da realidade necesaria. Pasará anos antes de que Open Ran poida substituír o RAN normal nunha base de 1: 1. O aforro prometido para os operadores non será tan grande e a pretendida apertura da solución non necesariamente proporcionará seguridade, polo menos coa expectativa de que Open Ran reduza a dependencia dos vendedores chineses. China Mobile, China Unicom e China Telecom figuran entre unhas 44 empresas de tecnoloxía gobernamentais chinesas da Alianza O-RAN. Outros membros son ZTE e Inspur, que os Estados Unidos prohiben por mor dos vínculos cos militares chineses. Mentres pretende ofrecer a saída de Huawei, O-RAN parece substituír unha empresa do goberno chinés por outra, como Lenovo. As especificacións de Open Ran xa poden violar as regras de ciberseguridade no Reino Unido, Alemaña e Francia. Desafíos de patentes tamén son probables xa que Open Ran depende ao 100% de 3GPP e das patentes de non membros da Alianza O-RAN.

Strand Consult cre que a cooperación industrial é importante para o desenvolvemento tecnolóxico, o investimento e a innovación. Parte desta cooperación está feita en 3GPP, o Alianza O-RAN, e outras organizacións. Os operadores de telefonía móbil deben ser libres de escoller as solucións tecnolóxicas que teñen sentido para o seu negocio, sempre que se cumpran as leis de seguridade nacionais. Open Ran non debería ser a xustificación para proteccionismo.

A industria adquírelle a regulación e está deseñada para o seu beneficio

Os responsables políticos dos Estados Unidos e da UE falan dun gran xogo sobre antimonopolio, regulación de plataformas e protección de datos. Tuitean, gustan, fan amigos e transmiten as súas críticas contra Google, Facebook, Amazon, Apple e Netflix mentres usan estas plataformas por si mesmos. As plataformas nunca o tiveron tan ben; disfrutaron un ano máis con iaumento de ganancias e cotas de mercado. Deberían enviar unha postal de Nadal agradecendo Margrethe Vestager.

Como os fumadores que se enfurecen contra a industria do tabaco, os políticos non poden vivir sen as plataformas. Algúns chíos do político aínda máis que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Toma ao deputado danés no parlamento da UE Karen Melchior  quen tuiteou 193,000 veces desde outubro de 2008. Son 43 tuits ao día durante 12 anos. É tres veces máis activa que Donald Trump, que tuiteou Tweets de 59,000 desde marzo de 2009, aproximadamente 13 chíos ao día. Melchior ten 21,000 seguidores: Trump, 88 millóns. Melchior segue a 16,000; Trump; só 51.

Canto máis se regula esta gran tecnoloxía, máis medra. As políticas que obrigan a Netflix a mercar máis contido local só aumentan a popularidade de Netflix na política local. Estas políticas teñen un bo aspecto / están ben na superficie, pero teñen o contrario do que pretendían. Os perdedores, por suposto, son a radio tradicional, a televisión e a prensa impresa.

Competencia e consolidación: un momento de honestidade para os operadores e os responsables políticos

As autoridades da competencia deberían mirar con máis realismo as decisións que pretenden mellorar a competencia e a protección do consumidor, especialmente as restricións contra as concentracións de 4 a 3. Os tribunais reprobaron aos expertos reguladores, mostrando á Comisión Europea que equivocouse ao bloquear a fusión entre Hutchison e O2. Europa quedou atrasada no investimento en telecomunicacións, os prezos seguen caendo e a rexión é unha cota cada vez menor do mercado mundial (onde noutrora foi líder mundial). Os operadores poden superar a brecha reducindo o bombo nas declaracións de fusión.  A alternativa á consolidación é a "luz de consolidación" na que os operadores comparten infraestrutura. Unha das formas de facelo é a través de acordos de itinerancia nacionais, como se describe no informe  Comprender o impacto da itinerancia nacional sobre os investimentos e a competencia.

Strand Consult ten publicado amplamente sobre fusións e adquisicións na industria móbil. Mirar que crea competencia na industria das telecomunicacións? ¿Pódese comparar o número de operadores móbiles co número de provedores de equipos de infraestrutura como Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung e ZTE?

Banda ancha a través de solucións sen fíos: fibra no aire

En 2021 verase unha substitución crecente de solucións 4G e 5G / FWA por conexións de banda ancha fixas. Mentres que os consumidores cortan cada vez máis o cable e fan todo o uso sen fíos da banda ancha, moitos responsables políticos e defensores resistíronse a aceptar esta tendencia. Queren perpetuar os silos reguladores obsoletos. Mentres tanto, os operadores de telefonía móbil unirán forzas con fibra aos provedores domésticos e ofrecerán banda ancha a través do acceso sen fíos fixo (FWA). Os operadores máis grandes cun bus fixo e outro móbil confiarán nestas solucións para complementar a banda ancha fixa.

O próximo foco na seguridade do hardware

Os ciberataques máis comúns proceden do crime organizado e actores patrocinados polo Estado por razóns financeiras e de espionaxe. Este ano non foi diferente a outros para o ciberataques a gran escala. Esta falla de política reflicte a falta dun enfoque holístico da seguridade da rede e, con frecuencia, un foco excesivo no software. 2021 debería ter un maior foco en todos os elementos da rede e a súa procedencia, incluídos os servidores que procesan datos e os portátiles e dispositivos conectados a eles. Aínda que se deben aplaudir os esforzos por eliminar Huawei, a seguridade non se mellora se a substitución de Huawei é só un vendedor chinés de propiedade do goberno como GE, Motorola e Lenovo, outrora empresas estadounidenses, agora propiedade de intereses afiliados ao goberno chinés.

Neutralidade da rede de volta aos mortos

"Internet aberto", "regulación de internet" e "neutralidade da rede" baséanse na teoría de que os propietarios da rede prexudicarán aos usuarios da rede. Europa leva tempo atrás estas regras en vigor, regras baseadas en teorías defectuosas que non demostraron que aumentan a innovación, o investimento ou os dereitos dos usuarios. Cando a práctica desbota a teoría, é hora de actualizar as regras.

Nos Estados Unidos, a Comisión Federal de Comunicación revogou esas regras en 2017. Restableceu a xurisdición das prácticas anticompetitivas no mercado de banda ancha á Comisión Federal de Comercio. Este movemento está asociado a un aumento no investimento, velocidade e calidade de banda ancha. Sería lamentable volver a unha política que disuada o investimento e a innovación das redes precisamente cando as persoas dependen cada vez máis das redes de traballo, escola e asistencia sanitaria. Como o de Strand Consult moitos informes no documento de neutralidade da rede asiduamente, a regulación de internet é promovida polos xigantes hiper de Silicon Valley e os seus defensores da política. Internet aberto significa que Silicon Valley paga cero pola transmisión de datos mentres que os consumidores pagan o 100 por cento, utilizan ou non os servizos dos xigantes. Esta política contradí a práctica e a experiencia doutras redes de comunicacións nas que os provedores de contido xogaron un papel para reducir o custo para os usuarios finais. A neutralidade da rede dura non está empiricamente correlacionada co aumento da innovación. Ademais, moitos países con esas regras teñen unha brecha persistente no investimento, especialmente nas zonas rurais.

Conclusión

En 2020 publicouse Strand Consult moitas notas de investigación   informes para axudar ás empresas de telecomunicacións móbiles a navegar por un mundo complexo e crear transparencia nos debates sobre políticas e regulacións. Durante os últimos 19 anos, Strand Consult revisou o ano e ofreceu predicións para o ano que vén. Convidámoste a ver por ti mesmo se tivemos razón ao longo destes anos.

Strand Consult, unha empresa independente, produce informes estratéxicos, notas de investigación e talleres sobre a industria das telecomunicacións móbiles.

Máis información sobre John Strand.

Máis información sobre Strand Consult.