Póñase-se connosco

EU

Irregularidades nas eleccións parlamentarias e locais de #Hungary 2019 descubertas

COMPARTIR:

publicado

on

Un ano despois das eleccións ao Parlamento Europeo liberámolo o noso últimas conclusións sobre as eleccións ao PE de 2019 celebradas o 26 de maio e as eleccións locais o 13 de outubro en Hungría, escribe Unhack Democracy.

O resumo baséase en testemuños de 851 contas de votacións recollidas a través dunha enquisa en liña de 42 preguntas e 50 entrevistas presenciais posteriores en 15 condados de Hungría. A pesar dos esforzos repetidos, Unhack recibiu só 5 cuestionarios en liña do partido gobernante Fidesz e, polo tanto, as seguintes conclusións baséanse principalmente nos testemuños da oposición.

Baseándose na nosa investigación dun ano nas eleccións parlamentarias de 2018, que tiraron 170 testemuños (incluíndo 60 entrevistas cara a cara). Unhack Democracy pode agora revelar con máis de 1020 testemuños en tres eleccións (parlamentarios de 3, PE de 2018 e locais) que houbo unha erosión sistemática da integridade electoral do país.

seguinte Casa da liberdade'S recente descenso de Hungría a un "réxime híbrido" por mor da diminución dos estándares da democracia que inclúe a integridade das eleccións, Unhack Democracy identificou tendencias claramente persistentes e preocupantes, incluíndo intimidadores de urna, a ameaza de votantes anciáns nos fogares compra, traballo organizado de votantes fantasma e preguntas sobre a credibilidade dos rexistros electorais (tamén coñecidos como protocolos).

O valor do informe reside nos 851 testemuños persoais que ofrecen unha visión dos desafíos da vida real aos que se enfrontan os mostradores de votacións a través de exemplos de irregularidades e fraude directa nas mesas electorais o día das eleccións.

Aquí tes o resumo dos principais achados en números:

  • O 40.5% do Parlamento Europeo (PE) e o 37.2% dos contadores de votacións das eleccións locais informaron de non ter confianza na xustiza do proceso electoral.
  • O 10.9% do PE e o 17.8% das votacións das eleccións locais contando aos delegados do partido recoñeceron que si non rexistrar irregularidades no seu recinto: incluíndo a compra de votos, a intimidación das mesas de votación, a influencia de electores e funcionarios que usan teléfonos móbiles dentro do colexio electoral.
  • O 8.8% dos EP e o 7.8% das mesas electorais das eleccións locais informaron dalgunha irregularidade coa tramitación e manexo dos votos das urnas móbiles para as persoas que fisicamente non poden acudir á mesa electoral o día das eleccións. A queixa recorrente foi que os anciáns, a miúdo pacientes inertes, foron influenciados, presionados e rexistrados para o voto móbil sen o seu consentimento para votar a Fidesz, especialmente nos fogares de atención.
  • O 12% dos entrevistados nas eleccións locais informou de que presenciaron a mobilización ilegal por teléfono dos electores, advertindo que a Unión de Liberdades Civís de Hungría (TASZ) alertou de que os datos dos electores están a ser recollidos ilegalmente por algúns partidos.
  • Catro contadores de urnas informaron de que os votantes fantasmas foron impulsados ​​a votar durante o PE e as eleccións locais de 2019.
  • O 10.1% dos delegados do partido durante as eleccións ao PE e o 11.6% das eleccións locais declararon que sospeitaban ou presenciaban a compra de votos a cambio de efectivos ou beneficios públicos no seu recinto. Os testemuños subliñan as nosas preocupacións sobre a expansión das redes de electores-clientelismo en Hungría.
  • Tras as eleccións ao parlamento europeo, o 74.2% dos enquisados ​​informou de que os seus partidos delegantes solicitaron a copia do rexistro electoral (protocolo) e pediron os seus comentarios. Despois das eleccións locais esta cifra subiu ao 76.4%.
  • O equipo de Unhack Democracy atopou 3 recintos nos que se pediu aos contadores de votacións que asinasen rexistros electorais en branco (protocolos) antes do reconto.
  • O 9.1% dos EP e o 14.9% dos contadores de votacións das eleccións locais enquisadas dixeron ter unha visión negativa do traballo realizado polo presidente do Comité. Os entrevistados destacaron a súa actitude hostil, a falta de imparcialidade e o escaso coñecemento das regras por parte dos designados municipais (presidente, deputado), o que nalgúns casos tamén implicaba estigmatización e ameazas dos contadores de papeletas da oposición.
  • O 8% do PE e o 9% das mesas electorais das eleccións locais experimentaron irregularidades mentres se procesaban os resultados. 4 mostradores de papeletas informaron de que foran informados sobre o fracaso do software electoral nacional tras o reconto.
  • O 52% dos enquisados ​​ás eleccións ao PE e o 45% das eleccións locais enquisadas tiñan máis de 65 anos. O interese de todas as organizacións candidatas é ter delegados físicos e psíquicos aptos para soportar os desafiantes desafíos do día electoral de 14 a 15 horas.
  • A oposición non conseguiu recrutar mesas de votación no 24.5% dos 10,277 recintos nas eleccións ao PE e no 17% dos 10,278 recintos das eleccións locais. Mentres a base central dos contadores de votos está a envellecer, a oposición está a resultar máis difícil contratar voluntarios porque a xente, especialmente nas zonas rurais, teme as represalias nun sistema co-dependente. Ademais, as partes non dan prioridade ao reconto de papeletas e a xente está menos disposta a comprometerse cun mínimo de 14 horas diarias para traballar de balde.
Recomendacións

Co noso traballo queremos seguir chamando a atención sobre os desafíos que a inadecuada administración das eleccións supón para os procesos democráticos de Hungría. En febreiro de 2020 esbozamos cinco recomendacións políticas escrito xunto co The German Marshall Fund dos Estados Unidos en A integridade electoral de Europa debe defenderse das ameazas internas que abordan o aspecto electoral da crise do estado de dereito en Hungría e na Unión Europea:

propaganda

As cinco recomendacións clave de política son as seguintes:

  1. A Comisión Europea debería ampliar o alcance do Plan de acción sobre a democracia europea para cubrir as dimensións internas das ameazas aos sistemas electorais democráticos.
  2. A Comisión Europea debería coordinar de preto as misións de observación da UE e da OSCE.
  3. Permitir a observación das eleccións cívicas en todos os estados membros da UE.
  4. Organizar misións completas de observación da OSCE / ODIHR en estados membros que están suxeitos ao procedemento do artigo 7.
  5. A Comisión Europea tamén debería prestar maior atención ás ONG de vixilancia electoral e educación cívica, así como á educación sobre habilidades relacionadas coas eleccións no seu programa Citizens for Europe.

A nosa investigación independente sobre as eleccións de Hungría é grazas ao traballo voluntario persistente e á contribución económica do equipo Unhack Democracy.

Sobre Unhack Democracy 

Composta por expertos en ciencia de datos, seguridade, estratexia política e comunicación Unhack Democracy pretende empoderar aos cidadáns dándolles as ferramentas e o saber facer para supervisar as súas propias eleccións e protexer as institucións democráticas da inxerencia do Estado.

A investigación de Unhack Democracy sobre as eleccións parlamentarias húngaras de abril de 2018 recibiu unha ampla converxencia internacional en 5 continentes e 8 idiomas. En decembro de 2019, os membros do equipo de Unhack presentaron as súas conclusións e recomendacións ao Parlamento Europeo.

Unhack Democracy é unha entidade sen ánimo de lucro rexistrada en Bélxica.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending