Por que a Ucraína debe estar mirando máis preto de casa para resolver a súa crise de subministración de gas

opinión de James tirou

Gazprom, o maior provedor de enerxía de Rusia, cesou a entrega de gas natural a Ucraína o 1 de xullo, despois de que Ucraína non pagara a factura anticipada de xullo. Neste nivel, paga por adiantado e non hai recordatorios suaves.

Pola contra, o xefe executivo de Gazprom, Alexey B. Miller, corta inmediatamente e declara: "Gazprom non entregará gasolina a Ucraína a ningún prezo sen o pagamento anticipado"

Ho-hum. Dada a situación actual entre Ucraína e Rusia, o corte probablemente non podería chegar nun peor momento aínda que, como suxiren os analistas, o corte de subministración aínda non teña implicacións críticas a curto prazo en termos de consumo ou fluxo de gas a Europa, engadindo que Ucraína ten suficientes reservas de gas para facelo durante o verán, cando o consumo é baixo.

E non é a primeira vez, para iso; Rusia cortou brevemente o subministro de gas natural a Ucraína en xuño de 2014 durante o crecente conflito entre o exército ucraíno e os separatistas prorrusos no sueste de Ucraína, e as disputas sobre os prezos do gas entre Rusia e Ucraína tamén levaron a peches en 2006 e 2008.

Tendo en conta os actuais fracasos económicos do goberno de Ucraína, parece algo máis que sorprendente que non estea máis preto de casa respecto de satisfacer as súas necesidades de gas e enerxía, en concreto ao Grupo DF (Dmirty Firtash), que ten este ano, entre outras cousas. , foi fundamental no lanzamento da Axencia para a Modernización de Ucraína (AMU).

A principios de marzo, representantes de Francia, Alemaña e o Reino Unido aprobaron a proposta declarada conxuntamente pola Federación de Empresarios de Ucraína e os seus sindicatos de crear a Axencia para a Modernización de Ucraína, que está en breve (200 días despois do seu lanzamento) para presentar un plan de acción para a modernización de Ucraína claro e completo, que será elaborado por oito recoñecidos políticos e empresarios europeos que lideran diversas facetas da integración euro-ucraína, incluíndo asistencia sanitaria, finanzas e tributación, economía, comercio, reforma constitucional e legal, anti -corrupción e aplicación da lei.

E, tendo en conta o historial comprobado de DF no subministro de gas barato fiable a Ucraína e máis adiante a Europa, é algo máis que sorprendente que, tendo en conta o desempeño contrastado do goberno, non pareza actualmente disposto a entreter a idea de cooperar con DF , en lugar de sufocar as súas operacións debido á pequena política.

propaganda

O goberno debería mirar aos seus loureiros; con Grecia ao bordo do incumprimento, deixando a zona euro e a UE, Ucraína pode moi ben seguir o seu exemplo. Rusia cortou a subministración de gas do país por unha renovada disputa de prezos e pagos da que tamén é responsable o goberno; ese fracaso económico está a deixar caer ao resto de Europa, ademais de proporcionar a Rusia cada vez máis poder político co que facer chantaxe a outras nacións.

Como xa se dixo, en DF, o subministro de gas era sostible, fiable e barato, entón por que o goberno de Ucraína simplemente non admite as súas deficiencias enerxéticas e lle dá máis crédito a AMU e, o que é máis importante, intenta traballar con el para salvar o país? economía?

O Grupo DF declarou en varias ocasións a súa intención de consolidar os activos de distribución de gas co fin de aumentar a súa eficiencia de xestión e ofrecer un servizo de maior calidade aos consumidores finais de gas, incluíndo empresas, provedores de servizos públicos, institucións gobernamentais e os ucraínos. A estratexia do grupo DF na distribución de gas prevé importantes investimentos na industria para construír un negocio capaz de transformar a industria gasista de Ucraína.

Mentres tanto, o comisario de Enerxía, Maroš Šefčovič, estivo na vella Ruta da Seda á procura de novos contratos de subministración de gas que rompesen o control de Gazprom no mercado europeo e o primeiro ministro de Ucraína, Arseniy Yatsenyuk, dixo que Ucraína debería pasar á extracción de gas natural exclusivamente nacional para o 2025 - francamente, este debería ser un obxectivo que se pode alcanzar moito antes.

Comparte este artigo: