Póñase-se connosco

Corea do sur

Corea, a potencia asiática mirando cara a Europa

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Corea do Sur converteuse nunha das economías máis importantes do mundo, o alcance global do seu sector manufacturero só corresponde co impacto cultural das súas películas e música. Editor político Nick Powell analiza os antecedentes do notable crecemento económico da República de Corea e como se enfronta aos seus desafíos xeopolíticos.

Corea do Sur non comezou con moitas vantaxes. Fora devastada pola guerra, aislada da metade norte da península e tivo relacións historicamente difíciles coa China e Xapón próximos. O doutor Byeong-Gyu Cho, do Instituto de Desenvolvemento de Corea, reflexionou sobre como o país se reconstruíu economicamente.

Dr Byeong-Gyu Cho con Nick Powell

"Na década de 1960, era a industria lixeira, téxtiles, zapatos, calquera cousa que poidamos vender que pode gañar cartos para Corea. Iso era moi urxente para o goberno coreano, dólares. Pero despois de varios anos houbo competencia doutros países asiáticos”, dixo.

A continuación veu a construción da industria pesada, sobre todo ao converterse nun importante produtor de aceiro.

"O goberno dos Estados Unidos e o Banco Mundial opuxéronse á estratexia do goberno coreano. Esa é a recomendación dos países avanzados aos países en desenvolvemento, que non intenten facer industrias siderúrxicas, o que é molesto”, explicou Cho.

Pero Corea do Sur continuou adiante e a situación cambiou a finais da década de 1960 debido á forte competencia social e política de Corea do Norte. A mensaxe era que Asia tiña que coidarse porque a protección americana xa non era segura xa que EE.UU. extraíase de Vietnam. "Corea non estaba preparada para as industrias pesadas, pero tiña que facer algo, así que a principios dos anos 1970 conseguimos todos os recursos para as industrias pesadas e químicas", así o dixo Cho.

O crecemento da construción naval e da fabricación de automóbiles creou a demanda de aceiro. Ao principio, os pedidos de exportación eran difíciles de conseguir, finalmente despegaron. En esencia, era o capitalismo de estado. O Estado liderou o camiño e escolleu algúns sectores estratéxicos. "Na maioría dos casos neste tipo de sistema, hai corrupción. A sorte para Corea foi que non había nada de corrupción”, foi a opinión do doutor Cho sobre por que funcionou.

propaganda

Pola contra, a inflexibilidade política estaba enviando a economía de Corea do Norte a unha espiral descendente. Segue a ser unha seria ameaza militar pero xa non ofrece unha visión alternativa crible a nivel económico ou social. A finais dos anos 1990, o Sur tendeu a man coa chamada política de sol, ofrecendo cooperación económica.


Surcoreanos mirando polo río Imjin cara a Corea do Norte

Byoung-Joo Kim, profesor afiliado da Universidade de Estudos Estranxeiros de Hankuk, era un conselleiro de políticas do goberno surcoreano daquela. "Creo firmemente ata hoxe que a política de sol que intentou o goberno era unha política absolutamente necesaria", díxome. "Estou contento de que o fixemos, creo que fixemos o correcto. Simplemente pasou a ser que non funcionou porque Corea do Norte non era o socio que asumimos”.

Ese intento fallido de mellorar as relacións a través da boa vontade que non foi correspondida devolveu o foco a garantir a seguridade nacional, na que a protección dos Estados Unidos xoga un papel crucial. "Necesitamos absolutamente a máxima disuasión dos Estados Unidos a curto prazo, pero os Estados Unidos non son fiables a longo prazo", dixo o profesor Kim.

Lembroume as ameazas de Donald Trump de sacar as tropas estadounidenses de Corea do Sur, o que deixou ao país mirando como pode disuadir por si só ao Norte, ante a aparente imposibilidade de calquera achegamento. Tamén aumentou a importancia de Europa, non só como socio económico senón como bastión dos valores democráticos e da liberdade política.

"É a metade das nosas alianzas clave en materia de seguridade nacional e de lazos económicos, polo que é absolutamente fundamental, sen dúbida", explicou o profesor Kim. Isto significa que calquera signo de inestabilidade en Europa é visto con preocupación. O profesor citou o impacto da crise enerxética, especialmente en Alemaña, así como os xiros da política italiana.

"Europa sempre foi un lugar para onde temos moita admiración", dixo. "Un pouco máis cara ao norte e un pouco menos, supoño, no lado sur polas incertezas e moitos dos mesmos pensamentos sobre o Reino Unido debido ao Brexit. A nosa postura cara a Europa é algo perplexa e mesturada en moitos aspectos, pero sobre a súa importancia, non hai dúbida”.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending