Exclusivo: o embaixador coreano dille ao reporteiro da UE a cooperación con Europa sobre as preocupacións polas subvencións ecolóxicas dos Estados Unidos

En 2023 cúmprense sesenta anos de relacións diplomáticas entre a Unión Europea e Corea, que se converteu no noveno socio comercial da UE, cun Tratado de Libre Comercio integral. Na embaixada de Corea en Bélxica, a UE e a OTAN, o embaixador Yoon Soon-gu deu unha entrevista exclusiva a Nick Powell, editor político do reporteiro da UE.

O embaixador subliñoume que, sen subestimar a importancia económica do maior investidor estranxeiro e o terceiro socio comercial do seu país, as relacións de Corea coa UE van moito máis alá dos seus vínculos comerciais. A miúdo hai unha perspectiva compartida no ámbito internacional que reforzou as boas relacións tradicionalmente.

Por exemplo, viu unha gran converxencia entre a estratexia indopacífica da UE e os intereses de Corea como potencia indopacífica. "Somos socios afíns á Unión Europea", dixo. "Axudámonos no ámbito internacional... en definitiva, temos unha relación bastante excelente".

Iso levoume a preguntarlle ao embaixador sobre a chamada Lei de Redución da Inflación de Estados Unidos, que ten como obxectivo promover a transición verde mediante o subsidio do goberno á produción nacional. Á UE preocúpalle moito o seu potencial para excluír os produtos europeos do mercado estadounidense, á vez que anima aos investimentos a trasladar a manufactura a través do Atlántico. Comparte Corea esas preocupacións?

"Si, compartimos as mesmas preocupacións que a Unión Europea", díxome Yoon Soon-gu. "Preocúpanos algúns efectos negativos, o impacto, do IRA dos Estados Unidos. Con tanta frecuencia teño contacto... contacto regular con funcionarios europeos sobre estes temas. A nosa principal exportación son os automóbiles para o mercado estadounidense. Así que é bastante natural preocuparse por algúns efectos secundarios do IRA”.

Subliñou que a pesar do que diplomáticamente describiu como efectos secundarios do IRA, Corea entendeu perfectamente o que el consideraba a verdadeira intención dos Estados Unidos. "Gustaríalles promover unha transición verde, como resposta á crise climática, é a dirección correcta. Pero gustaríanos ver que as políticas de cada país deberían ser compatibles coas regras e regulamentos da Organización Mundial do Comercio. Así que temos un contacto moi estreito coa Unión Europea sobre o tema”.

Como a Unión Europea, Corea tamén está centrada en utilizar a súa estreita relación bilateral cos Estados Unidos para conseguir unha solución. "Estamos moi aliados dos Estados Unidos", dixo o embaixador. "Queremos ter un comercio libre e xusto cos nosos socios comerciais, incluídos Estados Unidos. Pero teño medo de que, se se implementa como estaba previsto, vaia en detrimento dos nosos intereses empresariais. Entón, tivemos un contacto sólido coas autoridades estadounidenses, agora está en proceso de consulta moi estreita con EE.

propaganda

Os propios plans de Corea para a transición verde, para lograr a neutralidade en carbono para 2050, son un desafío particular debido á gran dependencia do país dos combustibles fósiles e á importancia continuada da contribución da industria manufacturera ao PIB. “A fabricación supón arredor do 38% do noso PIB; moito máis grande que noutros países, incluso na Unión Europea”, dixo Yoon Soon-gu. “Actualmente, dependemos moito das centrais térmicas de carbón. Estes feitos dificultan a consecución da neutralidade en carbono para 2050. Pero como membro responsable da comunidade internacional, gustaríanos unirnos ao esforzo para acadar a neutralidade en carbono na data obxectivo”.

Entón, estaba seguro de que Corea pode cumprir o obxectivo? "Non hai outra opción para nós. Estamos tentando intensificar os nosos esforzos para acadar eses obxectivos. Como unha forma de acadar ese desafío desalentador, gustaríanos construír máis centrais nucleares, diversificar as nosas fontes de enerxía, reducir a participación das centrais eléctricas de carbón e tamén gustaríanos facer máis ecolóxicas as nosas principais industrias”.

Como embaixador de Corea na OTAN, pregunteille pola recente visita do secretario xeral da OTAN a Corea. Jens Stoltenberg afirmou que a seguridade transatlántica e do Indo-Pacífico están profundamente interconectadas e que as democracias afíns deben estar unidas. Corea viu os dous como inseparables?

"Ata un certo punto", foi a resposta de Yoon Soon-gu. O impacto da guerra de Ucraína demostrara que a paz e a seguridade do Indo-Pacífico non eran separables do resto do mundo. "Algúns países poderían verse envalentonados polo feito de que Rusia invadise un estado soberano inocente", engadiu. “Estamos a promover a idea de soberanía e a non intervención nos asuntos internos. Respecto á integridade territorial. Se se permite que algún Estado invada outros países impunemente, será prexudicial para a orde internacional”.

Corea prestou a Ucraína unha axuda humanitaria por uns 100 millóns de dólares e tamén se uniu aos esforzos internacionais para restrinxir as exportacións rusas e excluír a Rusia dos sistemas de transaccións financeiras. Os ucraínos en Corea foron ampliados os seus visados. Tamén se enviaron equipos militares non letais a Ucraína, incluídos cascos, chalecos antibalas e alimentos preparados para paquetes de ración.

Pero ese desexo de facer o seu papel, como membro responsable da comunidade internacional, non se estendeu ao fornecemento de armas. A República de Corea ten un orzamento de defensa anual de 50 millóns de dólares pero iso é porque só ocupa a metade sur da península coreana, que comparte con Corea do Norte, un estado paria con armas nucleares. En termos de defensa, iso segue sendo unha prioridade total.

"Estamos preocupados pola provocación de Corea do Norte", díxome o embaixador, porque as relacións empeoraban debido a unha grave ameaza nuclear. “Desde só comezos de ano realizaron probas de mísiles e lanzaron tantos mísiles balísticos, máis de cincuenta cartuchos de mísiles balísticos. Algúns deles sobrevoaron unha illa xaponesa e demostraron as súas habilidades militares para atacar cidades estadounidenses. Polo tanto, é un reto serio e o que é peor é que os seus mísiles poderían levar cabezas nucleares. Están a exercer unha chantaxe nuclear contra Corea e outros países veciños. É un serio reto de seguridade para nós”.

Aínda que Corea está moi ben armada contra a ameaza do norte, segue comprometida coa non proliferación nuclear. "Non pretendemos ir á nuclear e os EE. UU. están comprometidos a proporcionar unha disuasión estendida a Corea, incluíndo un paraugas nuclear", dixo Yoon Soon-gu. O que haberá que agardar agora é calquera renacemento dos intentos pasados ​​de construír vínculos económicos e culturais norte-sur.

"Todo está na axenda, pero antes creo que Corea do Norte debería mostrar algunhas intencións xenuínas para promover a paz na península coreana. A través do diálogo e da consulta poderiamos atopar un punto medio para seguir continuamente o achegamento a Corea do Norte. Pero polo momento centrámonos na ameaza militar de Corea do Norte”.

Esa ameaza militar fai que, aínda que a reunificación segue sendo un obxectivo último, calquera avance cara á integración gradual debe esperar ata que haxa unha convivencia pacífica en lugar da confrontación armada. Pero o soño da reunificación segue vivo, aínda que o embaixador recoñece que algúns no seu país están desanimados polo custo de reunirse cunha Corea do Norte empobrecida.

"É xusto dicir que algún segmento da sociedade coreana non está a favor da reunificación coreana. Non están preparados para sacrificar o seu fastuoso estilo de vida a cambio da reunificación! Pero levabamos máis de mil anos vivindo baixo o reino unificado. Por iso é natural que esteamos soñando coa reunificación da península coreana. Pero a primeira tarefa para lograr a reunificación é lograr a convivencia pacífica como obxectivo provisional e, finalmente, poderemos establecer algún tipo de mecanismo que conduza á eventual reunificación”.

Comparte este artigo: