No índice de percepcións de corrupción, Casaquistán subiu 19 posicións, gañando 38 puntos por primeira vez

Hoxe, o 28 de xaneiro, o movemento mundial contra a corrupción Transparency International publicou o Índice de percepción da corrupción (IPC) para 28. Este ano, o tema principal dun estudo global identificou o impacto disruptivo da corrupción nos sistemas de saúde e a exacerbación das violacións. dos principios democráticos nos países no medio da pandemia COVID-2020.

A finais de 2020, Casaquistán obtivo 38 puntos e ocupou a 94ª posición, compartíndoa con Brasil, Etiopía, Perú, Serbia, Sri Lanka, Surinam e Tanzania.

Casaquistán, como antes, estimouse en base a 9 fontes. Expertos de catro axencias de cualificación elevaron as súas avaliacións sobre as medidas anticorrupción tomadas, as outras cinco mantiveron as súas avaliacións ao nivel do ano anterior.

Fonte de investigación	CPI 2020	CPI 2019
1. Índice de transformación da Fundación Bertelsmann (Índice de transformación da Fundación Bertelsmann)	Puntos 33	Puntos 33
2. Economista Intelligence Unit Country Ratings (Clasificación de países de Economist Intelligence Unit)	Puntos 20	Puntos 20 propaganda
3. Nacións da Freedom House nas clasificacións de tránsito (Valoración de Freedom House Nations in Transit)	Puntos 24	Puntos 24
4. Global Insight Clasificacións de risco por país (Clasificación global do risco de país)	Puntos 47	Puntos 35
5. Anuario de competitividade mundial IMD (Anuario de competitividade global IMD)	Puntos 61	Puntos 55
6. Guía de riscos internacionais de PRS (Guía de riscos internacionais PRS)	Puntos 58	Puntos 43
7. Proxecto Variedades de Democracia (Proxecto Democracia da Diversidade)	Puntos 17	Puntos 17
8. Foro Económico Mundial EOS (Foro Económico Mundial EOS)	Puntos 47	Puntos 47
9. Índice do Estado de Dereito do Proxecto Mundial de Xustiza Índice do Estado de Dereito do Proxecto Mundial de Xustiza	Puntos 38	Puntos 36
TOTAL	Puntos 38	Puntos 34

O crecemento das posicións de Casaquistán na clasificación IPC no contexto dunha situación de emerxencia no sector sanitario e as ameazas á estabilidade das institucións democráticas, testemuña o traballo continuo do país na loita contra a corrupción. A comunidade mundial valora positivamente o actividades do liderado de Casaquistán, que adoptou un paquete de medidas para apoiar á poboación e ás empresas durante unha pandemia, así como emendas para reforzar a responsabilidade pola corrupción e a dixitalización do sector dos servizos públicos. Non obstante, xunto con isto, as autoridades de Casaquistán cometeu violacións das liberdades democráticas relacionado coa transparencia e o acceso á información financeira sobre custos sanitarios, restricións inxustificadas ás actividades de xornalistas, defensores dos dereitos humanos e representantes da sociedade civil.

Dinamarca e Nova Zelandia convertéronse no líderes con 88 puntos cada un. Siria, Somalia e Sudán do Sur ocupan as últimas liñas con 14, 12 e 12 puntos respectivamente.

26 países mostraron un crecemento significativo, incluíndo Ecuador (+39), Grecia (+50), Güiana (+41), Myanmar (+28) e Corea (+61). A clasificación de 22 países caeu drasticamente, incluíndo Bosnia e Hercegovina (-35), Guatemala (-25), Líbano (-25), Malawi (-30), Malta (-53) e Polonia (-56).

No contexto rexional, o os mellores foron os países de Europa occidental, onde a puntuación media do nivel de percepción da corrupción foi de 66 puntos. As rexións coas puntuacións máis baixas son África subsahariana (32) e Europa do Leste e Asia Central (36). Casaquistán situouse no grupo de países da ECA (Europa e Asia Central).

Na rexión de Europa do Leste e Asia Central, avaliáronse 19 países. Os líderes foron: Xeorxia - 56 puntos, Armenia - 49 puntos, Bielorrusia - 47 puntos, Montenegro - 45 puntos, Turquía - 40 puntos, Casaquistán - 38 puntos e Serbia - 38 puntos.

Séguenlles Albania e Kosovo (36 puntos cada unha), Bosnia e Hercegovina e Macedonia do Norte (35 puntos cada unha), Moldavia (34 puntos), Ucraína (33 puntos), Quirguicistán (31 puntos), Acerbaixán e Rusia (30 puntos cada unha) ), Uzbekistán (26 puntos), Taxiquistán (25 puntos) e Turkmenistán (19 puntos).

En Asia central, Casaquistán segue sendo o líder: 38 puntos, 94º posto.

Os expertos internacionais concluíron que Covid-19 desencadeou non só unha crise económica e sanitaria, senón tamén unha onda de corrupción, cuxos efectos nocivos, que impediron a prestación xusta e equitativa de asistencia mundial, provocaron a morte de moitas persoas.

A resposta de emerxencia á evolución da pandemia COVID-19 puxo de manifesto enormes lagoas nas institucións democráticas, demostrando que as autoridades ou actores encargados da política financeira defenden a miúdo os seus propios intereses, ignorando as necesidades dos grupos máis vulnerables.

Cabe destacar que os baixos niveis de corrupción no sector público correlacionan cun aumento do investimento en asistencia sanitaria. Por exemplo, en Uruguai, onde o ranking máis alto do IPC en América Latina (71), realízanse importantes investimentos en asistencia sanitaria e funciona un sistema fiable de vixilancia epidemiolóxica, que contribuíu á loita efectiva contra a propagación do COVID-19. e outras enfermidades infecciosas.

Pola contra, en Bangladesh, que obtivo 26 puntos, o goberno inviste moi pouco en saúde, mentres que a corrupción no medio de COVID-19 alcanzou niveis sen precedentes, desde suborno en clínicas ata a apropiación indebida de axuda humanitaria. A corrupción tamén está xeneralizada na adquisición de dispositivos médicos. Os países con niveis máis altos de corrupción durante a crise do COVID-19 son significativamente máis propensos a experimentar violacións do estado de dereito democrático e do estado de dereito. Entre estes países inclúense Filipinas (34), onde a resposta a COVID-19 caracterizouse por un uso excesivo da forza e graves violacións dos dereitos humanos e a liberdade dos medios.

O ano pasado puxo de manifesto problemas de integridade profesional incluso nos países con maior clasificación, o que indica que ningún país aínda conquistou a corrupción. Para reducir a corrupción e responder mellor ás futuras crises, Transparency International recomenda todos os gobernos:

1. Fortalecer os órganos de supervisión para garantir o acceso aos recursos ás poboacións máis necesitadas. Os organismos de loita contra a corrupción e control deben ter fondos, recursos e independencia suficientes para cumprir as súas funcións.
2. Garantir unha contratación aberta e transparente para combater a delincuencia, identificar conflitos de intereses e garantir prezos xustos.
3. Defende a democracia e axude a ampliar o espazo para sociedade civil crear un ambiente propicio para pedir contas aos gobernos.
4. Publicar e garantir o acceso a datos relevantes proporcionar ás persoas información sinxela, accesible, relevante e significativa.

***

Acerca de Transparency International

Transparency International é unha organización mundial da sociedade civil que leva máis de 25 anos loitando contra a corrupción.

Acerca do índice de percepcións de corrupción

Dende a súa creación en 1995, o Índice de Percepcións da Corrupción converteuse no principal indicador mundial de corrupción do sector público.

En base a 13 tipos de enquisas empresariais e avaliacións de expertos, os expertos en TI avaliaron ata que punto os países son propensos á corrupción nunha escala de cero a 100, onde o cero é alto e o 100 é baixo. A finais de 20220, 180 estados aprobaron a avaliación da percepción da corrupción no sector público.

En 2012, Transparency International revisou a metodoloxía empregada para construír o índice de xeito que se poidan comparar as estimacións dun ano para o seguinte.

Para máis información, Prema aquí.

Comparte este artigo: