Os hacktivistas iranianos acceden a sistemas gobernamentais sensibles, fomentan o boicot electoral

O 13 de febreiro, un grupo cibernético iraniano Ghyamsarnegouni anunciou que violara os sistemas de datos pertencentes ao parlamento iraniano e obtivo centos de documentos que detallaban comunicacións internas, salarios dos lexisladores e moito máis. Gran parte dos datos, recollidos en 600 servidores, foron inmediatamente compartidos a través da canle do grupo na aplicación de mensaxería Telegram, que é popular entre os activistas de Irán e doutros países onde a liberdade de internet é moi limitada.

Segundo os documentos internos divulgados polo grupo, os membros do parlamento iraniano, ou Majlis, reciben salarios que superan 20 veces o salario medio dos profesores iranianos. A violación subxacente dos sistemas gobernamentais foi confirmada polos medios estatais.

As publicacións de Ghyamsarnegouni en Telegram provocaron unha indignación xeneralizada noutras canles e outras redes sociais ás que o público iraniano accede habitualmente a pesar das restricións gobernamentais. Algunhas das publicacións resultantes destacaron unha resposta social máis ampla que, sen dúbida, se sumaba á perspectiva dun renovado malestar popular, aproximadamente 15 meses despois do estalido dun levantamento a nivel nacional que foi amplamente descrito como o maior desafío para a ditadura teocrática de Irán desde a revolución de 1979 que a trouxo. ao poder.

A nova revelación de Ghyamsarnegouni reflicte como un sinal da súa crecente penetración en varios segmentos da sociedade iraniana por parte dos activistas da oposición na medida en que parecen depender do acceso íntimo a sistemas gobernamentais que non están conectados a internet.

O 21 de febreiro, segundo a axencia de noticias con sede en Teherán Moej, sobre o hackeo da semana anterior o destacado deputado iraniano e o ex candidato presidencial Mostafa Mirsalim dixo: "Xa que a rede utilizada polo parlamento é unha intranet, non podería ter acceso a ela. por ferramentas externas, a non ser que os operarios que se infiltraron no parlamento e tiveron acceso ao sistema sacaran a información”.

Un experto en ciberseguridade que falou baixo a condición de anonimato sinalou: "Este é un sinal alarmante para as autoridades de Teherán. Ningún firewall pode defenderse contra persoas internas que teñen acceso ao teu sistema e un ataque pode ocorrer en calquera lugar e en calquera momento.

Ghyamsarnegouni, cuxo nome se traduce como "Levantamento ata o derrocamento", aparentemente apoia á Organización Popular Mojahedin de Irán, o principal grupo de oposición do país e membro principal dunha coalición pro-democracia coñecida como Consello Nacional de Resistencia de Irán. O apoio do grupo ao PMOI, ou MEK, expresouse previamente a través de pirateos de sitios web gobernamentais e sinais de transmisión dos medios estatais, que deron lugar á difusión de consignas como "Morte a Khamenei" e "Salve a Rajavi", en referencia ao O líder supremo do réxime iraniano e os líderes da resistencia, respectivamente.

propaganda

O sitio web do despacho do actual presidente ultraduro, Ebrahim Raisi, estaba entre os sistemas que, segundo os informes, Ghyamsarnegouni pirateou só o ano pasado, ao igual que o Ministerio de Asuntos Exteriores. Este último hack deu outro tesoro masivo de documentos e comprou a atención internacional sobre cuestións da política exterior iraniana.

Evidentemente, o acceso ao Majlis e a difusión dos documentos tiñan lugar antes das eleccións parlamentarias de Irán, que están programadas para o 1 de marzo. As autoridades do réxime estiveron traballando para promover unha participación de votantes xeneralizada, asumindo que unha ampla participación demostraría o apoio público a o sistema subxacente. Isto é típico da actitude do réxime cara ao proceso electoral, pero a participación de votantes é, sen dúbida, considerada como especialmente importante agora, ao entrar nas primeiras eleccións desde o levantamento de setembro de 2022.

Naturalmente, os opositores ao réxime están a fomentar un boicot electoral, como xa fixeron en anos anteriores. As últimas eleccións parlamentarias, en 2020, tiveron unha participación históricamente baixa.

En xeral, asúmese que a baixa participación nese caso estivo relacionada, en gran parte, coa conciencia pública sobre a represión do réxime contra as protestas a nivel nacional que tiveron lugar menos de catro meses antes, en novembro de 2019. Segundo varias fontes, incluíndo funcionarios do Interior de Irán Ministerio, ao redor de 1,500 manifestantes morreron nesa represión.

Na medida en que isto desanimou aos cidadáns iranianos de apoiar o sistema gobernante mediante o voto, parece probable que o fenómeno se repita a raíz dunha represión similar contra o levantamento de 2022.

Aínda que moitos activistas seguen destacando este fenómeno como parte da súa chamada a un boicot electoral, Ghyamsarnegouni parece ter adoptado unha táctica diferente coa súa última violación dos sistemas gobernamentais, utilizando as cifras salariais para avergoñar ao réxime de antemán e para retratar aos lexisladores e aspirantes a lexisladores. como chillonamente ricos e imposiblemente desconectados dos cidadáns asediados.

Comparte este artigo: