Expertos discutiron os desafíos dos medios de comunicación modernos en Praga

A finais de novembro celebrouse en Praga o II Foro de Medios: liberdade de xornalismo no contexto dos dereitos humanos, novas tecnoloxías e seguridade da información. Ao evento de tres días estiveron presentes máis de xornalistas, expertos, científicos políticos de países 100 de 24, que representaron diversas rexións do mundo. O obxectivo do foro era atopar enfoques comúns, reunir as posicións da comunidade de expertos sobre unha serie de cuestións imperiosas no campo dos medios de comunicación modernos.

O foro foi organizado pola revista rusa Asuntos Internacionais, a plataforma europea independente Diplomacia moderna, así como a revista búlgara Relacións internacionais.

Os retos aos que se enfronta o xornalismo moderno non están moi especializados. O mundo moderno entrou nunha nova era da multipolaridade ideolóxica, cuxo contexto non pode quedar fóra dos claves cando se discute sobre medios de comunicación modernos, liberdade e dereitos humanos. As ilusións remataron ao mesmo tempo co final da "unipolaridade". Entre eles: fe cega na democracia e liberalismo. Francis Fukuyama, o autor do concepto do "fin da historia", admitiu isto: "O que dixen entón [en 1992] é que un dos problemas da democracia moderna é que proporciona paz e prosperidade, pero a xente quere máis que que ... as democracias liberais nin sequera tratan de definir o que é unha boa vida, queda a persoas que se senten alienadas sen propósito e por iso unirse a estes grupos de identidade dálles certo sentido de comunidade ".

Os oradores e os participantes na sesión "O xornalismo moderno na nova multipolaridade ideolóxica" falaron de forma diferente. O informe do famoso filósofo A. Shchipkov di que a capacidade de controlar os procesos sociais no marco do sistema anterior é cada vez máis feble, a acumulación de contradicións internas neste sistema faise cada vez máis evidente e, o que é máis importante, o autor afirma que un o cambio no paradigma modernista nun futuro moi próximo é inevitable. “O actual estado social e económico da sociedade defínese como o estado do poscapitalismo. A súa peculiaridade radica en que deixan de funcionar os instrumentos financeiros, económicos e culturais habituais para xestionar a sociedade. Para manter a orde e a estabilidade sociais, os centros de poder políticos do mundo teñen que empregar formas de coacción militar cada vez máis duras, crear artificialmente crises, conflitos e liñas de tensión en todo o mundo. Pero este camiño só pode estabilizar a situación por pouco tempo. O seguinte paso na radicalización e á vez arcaización do réxime social e político neoliberal foi a transición a novos conceptos sociais e políticos totalitarios, como "conflito de civilizacións", "sociedade de risco" e "sociedade dixital", A. Shchipkov cre.

O director do Instituto de Europa da Academia de Ciencias de Rusia, Alexei Gromyko, sinalou: "Hoxe asistimos ao declive do mundo centrado en Occidente, co que están colapsando a súa versión do liberalismo e a era do mundo unipolar". Pero houbo entre os oradores que creron que o liberalismo, a pesar da intensificación dos procesos de globalización, non obstante seguiría sendo o principal modelo ideolóxico e económico en todo o mundo.

Meilinne DeLara, a xefa do consello diplomático de Benelux, na súa intervención no Foro elaborou sobre o tema da existencia da sociedade moderna no mundo da pos-verdade. Segundo ela, a fraude política baséase en procesos tecnolóxicos e modelos de negocio: “A esencia mesma dunha idea democrática está distorsionada. A pos-verdade é un argumento emocional que serve para crear opinión pública ", afirma Meilinn DeLara.

propaganda

O editor redactor da revista búlgara "Relacións Internacionais" tamén destacou que a era da globalización rematou. Neste sentido, os estados terán que revisar as súas políticas económicas e sociais para preservarse.

Durante as sesións "O mundo moderno e a responsabilidade do xornalismo" e "Xornalismo da era da post-información, ou a" era da desinformación ", os expertos debateron sobre os principais problemas aos que se enfronta o xornalismo na actualidade. Novos medios de comunicación e medios tradicionais, a blogosfera e as redes sociais, falsificacións e falsificacións profundas, o dominio do modelo posmoderno da cultura moderna e a súa influencia nos medios, a inactividade da realidade secundaria dos medios, a destrución das institucións de memoria (historia de reescritura): todo isto converteuse en tema de discusión profesional dos participantes.

O famoso xornalista italiano, director da canle de TV Pandora, Julietto Chiesa, sinalou que o campo de información está practicamente baixo o control dos medios de comunicación principais que só reflicten a axenda de noticias oficiais, así como as corporacións que perseguen principalmente os seus intereses comerciais.

O xornalista chinés Tom Wang, editor da plataforma en liña GlokalHK, destaca a importancia de atopar aos medios o seu "lugar" nun mundo en cambio: "A medida que o novo mundo mediático avanza cara ao dominio de algoritmos, informes falsos," cámaras eco "en As redes sociais, para medios con ética e estándares, é cada vez máis importante atopar un modelo de negocio viable neste novo panorama. "

O terceiro día do Foro reuníronse na sesión expertos en TIC: "As tecnoloxías da información e a comunicación no contexto dos medios de comunicación".

Cómpre salientar que as TIC, estando en condicións de descomposición total da orde mundial, son moi vulnerables: as tecnoloxías están influenciadas e teñen un impacto, a información adopta novas formas que teñen un impacto significativo sobre unha persoa, a súa conciencia, a sociedade e os estados. . Expertos de diferentes países (República Checa, Rusia, India, Suíza, Bulgaria, etc.) expresaron a súa preocupación por que os temas de ciberseguridade e as consecuencias da introdución da intelixencia artificial (IA) en diversos campos, incluídos os medios de comunicación, non se traten en a comunidade internacional coa debida seriedade e atención, o que supón unha gran ameaza para toda a humanidade. As teses expresaron na conferencia que "o dereito internacional non está adaptado aos retos da cibernética" son unha chamada á interacción, á cooperación e ao desenvolvemento de enfoques comúns no campo das TIC para manter a seguridade do mundo.

Máis información sobre o foro no sitio: freemediaforum.info

Comparte este artigo: