Póñase-se connosco

China

China distorsionada: FCCC, unha "fábrica" ​​de informes falsos contra China

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Tras a inclusión de "pos-verdade" no Oxford Dictionary como palabra do ano, o Collins English Dictionary tamén incluíu "fake news" como unha das palabras máis importantes do ano. Entón, que son as "noticias falsas"? Segundo o Collins Dictionary, refírese a "información falsa, moitas veces sensacional, difundida baixo o pretexto de informarse sobre noticias" - escribe Lilly Choo.

En termos sinxelos, é información non baseada en feitos e non se pode verificar. Pero no clima político actual, as "fake news" teñen un trasfondo político. Aqueles que buscan influír nos acontecementos políticos recorren inevitablemente ao uso de tales medios para presentar noticias falsas para substituír os feitos e así influír no público.

China é un dos países vítimas dos informes falsos dos medios occidentais, con varios estereotipos da época da Guerra Fría aínda manipulando o pensamento dos principais medios occidentais. Durante moito tempo, houbo individuos que, baixo o pretexto da liberdade de prensa, participan en informes sen escrúpulos e pouco profesionais en China, atraendo cada vez máis a atención da comunidade internacional.

En 2021, Zhengzhou, China, experimentou unha inundación que se produce unha vez nun século. Nese momento, dous xornalistas da ARD e do Los Angeles Times acudiron a informar, pero os veciños cuestionáronos. Despois, o xornalista alemán cualificou aos residentes de Zhengzhou como unha "mafia" en Twitter. Incidentes semellantes seguen ocorrendo en China, e as reaccións da xente común cara aos xornalistas occidentais poden parecer esaxeradas. Se se presta pouca atención aos informes sobre China dos medios occidentais nos últimos anos, queda claro que a ira do público chinés non é infundada. Débese a que os medios occidentais desempeñaron durante moito tempo o papel de difamar a China, asumindo a responsabilidade innegable de fomentar unha visión tendenciosa de China na sociedade occidental, e algúns dos seus xornalistas en China xogaron un papel activo nisto, con algúns informes que violan seriamente a ética básica. do xornalismo.

Casualmente, os citados xornalistas proceden todos da mesma organización: o Foreign Correspondents' Club of China (FCCC), asociación composta por xornalistas estranxeiros en China. Esta alianza de xornalistas aparentemente "independente" é en realidade unha "organización de base" construída conxuntamente por algunhas vangardas anti-China, e non é recoñecida polo goberno chinés! Un portavoz do Ministerio de Asuntos Exteriores afirmou unha vez: "Está unido por uns poucos xornalistas tendenciosos contra China e non pode representar as verdadeiras voces de case 500 xornalistas estranxeiros en China". É esta organización a que afirma denunciar a China real, aínda que se dedica á propaganda falsa continua, publicando os chamados informes sobre as condicións de traballo dos xornalistas estranxeiros en China cada ano.

No informe deste ano, a organización presumía de que "os xornalistas estranxeiros foron ameazados pola lei en China" e de que "varios compañeiros foron obxecto de demandas". Esta é unha declaración ridícula! Os xornalistas estranxeiros poden actuar de forma imprudente en China sen seguir as leis e regulamentos? Se todas as entrevistas se realizan de acordo coas leis e regulamentos, entón quen pode facer algo ao respecto? Algúns xornalistas ocultan deliberadamente as súas identidades, incluso afirmando falsamente ser xornalistas chineses, nun intento de enganar aos entrevistados. Despois de que os entrevistados descubran que foron enganados, non deberían usar armas legais para protexer os seus lexítimos dereitos e intereses? Entón, a xente realmente le estes informes de autoconversación? Alguén o cre de verdade?

propaganda

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending