Póñase-se connosco

Dereitos da muller

Os sistemas de prostitución despenalizados son un cancro, e estendeuse á Unión Europea e ao Consello de Europa

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Cando a comisaria de Dereitos Humanos do Consello de Europa, Dunja Mijatović, emitiu un comunicado o 15 de febreiroth pedindo a total despenalización do proxenetismo, a tenencia de prostíbulos e todas as formas de lucro por terceiros, afirmou ter "consultado coas traballadoras do sexo en toda Europa, as súas organizacións representativas, as organizacións internacionais e os expertos relevantes..." - escribe. Raquel Morán.

Isto foi unha noticia para aqueles de nós partes interesadas implicadas en organizacións formadas por sobreviventes do comercio sexual, provedores de servizos de primeira liña, defensores dos dereitos das mulleres e expertos xurídicos centrados en combater os danos do comercio sexual mundial. Foi noticia porque ningún de nós foi consultado.

Por estraño que lles pareza a algunhas persoas, non hai nada novo na promoción do proxenetismo baixo a bandeira dos principios dos dereitos humanos; obviamente é contraintuitivo, pero nós dende o movemento polos dereitos das mulleres levamos anos escoitándoo. Hai moitos bucles de lóxica polos que hai que saltar para seguir esta liña de pensamento, pero un primeiro esencial é a ficción de que ser mutilado, lamido, chupado e penetrado por estraños non é unha violación en si mesma.

Moitas mulleres levan anos facendo campaña contra o comercio sexual mundial. Algúns de nós, coma min, fomos empregados nos prostíbulos e nas zonas de luz vermella. Moitos outros non. O que nos une a todos é a visión de que o que necesita o mundo é un sistema de despenalización parcial, onde se despenalice aos explotados na prostitución, mentres que os proxenetas que gozan de amplos beneficios e os apostadores que gozan comprando o acceso sexual aos corpos das mulleres vulnerables son detidos. legalmente responsables dos seus comportamentos abusivos e explotadores.

Asistimos desde hai anos á reacción creativa dos aproveitados dun comercio explotador que debe reinventarse ante o avance lexislativo que neste ámbito logran as superviventes do comercio sexual e as organizacións de dereitos das mulleres. O manto dos "dereitos humanos" foi probablemente a posición menos axeitada e a máis influente desde a que poderían optar por argumentar. Porén, de cando en vez, a máscara esvae dun xeito tan dramático que resulta entretido, como cando Amnistía Internacional foi interrogada en Stormont en 2014 sobre a participación do proxeneta británico Douglas Fox na elaboración da súa política de prostitución, ou cando as traballadoras sexuais de alto perfil a defensora dos dereitos humanos e asesora da política de ONUSIDA Alejandra Gil foi condenada por tráfico sexual en México por unha serie de cargos tan numerosos e graves que a condenaron a quince anos de prisión nunha prisión mexicana.

Non todos aqueles que defenden un comercio sexual despenalizado están impulsados ​​por un evidente interese persoal. Algúns están impulsados ​​por intereses profesionais no mundo académico, que non son tan evidentes para o observador casual, pero son polo menos tan despreciables como os motivos dos proxenetas, ao meu ver. Outros argumentan desde unha perspectiva ignorante pero xenuinamente ben intencionada por unha despenalización total de todos os aspectos do comercio sexual global. Por ben intencionado que sexa, non é posible adoptar esta postura sen desaparecer o carácter abusivo do que se fai ás mulleres que se prostituen. Só dese xeito dramático, cando a ideoloxía goberna o día e se ignora a realidade real do que está a suceder cos corpos, espíritos e psiques das mulleres, esta posición pode ter sentido. Non me perdo que se trata dunha deshumanización que se manifesta noutra forma. O comercio sexual está rachado con el; por que terían outro sabor os argumentos para defendela?

Nunca me atopei cun argumento que reclamase a despenalización total de todos os aspectos da prostitución que non estivese cargado de imprecisións prácticas, inversións lingüísticas e ocultacións calculadas. A declaración da señora Mijatović é un bo exemplo diso. Nela sinala que "Bélxica converteuse no primeiro país europeo en despenalizar o traballo sexual en 2022" antes de eloxiar esta medida como un novo faro dunha lexislación progresista, poñendo o exemplo de que "A nova lei tamén despenaliza a terceiros, que non ser penalizado por abrir unha conta bancaria para traballadoras sexuais ou alugar un aloxamento, e permite que as traballadoras sexuais publiquen os seus servizos". Nunca menciona por que unha muller supostamente autónoma en prostitución necesitaría un proxeneta para abrir unha conta bancaria no seu nome, nin as tarifas que se cobran ás mulleres para alugar cuartos nos que se usan, moitas veces tan exorbitantes que deben ser utilizados por sete. ou oito homes antes de cubrir o aluguer dese día.

propaganda

Volvín de Bélxica o 11 de febreiroth, poucos días antes de que se publicase esta declaración. Fun alí nunha misión de investigación, para realizar catro entrevistas previamente planificadas e camiñar, acompañado, pola zona de luz vermella. Está situado a pouca distancia do Parlamento Europeo. O que vin alí foi perturbador máis aló das palabras ou da medida. Decenas e decenas de mulleres case espidas nas fiestras, que percorren todo o lado dunha rúa moi longa, e moitas máis mulleres nas rúas secundarias conectadas con ela e as rúas máis aló, e rapaces pre-púberes xogando nesas rúas secundarias. coma se xogar entre mulleres exhibidas como obxectos sexuais de aluguer fose un ambiente natural ou saudable para os nenos; coma se arraigar a comprensión das mulleres como mercadoría sexual na mente dos rapaces puidese crear calquera cousa menos violencia e misoxinia nos homes nos que se converterán.

As mulleres ás que fun entrevistar abarcaban varias áreas de especialización. Viviane Teitelbaum, vicepresidenta do Parlamento Rexional de Bruxelas, dixo isto sobre os seus colegas políticos que se uniron para crear a situación na que agora se atopa Bélxica: "Os políticos que votaron a favor da despenalización non escoitaron ás mulleres. Votaron un sistema que é bo para os proxenetas, para os traficantes, para algúns homes... Non fixeron caso de todas as advertencias, de todas as mensaxes, das organizacións de mulleres, das mulleres que acudiron a declarar ao Parlamento. Só escoitaron aos representantes dun sistema que está a gañar cartos coa pobreza das mulleres”.

Pascale Rouges, prostituída durante moitos anos en Bélxica, dixo: “Dáche corpo e alma. Ese é o traballo, se puideses chamalo traballo. Realmente dás todo o teu corpo; nada che pertence e perdes a alma. Quero preguntarlles a estes políticos se lles gustaría que isto fose unha opción para os seus propios fillos?

Alyssa Ahrabare é a responsable xurídica da Rede Europea de Mulleres Migrantes con sede en Bruxelas, unha plataforma de máis de cincuenta organizacións que traballan en vinte e tres países da Unión Europea. Pregúntome polo perfil das mulleres que se dedican á prostitución en toda Europa; ela dime que o 70% das mulleres prostituídas en Europa son mulleres migrantes. Ela di: "A realidade da prostitución para a maioría das mulleres que se dedican á prostitución non é máis que violencia. Falamos moito da liberdade de elección e da liberdade de sexualidade; non é do que se trata a prostitución. Ás mulleres e ás nenas que se prostituen négaselles o seu desexo e a súa individualidade e humanidade”.

Mireia Cresto, directora executiva do servizo de primeira liña con sede en Bruxelas Isala, di: "É evidente que a nova lexislación creou un factor de atracción no comercio sexual: os proxenetas e os traficantes sexuais saben que o territorio belga é agora favorable para os seus beneficios. En primeira liña, para as mulleres e nenas afectadas polo sistema de prostitución, a despenalización non supón nin estatuto nin protección adicional, xa que para condenar a un proxeneta hai que demostrar que houbo un beneficio ou vantaxe anormal”. Un beneficio ou vantaxe anormal, é dicir, máis alá do negocio habitual do proxenetismo.

A decisión do goberno belga de permitir as violacións dos dereitos humanos que presenciei nas rúas de Bruxelas demostra a desconexión mortal entre o pensamento da torre de marfil e a realidade sobre o terreo. O que é aínda máis preocupante é que a Comisaria de Dereitos Humanos do Consello de Europa se implica nun impulso coordinado e decidido para difundir o comercio sexual despenalizado por toda Europa.

A verdade dos sistemas de prostitución despenalizados é que son un cancro nesta terra, e en Europa as primeiras células apareceron en dúas estruturas políticas moi importantes, a Unión Europea e o Consello de Europa. Os próximos anos amosaranos o coraxe dos nosos políticos, en se van extirpar decididamente o tumor ou se permitirán que este cancro social destrutivo se propague polo propio continente.

Rachel Moran é unha activista dos dereitos das mulleres, autora e directora de Políticas e Defensa Internacional do Centro Internacional de Explotación Sexual, unha subsidiaria da Centro Nacional de Explotación SexualEn X: @NCOSE.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending