Calquera que sexan as súas relacións persoais en Rusia, Donald Trump cubriu agora os postos clave de seguridade nacional dos Estados Unidos con persoas que entenden os perigos do achegamento nos termos de Moscova, escribe Keir Giles.O nomeamento do tenente xeral HR McMaster como conselleiro de seguridade nacional segue unha semana de fortes mensaxes entregadas a Rusia, incluídas as conversacións cara a cara. Mentres a administración estadounidense loita contra as acusacións de influencia rusa no seu país, tres dos seus máis altos funcionarios estiveron no estranxeiro enviando mensaxes firmes directamente a Moscova.
O secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson sabe por experiencia o que é efectivo e o que non está en negociacións con Rusia e destacou a defensa dos intereses estadounidenses antes da súa reunión co ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov. O secretario de Defensa, James Mattis, falou na OTAN da necesidade de negociar con Rusia "desde unha posición de forza" e para que Rusia se "demostre". Pouco despois, o xeneral Joe Dunford, presidente dos xefes de persoal conxuntos, coñeceu ao seu número oposto ruso Valeriy Gerasimov en Azerbaiyán e botou auga fría sobre esperanzas rusas para unha maior cooperación entre os militares dos dous países.
En conxunto, esta mensaxe está en desacordo tanto cos comentarios de Donald Trump sobre a relación con Rusia como con administracións anteriores. Se altos cargos estadounidenses seguen tendo marxe para falar claramente con Moscova e abordar o problema de Rusia con realismo e non con optimismo, isto dá motivo para que se garde a esperanza de que a relación poida ser mellor xestionada que durante o período Obama. Isto animaría á maioría dos expertos rusos da comunidade política estadounidense, que despois de anos no que a administración Obama ignoraba os consellos sobre Rusia por medo a molestar a Moscova, atopábanse coa perspectiva de que unha nova administración o ignorase porque parecía intenta aplicar as opcións políticas rusas para Estados Unidos. E reducindo a probabilidade de un gran negocio entre Trump e Putin pola cabeza de Europa só pode ser unha boa noticia para a seguridade tanto dos Estados Unidos como dos seus aliados.
Queda por ver ata onde se pode levar a cabo unha política pragmática de Rusia se non coincide coas propias opinións de Trump. Cando o sitio web de noticias da BBC presenta novas de nomeamentos do gabinete dos Estados Unidos baixo "Rusia", recoñece ata que punto a relación con Moscova, tanto por riba como por baixo da superficie, é fundamental para o futuro desta administración, a través da persoa do propio Trump. Pero despois das mensaxes da semana pasada dos nomeados máis altos de Trump, a confianza de Rusia de que a súa administración podería ser aínda máis doada de manipular do que o seu predecesor puido estar minguado. Se é así, explicaría o repentino e dramático cambio de ton da semana pasada na cobertura dos medios rusos de Trump e a súa administración.
O Kremlin verá a chegada de Trump como anunciador dun debilitamento do poder e a influencia dos Estados Unidos en todo o mundo. Isto lograríase en calquera caso se Trump continuase cun estado de hostilidades abertas co seu propio aparello de seguridade nacional. Así, o nomeamento de McMaster tamén é motivo de alivio cualificado. Chega ao posto sen ningunha das maletas do seu antecesor Michael Flynn, tanto dunha relación sospeitosa con Moscova como dunha relación tóxica cos servizos de intelixencia dos Estados Unidos. Pero aínda está por ver se se lle permitirá exercer a suficiente influencia a través do Consello de seguridade nacional para facer valer os seus indubidables dotes.
Os xogos de apertura da semana pasada por parte dos nomeados de Trump deben ser seguidos con coherencia. O posterior anuncio de Rusia de que recoñecería os "pasaportes" emitidos polas entidades separatistas apoiadas por Rusia no leste de Ucraína podería ser unha proba do novo enfoque estadounidense. A medida provocou a condena de Francia e Alemaña, os outros dous asinantes dos acordos de paz de Minsk, pero unha resposta silenciada dos Estados Unidos. Isto podería indicar a aceptación dos Estados Unidos ou a falta de capacidade para facelo, mentres os altos cargos diplomáticos e de seguridade aínda están en confusión e aínda está por determinar un enfoque común con Rusia. Sexa como sexa, animará a Moscova a ver onde máis se poden empurrar os límites.
