#Health: Paciente seguridade é unha cuestión pan-UE

A Comisión de Medio Ambiente, Saúde Pública e Seguridade Alimentaria do Parlamento Europeo está a discutir, entre outras cuestións, dúas pezas da lexislación en curso sobre a mellora da seguridade do paciente e os requisitos para o rexistro de medicamentos veterinarios, escribe o director executivo da Alianza Europea para a Medicina Personalizada (EAPM), Denis Horgan.  

En primeira instancia, a eurodiputada Piernicola Pedicini sostén que o dereito dunha persoa a non ser prexudicada mentres se trata é necesario considerar como un elemento central para as necesidades dos pacientes. Ben, claro.

Durante a crise financeira, quedou claro que a seguridade dos pacientes estaba a sufrir baixo medidas de austeridade (por exemplo, recortes nos servizos de saúde) e as cifras recentes suxiren que entre o 8 e o 12% dos pacientes dos hospitais da UE (que supera os 3 millóns de cidadáns) sufriron danos ou incluso adversos. eventos. Estes efectos inclúen a miúdo infeccións asociadas á asistencia sanitaria, das que ata un 30% se consideran evitables.

Estas opinións están plenamente respaldadas polo EAPM con sede en Bruxelas, unha organización multi-partes interesadas que está a observar de preto os desenvolvementos neste campo. Os xestores dos servizos de saúde en toda a UE son, por suposto, conscientes de problemas de seguridade dos pacientes e este asunto foi inevitablemente examinado extensivamente non só polo Parlamento Europeo, senón tamén pola Organización Mundial da Saúde, a Comisión Europea e o Consello Europeo e organismos como o Axencia Europea de Medicamentos (EMA).

O relator concluíu que entre os principais factores que se engaden ao risco do paciente (ademais da mencionada redución de custos) están a falta de medidas de seguridade do paciente a nivel nacional, dificultade para notificar eventos adversos, falta de formación adecuada para os profesionais sanitarios e o uso excesivo. ou mal uso de antibióticos. Por suposto, hai outros factores.

O italiano Pedicini, do grupo Europa da liberdade e a democracia directa, cre que, en vez de recortes, hai que "investir en formación continua, control da prestación médica e sanitaria, sistemas de alerta e medidas preparatorias preventivas se os eventos adversos son en gran parte evitarse, incluídos os causados ​​polo consumo de drogas ”. Suxeriu que os organismos independentes deberían ser responsables da notificación de eventos adversos e das súas posibles causas.

Ademais, di que estes organismos deben encargarse de determinar as formas de compensación para as categorías de pacientes prexudicados. Tamén quere ver a presenza de especialistas en produtos na configuración do tratamento. O relator tamén pediu que as instalacións sanitarias sexan xestionadas por aquelas persoas seleccionadas en función da súa capacidade e mérito, en lugar da súa afiliación política.

propaganda

Mentres, no relativo ao rexistro de medicamentos veterinarios, o relator Claudiu Ciprian Tănăsescu pediu unha avaliación completa que incluirá a división de responsabilidades entre a UE e os estados membros. O eurodeputado romanés, que forma parte do Grupo da Alianza Progresista de Socialistas e Demócratas, di que esta avaliación tamén debería establecer o alcance da responsabilidade da EMA. Pediu "unha análise robusta dun marco legal claramente definido".

Para obter un pouco de técnica, a finais de 2014, a raíz dunha avaliación do mercado interior neste sector, a Comisión Europea emitiu unha proposta para reunir as normas sobre medicamentos veterinarios nun Regulamento único sobre medicamentos veterinarios. Isto substituíu unha Directiva anterior (2001/82 / CE) á vez que modificaba un novo Reglamento. Un motivo fundamental foi eliminar as referencias a medicamentos veterinarios. Isto tivo o efecto de desacoplar as disposicións relativas aos medicamentos veterinarios e aos que rexen os medicamentos para seres humanos.

Na súa posición de relator, Tănăsescu escribiu que avala amplamente a proposta e acolle con satisfacción a aliñación ao Tratado de Lisboa. A desvinculación das autorizacións de comercialización de medicamentos veterinarios e humanos é benvida, dixo. Non obstante, o eurodeputado tamén afirmou que a proposta podería mellorarse, citando o seu desacordo coa remuneración (entre outras cuestións) ás autoridades nacionais competentes establecidas por un acto de aplicación.

Tănăsescu cre que o Parlamento Europeo debería estar "plenamente implicado na fixación de taxas de axencia" e menciona que isto ocorreu na lexislación sobre farmacovixilancia. Por iso, suxeríronse emendas e os contidos seguen a ser debatidos. A influencia e a importancia da participación do Parlamento nunha lexislación en curso tan vital é, segundo EAPM, vital para manter a participación das partes interesadas en áreas clave da saúde e, mentres que a Alianza sinala que a asistencia sanitaria segue sendo unha competencia dos Estados membros, a participación das institucións da UE que traballan sobre a base do consenso e a codecisión é de agradecer.

O obxectivo principal de EAPM é mellorar a atención ao paciente acelerando o desenvolvemento, a entrega e a adopción de medicamentos e diagnósticos personalizados, mediante consenso, e é unha resposta á necesidade dunha comprensión máis ampla das prioridades e un enfoque máis integrado entre diferentes axentes laicos e profesionais. . A Alianza ten o seu propio grupo de intereses de eurodeputados no Parlamento Europeo e mantén un diálogo permanente e significativo cos departamentos competentes da Comisión Europea, así como coa EMA.

Comparte este artigo: