Póñase-se connosco

Enfermidades

Científico industria bate biotecnoloxía sobre epidemia de enfermidade renal mortal

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Resumo-e1357192553864-644x322Entrevista coa doutora Channa Sudath Jayasumana, profesora de Farmacoloxía na Facultade de Medicina da Universidade Rajarata de Anuradhapura.

O doutor Jayasumana lanzou recentemente un estudar no International Journal of Environmental Research and Public Health que propón un vínculo entre o herbicida máis vendido mundialmente coñecido como Roundup (tamén coñecido como Glifosato) e unha serie de misteriosas epidemias de enfermidade renal crónica fatal de orixe descoñecida (CKDu) que afectan a varios pobres agricultores rexións de todo o mundo.

Só en Sri Lanka CKDu afecta agora ao 15% das persoas en idade de traballar na zona norte do país; un total de 400,000 pacientes cun número estimado de falecidos duns 20,000.

Mira os vídeos Misterio nos campos Ciclo da morte para documentais de cinco minutos que proporcionan información de fondo adicional sobre áreas afectadas de todo o mundo.

Dr Jayasumana, que o levou á investigación de posibles vínculos entre glifosato e CKDu?

En Sri Lanka a enfermidade notouse por primeira vez en 1994 nunha colonia de cultivo de arroz chamada Padavi-Sripura e situada a 350 km ao nordeste da capital, Colombo. A característica epidemiolóxica única do CKDu é comúnmente coñecida por factores de risco de CKD como diabetes mellitus, hipertensión e nefritis glomerular nestes pacientes. Os homes de idade nova a media (30 a 50 anos) con antecedentes socioeconómicos baixos son afectados predominantemente. Estudos epidemiolóxicos demostraron que a enfermidade está relacionada co cultivo de arroz con uso extensivo de pesticidas e fertilizantes químicos.

Os patróns de enfermidades xeográficos e socioeconómicos observados levaron a supoñer que os factores ambientais e profesionais teñen un importante papel que desempeñar como os principais axentes causantes. A enfermidade tubulointersticial con inmunofluorescencia negativa para IgG, IgM e complemento-3 estivo máis a favor dunha nefropatía tóxica. Non obstante, as nefrotoxinas coñecidas non puideron explicar coherentemente por que o CKDu está confinado a certas áreas xeográficas de Sri Lanka e por que non había CKDu en Sri Lanka antes dos anos noventa. Centrámonos en substancias tóxicas orixinadas por fertilizantes químicos e pesticidas que se introduciron en Sri Lanka a finais dos anos setenta e principios dos oitenta. Antes, a nosa principal preocupación era o arsénico e os metais pesados ​​procedentes de agroquímicos. Non obstante, estudos completos demostraron que podería haber outra cousa que contribúa á epidemia. Cando analizamos mostras de ouriños de pacientes con CKDu para varias substancias orgánicas e inorgánicas, detectamos altos niveis de glifosato e AMPA, ademais do arsénico e metais pesados. Isto levounos á investigación de posibles vínculos entre glifosato e CKDu.

propaganda

No seu estudo mencionas que os metais nefrotóxicos atópanse na auga ao redor das áreas onde prevalece a CKDu. ¿Non serían estes metais o único motivo da enfermidade renal crónica?

Si, atopamos metais nefrotóxicos (arsénico, un metaloide e metais pesados) na auga potable nas rexións endémicas de CKDu. Non obstante, as concentracións destes metais non son elevadas. As concentracións dalgúns metais pesados ​​estaban por debaixo do nivel recomendado pola OMS. Os metais nefrotóxicos por si só son moi improbables que causen este tipo de problemas de saúde catastróficos na rexión. É por iso que asumimos que debería haber algunha outra molécula que transportase e entregase estes metais nefrotóxicos aos riles aínda que estean presentes en baixas concentracións en auga potable.

Que zonas do mundo están actualmente afectadas por CKDu?

11 países dos 3 continentes están afectados.

Sri Lanka: provincias do centro do norte, do noroeste do leste e de Uva en Sri Lanka

India: provincias de Andra, Orissa (Odesha)

Frontera do Pacífico de Centroamérica: El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala e sur de México.

África - Exipto, El Minia Governoate, Alto Exipto, Tunisia

Vietnam- Cuenca do río Mekong

Non é de estrañar que cun número tan alto de mortos non haxa máis cobertura mediática desta enfermidade?

Esta é unha enfermidade dos agricultores pobres: unha enfermidade dos aldeáns rurais dos países asiáticos, africanos e latinoamericanos. Esta non é unha enfermidade do mundo occidental. Por iso, unha baixa visibilidade en medios impresos e electrónicos. Tamén hai novas evidencias de que a enfermidade está relacionada con agroquímicos producidos por multinacionais. Queren ocultar o vínculo, promover outras teorías e minar a gravidade da enfermidade. As principais institucións mediáticas do mundo contemporáneo están subvertidas polas axendas ocultas preparadas por grandes xeitos políticos e económicos. Entón, como podemos esperar informes veraces?

¿Non lle preocupa a posible reacción da industria multinacional da biotecnoloxía, que produciu herbicidas a base de glifosato, ao seu estudo?

A nosa principal preocupación son os inocentes agricultores das zonas de cultivo de arroz de Sri Lanka. A área endémica de CKDu é o corazón da antiga cingalesa, unha civilización budista con dúas antigas capitais. Levamos dous milenios cultivando arroz sen ningún problema. Todo isto apareceu trala introdución na rexión das chamadas variedades de arroz desenvolvidas e agroquímicos.

Sabemos ben a reacción da industria multinacional da biotecnoloxía. Sabemos o que pasou coa publicación de Prof Gilles-Éric Séralini. Estamos preparados para enfrontalos.

Que calidades ten o glifosato que podería convertelo nun asasino de tanta xente? ¿É só o glifosato o motivo do brote de CKDu?

A forte propiedade quelante de metais do glifosato é o factor clave. O glifosato patentouse por primeira vez como axente quelante, axente humectante e composto bioloxicamente activo. Empregouse inicialmente como axente descalcificador para limpar depósitos de calcio e outros minerais en tubos e caldeiras de sistemas de auga quente residenciais e comerciais. Os axentes descalcificantes son aglutinantes metálicos eficaces que se enganchan ao calcio, o magnesio e os metais pesados ​​para facer o metal soluble en auga e facilmente extraíble. Máis tarde, Monsanto adquiriu o produto químico e obtivo unha patente polas súas propiedades herbicidas. Unha vez que o glifosato se combina cun metal, non segue a vía de degradación normal e permanece no ambiente ou nos sistemas biolóxicos durante moito tempo. O glifosato só é unha sustancia nefrotóxica semanal. Cando se combina con arsénico ou metal pesado, a súa propiedade nefrotóxica realzase mil veces.

O glifosato só non é a causa do CKDu, pero parece que adquiriu a capacidade de destruír os tecidos renais de miles de agricultores cando forma complexos con metais nefrotóxicos.

Sri Lanka converteuse agora no primeiro país en prohibir oficialmente todos os herbicidas a base de glifosato tras unha orde do presidente de Sri Lanka. Deberían seguir outros países a Sri Lanka prohibindo os herbicidas glifosatos segundo os resultados do estudo?

Acabamos de publicar a hipótese. Tivemos que atopar un diario que publicase a nosa hipótese cunha explicación detallada que ascendía a máis de 9900 palabras. Agora estamos en proceso de publicación de datos experimentais. Hai unha importante contaminación do medio ambiente e dos sistemas biolóxicos con complexo Glifosato-Metal. Ao mesmo tempo, a enfermidade esténdese rapidamente polas áreas de cultivo.

Atopamos a causa e a solución do CKDu ao descubrir de novo o noso propio sistema de coñecemento único. A tecnoloxía de cultivo que defendemos estivo na civilización antiga e reformulada por nós. O rendemento das variedades tradicionais de arroz cultivadas sen agroquímicos pero empregando tecnoloxía autóctona supuxo un aforro de custos para os agricultores incluso despois de considerar os subsidios aos fertilizantes.

O presidente de Sri Lanka foi o suficientemente valente e intelixente como para tomar medidas inmediatas para protexer ao seu pobo. As autoridades políticas doutros países con epidemias semellantes teñen a opción de seguir Sri Lanka ou gardar silencio e inclinarse ante as multinacionais e observar impotentes ata que se marchitan as súas civilizacións que antes eran orgullosas.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending