#EAPM - Bloqueos contra liberdades: onde están os límites para a asistencia sanitaria a proba de futuro? Rexistrarse agora!

On Venres 8 de maio (10-12h) , terá lugar unha conferencia / seminario virtual a cargo de FutureProofing Healthcare e a Alianza Europea para Medicina Personalizada (EAPM), escribe Director EAPM Executivo Denis Horgan. Rexístrate aquí!

O título da pancarta é FutureProofing against shock demanda de saúde: o que Europa e Asia poden aprender da pandemia COVID-19 e as implicacións para a saúde dixital. Os resultados da sesión sobre gobernanza de datos e saúde dixital, por exemplo, alimentaranse nunha conferencia ponte que se celebrará en xuño ao final da presidencia croata da UE e o inicio dos seis meses posteriores de Alemaña á fronte.

Dada a atención global actual ás capacidades dos sistemas de saúde e o maior interese pola saúde pública en xeral, esta conferencia en liña abordará o que se pode facer para garantir que os sistemas de saúde do futuro sexan o suficientemente resistentes como para non só xestionar os choques como o global. pandemia, pero tamén responden ás forzas subxacentes que están a configurar as futuras necesidades de coidados de saúde.

Como se suxeriu anteriormente, un foco é en como os países están a usar datos de saúde e solucións dixitais de saúde para responder á pandemia co obxectivo de identificar algunhas mellores prácticas e discutir o que poden ser as aprendizaxes interrexionais de continentes como Asia e Europa.

Ademais, trataremos as implicacións para a saúde dixital e como estas solucións poden empregarse para xestionar a saúde pública, diagnosticar e tratar enfermidades, así como prever unha mala saúde e como estas solucións poden formar parte da caixa de ferramentas para reconstruír a saúde. sistemas despois da pandemia.

Canto contención podemos tomar?

É xusto dicir que o brote de coronavirus ofrece ás partes interesadas na saúde unha oportunidade sen precedentes para examinar e enfatizar a importancia dos sistemas de saúde resistentes. Pero suscitou moitas e moitas preguntas, sobre todo sobre as liberdades civís e as responsabilidades públicas, unha contra outra.

propaganda

Como moitos países da UE experimentaron bloqueos de diversas formas e de varios graos de severidade, asistimos ao descontento, á negación da ciencia e ao rexeitamento directo en moitos casos por parte da poboación á hora de escoitar consellos.

As persoas que deciden renunciar ao distanciamento social, dirixíndose fóra cando se lles insta a non facelo, discutindo o uso de máscaras, organizando reunións en grupo contra consellos, arriscando así aos máis vulnerables e, de feito, a case todos os demais, vendo os gobernos actuar a diferentes velocidades, E observar tratamentos para outras enfermidades, ademais do virus COVID-19, que se pon no queimador, son só algúns dos que sucedeu mentres as nosas vidas foron envorcadas.

A isto súmanse as economías devastadas, as finanzas persoais desacougadas, o estrés para os que se separaron desde hai semanas desde hai semanas ... foi terrible e non estamos case ao final.

Non hai pouca sorpresa que vimos moito cinismo con algunhas medidas gobernamentais consideradas "encima". A maioría de nós lemos Dezanove e oitenta e catro Admirable Mundo Novo (ou polo menos somos conscientes das tramas) e teñen un temor non razoable de que o goberno teña un alcance excesivo (a pesar de que deixemos que os nosos datos se recollan voluntariamente nestes tempos nos medios de comunicación social e poñamos con cámaras CCTV e tecnoloxías de recoñecemento facial. con apenas un muxido).

Por suposto, por suposto, hai rastrexo de aplicacións recomendadas ou emitidas polos gobernos para o coronavirus, que son outra imposición da que temos que convencer é para maior ben. Parece que Nova Zelandia decidiu que a aplicación do seu propio país paga a pena. (Por suposto, hai preguntas sobre o bo funcionamento destas aplicacións. Como nos di a aplicación se o contacto que ten cun terceiro é de baixo risco, risco medio ou alto risco? A información será realmente anónima?)

Isto parece un pouco difícil dado que saber quen é o usuario da aplicación, onde están e con quen interactuaron é todo o punto. Mentres tanto, a eventual imposición de medidas estritas en Wuhan en China (só podemos adiviñar como de extrema. ) e as eslingas e as frechas dirixidas ao primeiro ministro Viktor Orbán en Hungría, ademais do feito de que os españois só están autorizados a exercitarse e que Italia está aínda baixo a capa, ilustran que onde os gobernos non confían nos seus cidadáns para facer o mellor. , farano facelo en distintos graos.

Hai un medo, por suposto, de que unha vez que o goberno teña máis control do que adoitaba ter, será reacio a deixalo ir. Si, estamos no "oeste libre", pero todos somos conscientes das Coreas do Norte deste mundo, e así está a loucura ...

Nos Estados Unidos vimos máis disensións que na maioría dos casos (aínda que algúns estados membros da UE tiveron os seus momentos) con manifestacións de grupos a miúdo que disparaban armas que esixían os bloqueos en varios estados. Estes aparentemente están apoiados polo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump que, como sempre, parece centrarse na economía por encima de todo, e non por iso menos importante porque é un ano electoral.

O fiscal xeral William Barr ordenou aos avogados do departamento de xustiza que "estean á procura de directivas estatais e locais que poidan estar a violar os dereitos constitucionais e as liberdades civís dos cidadáns", sinalando que a Constitución "non está suspendida en tempos de crise".

Non obstante, este é o mesmo fiscal xeral, por certo, quen antes na crise falou de suspender efectivamente o principal dereito constitucional de habeas-corpus. É unha liña fina, ao parecer. Para ser xusto, non obstante, as exhibicións públicas dos EUA foron ata agora poucas e o mesmo se aplica aos dos Estados membros da UE. Polo momento, a xente parece que ten sentido nas medidas e está a facer todo o posible para facer todo iso. Para o que podemos agradecer se queremos confiar na ciencia.

Parece que varios países están no cumio agora (polo menos da primeira onda) e basean parte dos seus lentos movementos en menos restricións nas probas de maior escala, algo que parece levar un tempo desorbitado practicamente en todas partes, con algúns notables. excepcións como Corea do Sur e Singapur.

O Reino Unido é un exemplo evidente de onde a intensificación das probas e trazados levou aparentemente para sempre. Incluso a relixión, a miúdo problemática no mellor dos momentos en moitos países, tomou un golpe, cun exemplo evidente de Turquía (aínda que secular) que prohibe as reunións relixiosas nas mesquitas e impón toques de queda durante o fin de semana (e máis) durante o mes sagrado do Ramadán.

En Turquía agora mesmo non é posible viaxar entre 31 rexións sen permiso oficial, co propósito de impedir que os turcos máis ricos se dirixan ás súas casas de vacacións, tendo a enfermidade con eles. As chamadas á oración aínda se escoitan nos tellados, por suposto, pero as alfombras de oración permanecen na casa.

Mentres tanto, moitos de nós estamos a buscar só a falta de deporte en directo, que pode parecer trivial no contexto pero, cando se engaden ao illamento e aos toques de queda e á mesma vella deprimente noticias COVID-19 na TV, só agrava o mental. estrés de toda a situación.

A enfermidade non deixa de ser unha bomba de tempo que marca, pero tamén hai unha sociedade atrapada nestas circunstancias. En conxunto, todo fai a pregunta de ata que punto e por canto tempo poderán durar as medidas actuais sen algún tipo de ruptura social ou, polo menos, un problema disidente.

Afortunadamente, a maioría dos gobernos "civilizados" parecen ser conscientes de que existen barreiras e que polo menos é necesaria a ilusión dalgunha aparencia de retorno á normalidade, a pesar do feito de que estamos a ser "novos normais" alimentados por goteo. prepáranos para o que vén (do mesmo xeito que unha vez que manexamos dúas semanas de illamento social e peches, considerámonos mellor preparados para aceptar outras dúas semanas, despois outra, etc.)

É unha das verdades máis dolorosas que xorden esta crise na que os gobernos non cren que se poida confiar ao 100%? E que moitos cidadáns non cren que os seus gobernos se poidan confiar ao 100%? Como resulta, estamos a piques de confiarnos bastante no momento para continuar a viaxe necesaria. Pero durante canto tempo?

A UE e o resto do mundo están a manter unha corda corda entre tratar de buscar formas de manter a economía funcionando e, ao mesmo tempo, protexer aos seus cidadáns contra un virus horriblemente destrutivo. É unha tarefa dura, pero necesaria. Estas cuestións serán parte do debate do venres e as respostas emerxentes, na medida en que poida haber, por suposto serán compartidas.

Podes rexistrarte aquíe únete a relatores que inclúen:  María Harney, ex ministro de Sanidade irlandés; Brigitte Nolet, director xeral de Roche; Tikki Pangestu, ex director da Política de Investigación da OMS; Krishna Reddy Nallamalla, India sen ánimo de lucro sen ánimo de lucro Access Health International e India Leanne Raven, CEO, Crohns & Colitis Australia.

Comparte este artigo: