Póñase-se connosco

FrontPage

#EU - O acordo pesqueiro de #Marrocos é beneficioso para ambas as partes, di o grupo de dereitos humanos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

 

Willy Fautré, director de Dereitos Humanos sen Fronteiras (HRWF), dixo que o Acordo de colaboración pesqueira UE-Marrocos trouxo beneficios para ambas as partes e que a renovación do acordo proporcionará boas oportunidades á UE para promover os dereitos humanos en Marrocos.

"O Acordo sobre a Pesca é un dos mecanismos importantes nos que se poden expresar e integrar as preocupacións polos dereitos humanos", dixo. reporteiro UE.

A situación dos dereitos humanos en Marrocos experimentou melloras substanciais nos últimos anos e a asociación dálle á UE unha palanca para plantear cuestións de dereitos humanos nos diálogos políticos entre Bruxelas e Rabat, dixo Fautré.

O acordo de asociación pesqueira UE-Marrocos está previsto para a súa renovación en xullo de 2018. Desde 2007, o acordo permite ao redor de 120 buques de 11 estados membros da UE pescar nas costas de Marrocos a cambio dunha contribución financeira da UE de 30 millóns de euros ao ano , máis preto de 10 millóns de euros dos armadores.

propaganda

Tanto a Comisión Europea como o goberno marroquí manifestaron a súa disposición a renovar o acordo. O mes pasado en Bruxelas, Karmenu Vella, comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos e Pesca mantivo conversacións con Aziz Akhannouch, ministro marroquí de Agricultura, Pesca, Desenvolvemento Rural, Augas e Bosques, e acordou que o Acordo de Pesca é "esencial para ambas as partes" .

Moitos estados membros, liderados por España e Dinamarca, tamén mostraron o seu apoio á renovación do Acordo Pesqueiro.

Non obstante, un ditame emitido o 10 de xaneiro por Melchoir Wathelet, avogado xeral do Tribunal de Xustiza europeo, argumentou que o acordo de pesca non é válido porque se aplica ao Sáhara Occidental e ás súas augas adxacentes. As súas palabras provocaron desde entón debates en Bruxelas sobre os dereitos das persoas do Sáhara Occidental, un territorio en disputa reivindicado por Marrocos como as súas provincias do sur.

A maioría dos expertos xurídicos en leis internacionais con sede en Bruxelas rexeitaron a opinión de Wathelet e dixeron que o acordo é compatible co dereito internacional.

Fautré sinalou que os saharauís tamén se beneficiaron do Acordo de Pesca entre a UE e Marrocos. "Teñen dereito a regresar á súa rexión de orixe e gozar de máis oportunidades de traballo que ofrece o Acordo de Pesca", dixo.

Fautré visitou recentemente un porto pesqueiro e unha fábrica de peixe en Dakhla, unha cidade do Sáhara Occidental e actualmente administrada por Marrocos. "Había centos de persoas, principalmente mulleres, traballando alí na fábrica", lembrou. "A pesca é realmente unha das principais fontes de emprego para Marrocos".

A industria pesqueira representa o 2,3% do PIB de Marrocos e proporciona emprego directo a 170,000 persoas. Segundo a Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación, 3 millóns de marroquís dependen dos seus medios de vida diarios da pesca.

Fautré preocúpase de que a non renovación do acordo pesqueiro agrave a taxa de paro en Marrocos e provoque unha inestabilidade social. As tensións entre Marrocos e a UE tamén estarán entre as consecuencias que "ninguén quere", dixo.

O Tribunal de Xustiza da Unión Europea revisará o asunto o 27 de febreiro. A Comisión Europea non comentará formalmente ata a sentenza final do tribunal con sede en Luxemburgo.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending