Pacto Verde Europeo inadecuado para o seu propósito

O Pacto Verde Europeo non foi deseñado para facer fronte á extraordinaria serie de crises superpostas que enfrontou o mundo.

Esa é a opinión de Marc-Antoine Eyl-Mazzega e Diana-Paula Gherasim. do Centro de Enerxía IFRI

Ambos foron os autores dun informe autorizado, "Como pode adaptarse o Green Deal a un mundo brutal?" que identifica "dez puntos clave que deben ser abordados para axustar o Green Deal ás novas realidades".

Eyl-Mazzega, director do Centro de Enerxía IFRI e Gherasim, investigador investigador, di que o Pacto Verde Europeo "non foi planificado para o actual ambiente interno e externo extraordinariamente deteriorado".

"A guerra de Rusia en Ucraína, os tipos de interese máis altos, a inflación, as finanzas públicas tensas, as cadeas de valor debilitadas e a falta de habilidades cruciais representan desafíos sen precedentes", afirman.

O estudo identificou dez puntos clave que deben abordarse con prioridade para axustar o Green Deal ao que chamaron "un mundo brutal".

Tamén aseguran que "moito está en mans dos gobernos que necesitan actuar xuntos para aplicar o decidido".

propaganda

Desde a agricultura ata a seguridade contra incendios, o Green Deal da UE parece ser atacado desde diferentes ángulos.

O Pacto Verde Europeo é o plan de Europa para descarbonizar e converterse nun continente climáticamente neutro para 2050.

Pero a oposición a polo menos algúns aspectos da política de amplo alcance foi testemuñada, máis recentemente, coa acción do sector agrícola europeo. Os agricultores de todo o continente levaron os seus tractores a Bruxelas, a capital da UE, para expresar a súa rabia e frustración pola política ambiental emblemática.

Algúns cren que as crecentes preocupacións sobre o impacto potencial e a aplicación desta política de múltiples capas deixaron gravemente ferido o Green Deal.

Os críticos que aínda albergan esperanzas de que se fagan cambios na política inspíranse nos acontecementos recentes, e non só en demostracións ruidosas dos agricultores.

Xa en novembro, o Parlamento Europeo cambiou con éxito aspectos da lei de restauración da natureza.

O obxectivo orixinal da lei, un piar moi disputado do Pacto Verde Europeo, tería obrigado aos países da UE a restaurar polo menos o 20% das terras e mares do bloque a finais da década.

Os críticos dixeron que o plan orixinal foi impulsado ideoloxicamente, practicamente inviable e un desastre para agricultores, propietarios forestais, pescadores e autoridades locais e rexionais.

Con todo, realizáronse cambios no texto e algúns agora esperan facer o mesmo con aqueles outros elementos do Green Deal que aínda lles preocupan.

O que está claro é que tales reservas e temores existen en diversos ámbitos, dende o colectivo empresarial ata os bombeiros.

Os empresarios, por exemplo, están preocupados pola implementación da política ambiental emblemática, co presidente de SMEunited, Petri Salminen, que considera que o Green Deal aumentou a presión reguladora sobre as pequenas e medianas empresas. Coa vista posta nas próximas eleccións da UE, quere que o próximo mandato da Comisión "sexa para facer funcionar a lei en lugar de facer a lei".

"Os emprendedores innovan e invisten para alcanzar os obxectivos climáticos, deixalos", dixo Salminen.

Unha fonte de SMEunited dixo que isto significa, en primeiro lugar, darlle tempo aos emprendedores para ecoloxizar os seus modelos e procesos de negocio en lugar de "encher a administración". Tamén temos que garantir a oferta de asistencia técnica, como por exemplo a través do Pacto de Empresas polo Clima e a Enerxía. Ademais, debe garantirse o acceso a financiamento (verde) para investimentos".

Os traballadores agrícolas, pola súa banda, din que as políticas verdes e os impostos están a consumir os seus beneficios e reclaman máis subvencións do goberno. Din que serán os máis afectados polas reformas ambientais e que necesitan máis subvencións do goberno para compensalas.

Os agricultores din que as políticas de transición ecolóxica das autoridades fan que os produtores nacionais sexan pouco competitivos. Non só fai que as explotacións non sexan rendibles, senón que obriga a moitos a comprar produtos alimenticios de países onde os estándares ambientais son máis débiles, afirman.

Pero incluso os bombeiros, un sector pouco coñecido pola militancia, ten algunhas reservas sobre o Green Deal.

Fire Safety Europe, un organismo formado por 18 organizacións que representan ao sector europeo de seguridade contra incendios, di que hai "riscos de incendio" asociados ao Green Deal.

Estes "novos riscos de incendio", di, están relacionados especialmente coa electrificación dos edificios.

Innovacións como paneis solares, estacións de carga de vehículos eléctricos e bombas de calor, aínda que son esenciais para reducir as emisións de carbono, tamén traen perigos potenciais de incendio debido ao aumento da carga eléctrica e aos retos de mantemento, segundo Fire Safety Europe.

Os riscos de incendio existentes agravaranse aínda máis pola énfase do Pacto Verde Europeo na descarbonización dos edificios mediante innovacións avanzadas "se non se considera a seguridade contra incendios".

O despregamento de paneis fotovoltaicos, puntos de carga de vehículos eléctricos e bombas de calor, aínda que é importante para reducir as emisións de carbono, introduce novos riscos de ignición debido ao aumento das cargas eléctricas ou á instalación e mantemento deficientes. Os novos materiais de construción e os novos métodos de construción destinados a acadar un maior rendemento enerxético ou a sustentabilidade tamén teñen un impacto na dinámica do lume.

No seu "Manifesto da UE 2024-29", di que a Unión Europea ten que "abordar adecuadamente" os riscos de seguridade emerxentes vinculados ás solucións de electrificación e outras modificacións do entorno construído.

Tamén se argumenta que as medidas do Green Deal poden tensar aínda máis as relacións entre os estados membros da UE e/ou gravar os cidadáns.

O moi respectado Instituto Real de Relacións Internacionais sinala que a UE recoñece que a participación cidadá no Pacto Verde Europeo é fundamental para garantir a lexitimidade das políticas e a aceptación pública das medidas climáticas.

Pero o Instituto tamén advirte de que un problema "clave" que aínda está por abordar é chegar a grupos que doutro xeito poderían pasarse por alto ou "caer entre as fendas", especialmente aqueles que teñen máis que perder na transición (verde).

Segundo o Green Deal, todos os envases deberían ser reutilizables ou reciclables de forma económicamente viable para 2030.

A Directiva de Envases e Residuos de Envases (PPWD) ten como obxectivo reducir os impactos ambientais negativos dos residuos de envases e envases, pero a industria di que hai certos aspectos que requiren unha maior elaboración para garantir unha implementación eficaz.

Pero incluso as modificacións recentes ata a data causaron preocupación para certos actores da industria, desde as reservas sobre novos obxectivos de reutilización que non complementan os esforzos de reciclaxe existentes ata obxeccións sobre as medidas que faltan en relación cos bioplásticos.

A industria do papel advertiu dos "danos colaterais" derivados dalgúns aspectos do Green Deal, entre eles o que considera a apresurada aplicación.

Os danos colaterais defínese como unha perda da capacidade e habilidades de fabricación do sector europeo e unha maior dependencia de importacións máis baratas.

Noutro lugar, o goberno de Flandes expresou preocupacións sobre outro elemento do Green Deal: como se financiará.

Segundo di, aínda hai moita vaguedade en canto ao financiamento das súas ambicións e tampouco hai claridade sobre a forma en que os obxectivos do Pacto Verde se encadrarán no marco financeiro plurianual (MFP). "O compoñente orzamentario do Pacto Verde parece favorecer en primeiro lugar aos maiores contaminadores", segundo un documento de posición.

Para que as medidas sigan sendo accesibles, as institucións europeas terán que ter en conta as necesidades financeiras e os riscos inherentes a unha transición en rexións prósperas como Flandes, di.

A Comisión Europea di que o cambio climático e a degradación ambiental son unha ameaza existencial para Europa e o mundo e, para superar estes desafíos, o Pacto Verde Europeo "transformará a UE nunha economía moderna, eficiente no uso dos recursos e competitiva".

Publicou por primeira vez as súas propostas en decembro de 2019 e, o 6 de febreiro, o vicepresidente executivo da CE, Maroš Šefčovičwe, dixo: "Estamos mantendo o rumbo da transición climática tal e como acordaron os líderes da UE, xa que será cada vez máis importante para a nosa competitividade mundial. . Isto ocorre nun momento crucial do debate sobre o camiño futuro da transición verde de Europa".

Pero, mentres a UE avanza cara aos seus obxectivos do Pacto Verde, está claro que existen preocupacións e que as comparten unha variedade de sectores.

Para algúns, isto pon en dúbida o futuro do Green Deal na súa forma actual.

Comparte este artigo: