Como previr a seguinte guerra #mideast

As fronteiras de Europa son cruentas. Desde Ucraína no leste ata Libia e Siria no sur, a guerra trouxo a migración masiva, o terrorismo e a inestabilidade política a un continente mal equipado para facer moito sobre o problema subxacente. Non obstante, aínda que o poder suave da Unión Europea non pode deter os conflitos, podería evitar a aparición dun novo - entre Israel e Irán, axudado polo seu representante Hezbollah, escribe Daniel Schwammenthal do REVISTA DE MUROS.

"O Oriente Medio está ameazado tanto por ISIS, o Islam militante da variedade sunnita como o Islam militante da variedade xiíta, liderado por Irán", dixo o primeiro ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Luns (11 decembro) en Bruxelas antes dun almorzo cos ministros de asuntos exteriores da 28 da UE. Dada a preferencia de Europa polo "compromiso" polo enfrontamento, algúns da sala sen dúbida atoparon o discurso de Netanyahu de difícil diplomacia difícil de dixerir.

Pero non hai que negar os feitos. Irán limpou étnicamente as áreas clave en Siria dos seus residentes sunitas orixinais e repoboounas con xiítas do Líbano e Iraq. Agora Irán está a establecer bases militares para cimentar o seu soño dunha ponte terrestre cara ao Líbano como camiño cara á hexemonía rexional. Dado que o réxime iraniano fixo a negación do Holocausto e a destrución do núcleo central dos xudeus do seu ideario, ningún líder israelí, de dereita ou de esquerda, podería permitir que estableza unha presenza militar permanente ao lado.

Así, o 2 de decembro, os ataques aéreos israelís alcanzaron unha base iraniana en construción en Siria a unhas 30 millas da fronteira. As imaxes proporcionadas por unha empresa de satélites israelís, ImageSat International, mostran a destrución de sete edificios, con outros tres danados.

Israel está decidido a evitar que Irán abra un segundo frente. O primeiro frente é o da fronte á fronte cun Líbano. Está controlado por Hezbollah, que é enteiramente propiedade e financiado por Irán. Durante os seis anos de guerra de Siria, Israel limitou a súa intervención a prestar axuda médica e deter a entrega de armas estratéxicas a Hezbolá.

A pesar deses esforzos, Hezbollah converteuse nunha ameaza estratéxica considerable. Se Hezbollah inicia outra guerra, como algúns funcionarios militares israelís cren que inevitablemente, fará que o enfrontamento 2006 pareza unha escaramuza. O arsenal de mísiles do grupo creceu e aumentaron o seu alcance, precisión e carga útil. En 2006, Hezbollah tiña preto de foguetes 15,000 que podían golpear o norte de Israel, e disparou algún 4,300 ao longo dun mes. Hoxe Hezbollah ten ao redor de mísiles 120,000 capaces de golpear en calquera parte de Israel, e pode disparar probablemente 1,000 ao día.

Como afectaría isto directamente á UE? O Líbano xa acolle preto de 1.5 millóns de refuxiados sirios. Unha gran guerra podería converter a moitos libaneses en refuxiados. A seguinte migración desestabilizaría aínda máis Europa.

propaganda

Hezbollah sabe que non pode destruír Israel. Pero se pode provocar máis dano que en 2006, reclamará a vitoria. Nos seus esforzos propagandísticos, contará coa axuda: Xornalistas, Nacións Unidas e organizacións non gobernamentais ignorarán sen dúbida os esforzos israelís para evitar mortes civís -que superan incluso os estándares da OTAN- e evitarán a súa mirada das probas dispoñibles de que Hezbollah esconde as súas armas. civís. Do mesmo xeito que en enfrontamentos anteriores instados por Hezbollah e Hamas, a cobertura mediática simplista malinterpretará a todas as vítimas civís libanesas como evidencia de crimes de guerra e brutalidade israelís.

Por aí entra a diplomacia da UE. Se Hezbollah e os seus señores iranianos sabían que estarían privados desta vitoria propagandística, poderían estar menos ansiosos de atacar. É por iso que os ministros de Asuntos Exteriores da UE deberían condenar agora a Hezbollah por rearmar en violación da Resolución 1701 do Consello de Seguridade das Nacións Unidas e por ocultar armas entre os civís. A UE debería poñer Hezbollah na súa lista de terror ata desarmarse e declarar que en calquera guerra futura, responsabilizará a Hezbollah e Teherán de vítimas civís a ambos os dous lados da fronteira. Debería informar tamén ao goberno libanés, do que Hezbollah é parte integrante, de que non haberá axuda para a reconstrución da UE despois doutra guerra iniciada polo Hezbolá.

Ademais, a diplomacia da UE debe adoptar un ton máis forte fronte a Teherán. A semana pasada, o subdirector dos Gardas Revolucionarios, Brig. O xeneral Hossein Salami, advertiu a Europa de que se "ameaza" en Teherán, é dicir, desafía as súas probas de mísiles balísticos; Irán aumentará o rango de mísiles máis aló de 1,200 millas. Imaxina como reaccionarían os mercados bolsistas europeos, os prezos do petróleo e os investimentos estranxeiros se se produza esa mesma ameaza en 10 anos, cando Irán, segundo Barack Obama, será un estado nuclear umbral. O momento de enfrontarse a Irán é agora, non cando é demasiado tarde, como é en Corea do Norte.

En lugar de aliñar fotos simpáticas co sempre sorrinte ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Zarif, os líderes da UE precisan chamar aos verdadeiros xefes de política exterior, incluído o xeneral Salami e o seu xefe, o xeneral maior Qasem Soleimani. A UE podería comezar seguindo o liderado estadounidense e impoñer sancións contra Mahan Air, unha compañía aérea apoiada polos gardas revolucionarios, que envía tropas e armas cara a Siria. Os segmentos aéreos de limpeza étnica de Mahan están subvencionados entre as súas actividades comerciais, incluíndo voos de pasaxeiros a seis destinos europeos. En definitiva, todos os gardas revolucionarios deberían afrontar sancións por crimes de guerra en Siria e actividades de terror a nivel mundial. Non permanezan axudas para a reconstrución da UE a Siria mentres permanecen tropas estranxeiras.

O compromiso é unha ferramenta lexítima. A UE intentouno durante moitos anos con Irán, pero non conseguiu moderar o réxime. Continuar esta política contra calquera esperanza razoable de éxito cruza a liña fina entre o compromiso e o chamamento.

O poder de Europa é maiormente suave. Pero aínda pode ser "armado" para axudar a conter Irán e evitar outra guerra importante nos seus arredores.

Daniel Schwammenthal é director do Instituto Transatlántico AJC.

Comparte este artigo: