# Rusia: Europa castígase voluntariamente

O futuro das relacións UE-Rusia é aínda máis incerto que nunca. Todo o mundo pode observar só un deterioro. Os medios de comunicación cubriron amplamente a extensión das sancións económicas do bloque contra Rusia ata o 31 Xaneiro. Os líderes da Unión Europea tomaron esa decisión o 22 de xuño, durante un cume de dous días en Bruxelas. Este paso seguiu á decisión de Washington de ampliar as súas sancións contra Moscova, escribe Adomas Abromaitis.

Pero esta é só unha parte visible da política mundial baseada no claro desexo de castigar a Rusia pola anexión de Crimea. A política estadounidense e europea segue considerando as sancións como o único mecanismo eficaz para influír no Kremlin. Aínda que non houbo un gran éxito. A sanción causa contra-sancións e así por diante. Quizais sexa hora de probar outras ferramentas de diplomacia internacional? Onde están os talentosos diplomáticos que poderían reverter a situación e evitar un enfrontamento? É absolutamente urxente, porque resultou que Europa castigou non só a Moscova senón a si mesma.

A situación máis complicada e demostrativa está no sector enerxético. Tras un descenso no consumo de gas de 2001-14, Europa comezou a consumir máis. Por exemplo, o ano pasado, a UE consumiu 447bn cm, dos cales 34% era gas ruso. Espérase que a demanda vaia aínda máis, xa que na próxima década, Europa quedará sen as súas reservas de gas. Non hai nada que facer, Europa ten que cooperar con Rusia e tratar de atopar o consenso.

Estados Unidos ten a súa propia opinión sobre este asunto. Estados Unidos tamén ofrece gas a Europa. Washington e Moscova son verdadeiros rivais no subministro de gas aos estados europeos. Algúns líderes europeos están seguros de que os senadores perseguían intereses económicos estadounidenses a costa de Europa. Este feito proba o proxecto de lei do Senado que di: "O goberno dos Estados Unidos debería priorizar a exportación de recursos enerxéticos dos Estados Unidos para crear emprego americano, axudar aos Estados Unidos ... e fortalecer a política exterior dos Estados Unidos".

Isto parece dirixido contra Nord Stream 2, o gasoduto ruso que se propón atravesar o mar Báltico a Alemania, sen pasar por Ucraína. Os investimentos en Nord Stream 2 inclúen cinco grandes compañías europeas: Shell anglo-holandés e OMV austríaca, German Uniper e Wintershall, francesa ENGIE. Espérase que fose moi rendible para os estados participantes no proxecto. Pero Estados Unidos considera que é unha ameaza para o seu propio interese económico e usa con éxito o contexto político para opoñerse á realización do proxecto comercial.

Aínda que os Estados Unidos aumentan a súa capacidade de exportación de gas natural licuado (GNL), non está claro se o prezo do gas estadounidense será inferior ao do gasoduto ruso, subministrado por Russian Gazprom. Neste punto, as exportacións a gran escala de GNL dos Estados Unidos a Europa parecen ser unha empresa que perde cartos dirixida a gañar cota de mercado. Non hai nada común coa política.

Hoxe en día Europa debería defender claramente os seus intereses e poder distinguir a política real dos intereses empresariais privados. É evidente que Estados Unidos forza a Europa a endurecer as sancións contra Rusia e ao sector enerxético ruso, non por Ucraína nin por Crimea, senón polos propios intereses económicos. Non está claro por que Europa debería estar comprometida cos intereses económicos norteamericanos e continuar o enfrontamento político cun socio económicamente máis rendible baixo a cobertura de motivos políticos impostos.

propaganda

Comparte este artigo: