Póñase-se connosco

Conflitos

consellos MEP Malala Yousafzai para o Premio Sakharov da Paz

Correspondente Reporteiro UE

publicado

on

M_Id_401357_Malala_YousafzaiO eurodeputado do Noroeste, Sajjad Karim, propinou a Malala Yousafzai (na foto) polo Premio da Paz Sakharov da UE por defender os dereitos das mulleres á educación a pesar das novas ameazas dos talibáns contra a súa vida.

Fai un ano hoxe dous adolescentes foron asasinados nun autobús da escola na súa cidade natal.

Os talibáns xa prohibiron ás nenas de asistir á escola no val de Swat e Malala mantivo un blog para a BBC destacando a inxustiza de vivir baixo o réxime opresivo. O adolescente foi atacado polos talibáns nun esforzo para silenciar o seu apoio vocal de promover a educación das nenas.

Non obstante, no canto de silenciar á valente moza, o tiroteo provocou a indignación e condenación inmediatas en Paquistán e internacionalmente. Malala foi enviada ao Reino Unido para tratamento médico e agora segue a falar contra os talibáns.

O eurodeputado británico e presidente do grupo de amigos de Paquistán do Parlamento Europeo, Sajjad Karim, dirixiu unha campaña o ano pasado para destacar a historia de Malala e logrou o apoio cruzado do partido na súa carta instando ao presidente de Paquistán a levar os seus atacantes á xustiza. O 9 de outubro dixo: "A valentía, a determinación e o desafío de Malala para pronunciarse contra un dos réximes máis violentos e opresores do mundo son realmente inspiradores. Non cabe máis que sexa galardoada coa UE Sakharov premio á liberdade de pensamento no aniversario do ataque que case a matou.

"Segue desafiando aos talibáns e non lles permitirá deixar de defender os dereitos das nenas á educación, incluso coas súas renovadas ameazas.

"Á idade de 16 anos, os seus imponentes logros convertérona nun xigante entre os homes e será considerada como un dos maiores heroes vivos da humanidade xunto a Nelson Mandela. Apoio firmemente a causa de Malala e a súa mensaxe non é só para as nenas da Swat Valley, é unha mensaxe para todos nós.

O ganador do premio Sakharov será anunciado no 10 de outubro, eo premio 50,000 € será outorgado en Estrasburgo en 20 novembro.

O premio honra a individuos excepcionais que combaten a intolerancia, o fanatismo e a opresión e os premiados anteriores son Nelson Mandela e Aung San Suu Kyi.

Malala Yousafzai recibiu o premio Pride of Britain, que lle foi presentado por David Beckham en 8 October. Ela tamén está moi votada por un premio Nobel da Paz este ano.

Bélxica

A lexión británica busca historia detrás das vítimas da Segunda Guerra Mundial

Correspondente Reporteiro UE

publicado

on

Dous británicos, asasinados durante a Blitzkrieg da Segunda Guerra Mundial, descansan no fermoso cemiterio flamenco de Peutie, entre innumerables ex combatentes belgas. O ex xornalista británico Dennis Abbott puxo recentemente cruces nas tumbas en nome da Royal British Legion durante a semana de conmemoración do armisticio en novembro.

Pero tamén está a buscar respostas.

Que facían eses dous rapaces británicos en Peutie? E sobre todo: quen son Lucy e Hannah, as dúas mulleres belgas que mantiveron as súas tumbas durante anos?

Abbott leva 20 anos vivindo en Bélxica. É ex xornalista de, entre outros, O Sol The Daily Mirror en Londres e posteriormente foi voceiro da Comisión Europea. Tamén é membro da Royal British Legion, unha entidade benéfica que recada cartos para apoiar aos membros da Royal Navy, do exército británico e da Royal Air Force que se atopan en dificultades, así como ás súas familias.

Unha das súas tarefas é tamén manter viva a memoria dos que morreron pola nosa liberdade. De feito, Abbott foi reservista en Iraq para as tropas británicas en 2003.

"Con motivo da conmemoración anual do armisticio, busquei historias relacionadas coa batalla de Bélxica en maio de 1940", di Abbott. "Descubrín as tumbas de dous soldados británicos da Garda de Granaderos en Peutie. Son Leonard 'Len' Walters e Alfred William Hoare. Os dous morreron na noite do 15 ao 16 de maio. Len tiña apenas 20 anos e Alfred 33. Eu era curioso por que o seu último lugar de descanso estivo no cemiterio da vila e non nun dos grandes cemiterios de guerra de Bruxelas ou Heverlee.

"Atopei un artigo nun xornal provincial británico que explicaba que os dous soldados foron enterrados primeiro no recinto dun castelo local - presuntamente Batenborch - e despois levados ao cemiterio da aldea".

Abbott engadiu: "O caso non me deixa ir. Mirei como acabaron os soldados en Peutie. Ao parecer, o 1o Batallón de Gardas de Granaderos loitou xunto ao 6o rexemento belga Jagers te Voet. Pero en ningures hai unha mención específica do ataque alemán a Peutie.

"As tropas belga e británica levaron a cabo unha acción de retagarda durante unha retirada gradual máis alá da canle Bruxelas-Willebroek e logo cara á costa da Canle.

"Parece que Peutie era a sede da división do rexemento Jagers te Voet. A miña suposición é que o persoal do rexemento e os gardas británicos poderían estar aloxados no castelo de Batenborch. Así, o castelo era un obxectivo para os alemáns.

"¿Walters e Hoare custodiaban o lugar? Foron secundados ao Jagers te Voet para asegurar a retagarda na retirada constante cara a Dunkerque? Ou foron cortados do seu rexemento durante os combates?"

"A data na pedra conmemorativa, do 15 ao 16 de maio de 1940, tamén é estraña. Por que dúas citas?

"A miña sospeita é que morreron pola noite durante o bombardeo inimigo ou como resultado dunha redada nocturna da Luftwaffe. No caos da guerra, tampouco se pode descartar que fosen vítimas dun "lume amigo". "

Abbott tamén descubriu que dúas mulleres de Peutie, Lucy e Hannah, coidaron as tumbas de Len e William durante anos.

"Iso entrégame. Cal foi a súa relación cos soldados caídos? ¿Os coñecían? Creo que Lucy morreu. A pregunta é se Hannah aínda está viva. Os seus familiares probablemente aínda vivan en Peutie. Alguén sabe máis? Nas dúas tumbas alguén puxo uns fermosos crisantemos ".

Continúe Reading

Conflitos

Iniciativa de paz futbolística xuvenil para a zona de conflito xeorxiana

Colin Stevens

publicado

on

Unha encomiada iniciativa de paz en Xeorxia lanzou un chamamento a un novo investimento de vital importancia. O proxecto internacional de paz sobre a zona de conflito xeorxiana foi eloxiado por axudar a reconciliar a todas as partes nunha disputa chamada "guerra esquecida" de Europa. Nun esforzo por levar a paz a longo prazo á zona, púxose en marcha un ambicioso proxecto para establecer infraestruturas de fútbol na zona de conflito do municipio de Gori.

A iniciativa da iniciativa está Giorgi Samkharadze, orixinalmente árbitro de fútbol (na foto do centro) que agora fixo un chamamento para que os doadores internacionais axuden a financiar os seus plans.

El dixo: "O noso proxecto foi financiado en parte por varias empresas, pero definitivamente non é suficiente para afrontar as nosas tarefas. Pola contra a situación empeorou, a tensión non fai máis que aumentar desde o inicio dun conflito ".

Equipos xeorxianos e osetos do sur

Equipos xeorxianos e osetos do sur

Ata agora recadáronse uns 250,000 dólares dun par de investidores e isto foi un desaugadoiro e un paso artificial, pero é necesario urxentemente máis investimento dos doantes para que as súas propostas cheguen a bo porto. O apoio tamén veu do Consello Empresarial UE / Xeorxia e Samkharadze espera que a axuda poida vir tanto do sector público como do privado.

O Parlamento de Xeorxia, que escribiu unha carta aberta, apoiou o que aínda é unha entidade benéfica para pedir investimentos para o que se ve como unha iniciativa de paz local de vital importancia.

O Parlamento de Xeorxia deu prioridade ao proxecto internacional de paz Ergneti, elaborouse un documento estatal para buscar organizacións de doantes, as finanzas necesarias para desenvolver nenos na zona de conflito coa axuda de infraestruturas adecuadas e promover o desenvolvemento sistemático da paz a través de deporte e cultura.

Giorgi Samkharadze explica o proxecto de paz

Giorgi Samkharadze explica o proxecto de paz

A carta, escrita polo presidente da Comisión de Integración Europea do parlamento, o maior deputado xeorxiano David Songulashvili, recomenda encarecidamente o proxecto que, segundo el, "toca a reconciliación das sociedades de Xeorxia e a rexión de Tskhinvali - un tema moi destacado para Xeorxia, así como os seus socios internacionais ".

O desenvolvemento do proxecto existente, di, "facilitaría o contacto de persoas a persoas, os procesos de diálogo e a reconciliación da mocidade de ambos os dous lados da Liña Administrativa de Límites".

Escribe que o Comité "cre firmemente que os obxectivos e os resultados esperados deste proxecto están realmente en liña coa dirección occidental do desenvolvemento do país, xa que a resolución pacífica de conflitos e a integridade territorial dentro das fronteiras recoñecidas internacionalmente son valores que nós e os nosos socios internacionais. están firmemente comprometidos. "

Songulashvili reafirma o apoio do Parlamento ao proxecto e recomenda a Samkharadze como "valioso socio potencial".

Conclúe: "Realmente esperamos que este proxecto se desenvolva e progrese de acordo cos intereses do país".

Celebracións finais da Copa!

Celebracións finais da Copa!

Samkharadze dixo a este sitio que agradece a intervención do parlamento xeorxiano e engadiu: "Xeorxia é un país de goberno parlamentario e, cando o parlamento de Xeorxia e o Comité de integración europeo apoien un proxecto de paz internacional deste tipo, espero que a Comisión Europea séntese obrigado a proporcionar algún apoio económico ao noso proxecto ".

Dixo que agora espera ver "axuda práctica" da UE para a iniciativa.

El di que eses esforzos son tanto máis importantes agora debido a un recente aumento preocupante das tensións na rexión.

Ergneti é unha das numerosas aldeas situadas xunto á liña administrativa de fronteira (ABL), a demarcación entre Xeorxia e a rexión de Tskhinvali ou Osetia do Sur. Despois da guerra de Xeorxia-Rusia en agosto de 2008, instaláronse valos de arame de púas na ABL dificultando a liberdade de circulación de persoas e mercadorías.

No pasado, a UE aplaudiu os esforzos do proxecto, pero a esperanza é que este apoio se traduza en axuda financeira.

As televisións xeorxianas emitiron noticias sobre o proxecto, mentres que a presidenta da Comisión Europea, a señora Ursula von der Leyen e a dirección do Parlamento Europeo enviaron cartas de apoio.

Samkharadze dixo: "Este proxecto de paz internacional precisa a participación práctica dos investimentos"

 

Giorgi Samkharadze dá entrevistas post-TV

Giorgi Samkharadze dá entrevistas post-TV

Un éxito evidente ata o de agora foi a construción dun estadio de fútbol temporal para o uso dos veciños, situado a 300 metros da liña de demarcación temporal en Ergnet. Recentemente houbo un partido de fútbol amigable composto polos veciños da zona de conflito. Tivo lugar preto da fronteira osetiana e a 300 centos de metros de Tskhinvali e as familias locais dos participantes participaron todos para pagar os custos da realización do evento.

O evento en si foi altamente simbólico e tamén foi a data en que tivo lugar, en agosto, foi en agosto de 2008 cando comezou a dura, aínda que curta guerra. Entre os presentes estiveron representantes do goberno local e da misión de seguimento da UE en Xeorxia (EUMM).

Samkharadze dixo: "Dixéronnos moitos barrios cálidos e animáronnos a todos a continuar as nosas actividades".

Dixo a EU Reporter que o obxectivo agora é coordinarse con diferentes socios "para construír a infraestrutura necesaria na zona de conflito para involucrar aos mozos en actividades deportivas e culturais".

Engade: "é necesario ter unha boa infraestrutura para todos os eventos e un ambiente propicio para profesores e nenos, para non perder o entusiasmo que teñen agora pero desenvolverse na procura dun futuro mellor".

Ergenti resultou gravemente danado en 2008 e unha liña divisoria temporal atravesa a vila.

"Por iso", engade, "é por iso que necesitamos crear unha boa infraestrutura para todos. Non queremos a guerra, ao contrario, estamos comprometidos coa paz ".

Engade: "Somos persoas de diferentes profesións comprometidas cun gran obxectivo: desenvolver aos mozos e ao emprego na zona de conflito".

A máis longo prazo quere ver que se leven a cabo outros deportes e actividades como rugby, atletismo e eventos culturais, artísticos e relixiosos.

 

Presentación da Copa

Presentación da Copa

"É necesario ter unha boa infraestrutura para todos estes eventos e un ambiente propicio para profesores de eventos deportivos e culturais e para nenos, para non perder o entusiasmo que teñen agora pero desenvolverse na procura dun futuro mellor", dixo. estados.

O emocionante proxecto, situado nunha soa hectárea de terra, que dirixe, continuará, tamén, facilitará a reconciliación entre osetios e xeorxianos xunto co desenvolvemento de vilas próximas ao barrio.

A zona, como neve, foi unha fonte de tensión desde a ruptura da Unión Soviética. Despois dunha curta guerra entre Rusia e Xeorxia en 2008, Moscova recoñeceu posteriormente a Osetia do Sur como un estado independente e iniciou un proceso de estreitos lazos que Xeorxia considera unha anexión efectiva.

O 20% do territorio xeorxiano está ocupado pola Federación Rusa e a Unión Europea non recoñece os territorios ocupados por Rusia.

Nenos de ambos os dous lados da liña de conflito unidos polo fútbol

Nenos de ambos os dous lados da liña de conflito unidos polo fútbol

Antes da guerra, moitas persoas en Ergneti comerciaban cos seus produtos agrícolas co territorio próximo agora ocupado. Ademais, o mercado de Ergneti representou un punto de encontro socioeconómico crucial onde os xeorxianos e osetos adoitaban atoparse para facer negocios.

Samkharadze espera, co seu proxecto pioneiro, devolver os bos tempos, polo menos a esta parte do seu país natal. O proxecto é, segundo el, un modelo para outros conflitos similares en todo o mundo.

É de esperar agora que, a pesar de que o mundo está atrapado por unha pandemia mundial de saúde e o correspondente impacto financeiro, as sondaxes positivas desta pequena pero problemática parte de Europa terán certa resonancia nos corredores do poder en Bruxelas e máis alá.

 

Continúe Reading

Conflitos

Cando a verdade doe: como os contribuíntes estadounidenses e británicos aseguraron a vitoria soviética na "Gran Guerra Patriótica"

colaborador invitado

publicado

on

O 8 de maio, cando o resto do mundo civilizado recordaba ás vítimas da Segunda Guerra Mundial, a conta oficial de twitter da Casa Branca publicou un tuit sobre a vitoria de Estados Unidos e Reino Unido sobre o nazismo ocorrido hai 75 anos, escribe Janis Makonkalns, xornalista e blogueira autónoma letona.

O tuit atraeu notables críticas de funcionarios rusos que se enfurecían de que os EUA tivesen o atrevemento de crer que dalgún xeito axudaran a acadar a vitoria, ignorando a Rusia como o principal vencedor ou incluso o único na guerra que el mesmo provocara. Segundo os funcionarios rusos, estes son os Estados Unidos que intentan reescribir a historia da Segunda Guerra Mundial.

Curiosamente, este sentimento tamén foi apoiado polo activista da oposición anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, que tamén criticou a Washington por "interpretar mal a historia", engadindo que 27 millóns de rusos (!) Perderon a vida na guerra, non os cidadáns soviéticos de diferentes nacionalidades.

Nin o oficial de Moscova, nin Navalny, moi respectado en Occidente, intentaron achegar ningún feito real polos seus argumentos que refutarían o que declarou a conta oficial de twitter da Casa Branca. En palabras americanas, os argumentos de Rusia sobre a historia da Segunda Guerra Mundial non son máis que unha chea de pelos.

É máis, unha actitude semellante dos oficiais e políticos rusos é completamente natural, porque Moscova moderna segue a ver a Segunda Guerra Mundial exclusivamente a través dun prisma de mitos históricos constituídos na época soviética. Isto provocou que Moscova (e outros) se negasen a abrir os ollos ante unha infinidade de feitos - feitos que tanto temen Moscova.

Neste artigo, achegarei catro feitos sobre a historia da Segunda Guerra Mundial que incomodan a Rusia e teñen medo á verdade.

Feito nº 1: A Segunda Guerra Mundial non tería lugar se a URSS non asinara o pacto Molotov-Ribbentrop coa Alemaña nazi.

A pesar dos intentos de Moscova de cubrir isto, na actualidade practicamente todo o mundo sabe que o 23 de agosto de 1939 a URSS asinou un tratado de non agresión con NAZI Germany. O tratado contiña un protocolo secreto que definía as fronteiras das áreas de influencia soviéticas e alemás no leste de Europa.

A preocupación principal de Hitler antes de atacar a Polonia era atoparse loitando simultaneamente nos frentes occidentais e orientais. O pacto Molotov-Ribbentrop asegurou que, despois de atacar a Polonia, non haberá que loitar contra a URSS. Como resultado, a URSS é a responsable directa de provocar a Segunda Guerra Mundial, na que realmente loitou do lado dos nazis, que Moscova agora tan menosprezando.

Feito nº 2: O inimaginable número de vítimas do bando da URSS non era un signo de heroísmo nin de decisividade, senón as consecuencias do descoido das autoridades soviéticas.  

Falando do papel decisivo da URSS na Segunda Guerra Mundial, os representantes rusos adoitan salientar o enorme número de vítimas (ata 27 millóns de soldados e civís morreron) como proba do heroísmo da nación soviética.

En realidade, as vítimas non representan o heroísmo nin a vontade da xente para defender a súa patria calquera que custe, como adoita argumentar os bocais da propaganda de Moscova. O certo é que este número inimaxinable foi só porque o liderado soviético era indiferente cara á vida dos seus cidadáns, así como polo feito de que as estratexias escollidas polos soviéticos eran insensibles.

O exército soviético non estaba preparado para a guerra, porque ata o último momento Stalin cría que Hitler non atacaría a URSS. O exército, que requiriu capacidades defensivas desenvolvidas, continuou a prepararse para unha guerra ofensiva (quizais coa esperanza de que xunto con Alemaña poderá dividir non só Europa do Leste, senón tamén a Europa occidental). Ademais, durante a Gran Purga de 1936-1938, a URSS eliminou intencionadamente a maioría dos líderes militares máis capaces do Exército Vermello, porque Stalin simplemente non confiaba neles. Isto provocou que o liderado soviético quedara tan separado da realidade que non podía percibir a ameaza que a Alemaña nazi lle supuxo.

Un gran exemplo disto é o absoluto fracaso do exército vermello na guerra de inverno. A intelixencia soviética temía tanto a esixencia política de Stalin para atacar a Finlandia que mentiu intencionadamente sobre as súas débiles defensas e supostos sentimentos pro-Kremlin e pro-bolcheviques compartidos polo pobo finlandés. O liderado da URSS estaba seguro de que esnaquizaría a pequena Finlandia, pero a realidade resultou ser unha das campañas militares máis desagradables do século XX.

Despois, non podemos esquecer que o sistema da URSS non lle importaba nada á súa xente. Por mor de estar tan atrás tecnoloxicamente e estratéxicamente, a URSS só puido loitar contra Alemaña botando os corpos aos seus soldados aos nazis. Mesmo nos últimos días da guerra, cando o Exército Vermello se achegaba a Berlín, o mariscal Zhukov, en lugar de esperar a que se rendera o inimigo, seguiu enviando miles de soldados soviéticos a unha morte sen sentido nos campos de minas alemáns.

Por iso, case non é tarde para que os funcionarios rusos entendan que o feito de que Estados Unidos e Reino Unido tiveron moitísimas menos baixas que a URSS non significa que contribuísen menos ao resultado da guerra. Realmente significa que estes países trataron aos seus soldados con respecto e loitaron máis habilmente que a URSS.

Feito nº 3: A vitoria soviética na Segunda Guerra Mundial non sería posible sen a asistencia material dos Estados Unidos, coñecida como a política Lend-Lease.

Se o 11 de marzo de 1941 o Congreso estadounidense non decidira prestar axuda material á URSS, a Unión Soviética sufrira perdas territoriais e perdas humanas aínda maiores, ata perder o control sobre Moscova.

Para comprender o alcance desta asistencia, achegarei algunhas cifras. O diñeiro dos contribuíntes estadounidenses proporcionou á URSS 11,000 avións, 6,000 tanques 300,000 vehículos militares e 350 locomotoras. Ademais, a URSS tamén recibiu teléfonos e cables para asegurar a comunicación sobre o campo de batalla, municións e explosivos, así como materias primas e ferramentas para axudar á produción militar da URSS e unhas 3,000,000 toneladas de alimentos.

Aparte da URSS, os Estados Unidos prestaron asistencia material a un total de 38 países que loitaron contra a Alemaña nazi. Axustándose aos tempos modernos, Washington gastou 565 millóns de dólares para facelo, dos que 127 millóns de euros foron recibidos pola URSS. Creo que ninguén se sorprenderá ao saber que Moscova nunca pagou ningún diñeiro.  

Ademais, Moscova non pode admitir que non só foi EU, senón tamén o Reino Unido que prestou asistencia á URSS. Durante a Segunda Guerra Mundial, os británicos entregaron á URSS máis de 7,000 avións, 27 buques de guerra, 5,218 tanques, 5,000 armas antitanque, 4,020 camións médicos e de carga e máis de 1,500 vehículos militares, así como varios miles de radios e equipos de radar e 15,000,000. botas que os soldados do exército vermello carecían tan desesperadamente.

Feito nº 4: Sen as campañas de EE. UU e Reino Unido no océano Pacífico, África e Europa occidental, a URSS capitularía ás potencias do Eixo.  

Tendo en conta os feitos mencionados que demostran o débil e patético que foi a URSS durante a Segunda Guerra Mundial, está máis que claro que non tería sido capaz de opoñerse contra a máquina de guerra nazi sen a asistencia material de Estados Unidos e Reino Unido e tamén o seu apoio militar.

O compromiso dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial e o inicio da súa campaña no Pacífico contra Xapón o 7 de decembro de 1941 foi o requisito previo para que a URSS defendese as fronteiras do Extremo Oriente. Se Xapón non se vise obrigado a concentrarse na loita contra as forzas estadounidenses no océano Pacífico, moi probablemente sería capaz de apoderarse das cidades soviéticas máis grandes situadas na zona fronteiriza, adquirindo así o control sobre unha parte considerable do territorio da URSS. Tendo en conta o gran tamaño da URSS, a súa infraestrutura mal desenvolvida e a falta de preparación xeral do seu exército, Moscova non duraría nin un par de meses se se vise obrigada a facer guerra en dúas frontes simultaneamente.  

Cómpre salientar tamén que o asalto de Alemaña á URSS tamén foi obstaculizado pola actividade británica no norte de África. Se o Reino Unido non gastara enormes recursos para loitar contra Alemaña nesta rexión, os nazis serían capaces de concentrar as súas forzas para apoderarse de Moscova e o máis probable sería que o conseguisen.

Non podemos esquecer que a Segunda Guerra Mundial concluíu cos desembarques normandos que finalmente abriron por completo o frente occidental, que foi o maior pesadelo de Hitler e o motivo da firma do infame pacto Molotov-Ribbentrop. Se os aliados non iniciaran o seu asalto desde o territorio francés, Alemaña tería sido capaz de concentrar as súas forzas restantes no leste para manter as forzas soviéticas e non deixalas máis cara a Europa central. Como resultado, a Segunda Guerra Mundial podería ter terminado sen capitulación total do lado de Berlín.

É obvio que sen a asistencia de Estados Unidos e Reino Unido, a vitoria soviética na Segunda Guerra Mundial non tería sido posible. Todo suxeriu que Moscú está a piques de perder a guerra e só por mor dos enormes recursos materiais e financeiros proporcionados polos estadounidenses e os británicos, a URSS foi capaz de recuperarse do choque do verán de 1941, recuperar os seus territorios e finalmente apoderarse de Berlín, que foi debilitado polos aliados.

Os políticos da Rusia moderna pretenden non ver isto e - en lugar de admitir polo menos que a vitoria era posible por mor do compromiso de toda Europa (incluídas as nacións de Europa do Leste que non se mencionaron aquí - aquelas que Moscú acusa a miúdo de glorificar o nazismo ) - continúan en pé polos mitos agora ridiculizados sobre a Segunda Guerra Mundial creada como xeito de volta pola propaganda soviética.

As opinións expresadas neste artigo son só do autor.

Continúe Reading

chilro

Facebook

Trending