O Parlamento Europeo votará sobre investigación, probas e educación sen animais

Calquera que estea familiarizado con Ralph, unha mascota de coello de proba sometida á proba de irritación ocular de Draize nos laboratorios de cosmética e que sufra cegueira, preguntarase como esa crueldade aínda é aceptable nunha era de ciencia e tecnoloxía avanzada. O Salva a Ralph o vídeo converteuse en viral en todo o mundo e converteuse moi probablemente na razón pola que México se uniu recentemente ás filas de estados, que prohibían as probas en cosméticos en animais. Tamén o fixo a UE en 2013. A UE ten previsto ir aínda máis alá adoptando unha resolución sobre "unha acción coordinada a nivel da Unión para facilitar a transición á innovación sen o uso de animais en investigación, probas e educación" esta semana ( 15 de setembro), Escribe Eli Hadzhieva.

Aínda que a UE fomenta o uso de métodos non animais, como a nova tecnoloxía de órganos en chip, simulacións por computador e cultivos 3D de células humanas, a investigación demostra que métodos arcaicos, como a "dose letal ao 50 por cento" matan a metade dos millóns de animais de proba aínda se usan amplamente. Ademais, as evidencias mostran cada vez máis que algúns animais, como coellos e roedores, son especies completamente diferentes aos humanos para ser vistos como proxy fiables para a protección da saúde humana contra os riscos químicos. Por exemplo, medicamentos, como a talidomida, TGN1412 ou fialuridina, destinados a tratar enfermidades da mañá, leucemia e hepatite B respectivamente, resultaron totalmente seguros para os animais pero non puideron ser tolerados polos humanos.

Segundo a Comisión Europea, a estratexia europea de produtos químicos para a sustentabilidade aumentou o apoio ao uso de metodoloxías non animais (NAM) na avaliación de riscos químicos, especialmente con varios proxectos de Horizonte 2020 (Clúster ASPIS que inclúe RISK-HUNT3R, Proxectos ONTOX e PrecisionTOX), as próximas revisións do Regulamento REACH e Cosméticos, o novo proxecto da Asociación Europea para enfoques alternativos sobre o uso de NAM na avaliación de riscos, PARC co obxectivo de pasar á avaliación de riscos da próxima xeración e unha Axenda Estratéxica de Investigación e Innovación. . A aceptación global de enfoques non animais e innovadores para a seguridade química tamén está no primeiro plano da axenda da OCDE.

Un seminario web organizado o 9 de setembro por EU-ToxRisk e PATROLS, dous proxectos con múltiples partes interesadas financiados polo programa H2020 da UE, ilustrou as limitacións da detección de perigos in vitro (experimentos de probeta) e in silico (experimentos simulados por ordenador) existentes sistemas mentres mostra unha nova caixa de ferramentas para realizar avaliacións sen animais de produtos químicos e nanomateriais. O coordinador do proxecto EU-ToxRisk, Bob van der Water, da Universidade de Leiden destacou a súa visión "para impulsar un cambio de paradigma na toxicoloxía cara a un enfoque integrado e libre de animais para a avaliación da seguridade química" a través dunha caixa de ferramentas NAM establecida baseada in vitro e in ferramentas silico e novos compoñentes da caixa de ferramentas NAM de nova xeración. Resaltou novos sistemas de proba avanzados, como reporteiros fluorescentes baseados en CRISPR en células nai, modelo derivado de células nai multi-fígado, micro tecidos enfermos do fígado e chip de catro órganos, ao tempo que destacou que os NAM deberían integrarse rapidamente nos reguladores. marcos de proba.

Shareen Doak, o coordinador de PATROLS da Universidade de Swansea, resaltou as lagoas de coñecemento relativas aos efectos a longo prazo das exposicións de nanomateriais de enxeñaría realistas (ENM) para o ambiente humano e de saúde mentres demostrou métodos innovadores, como propiedades extrínsecas de ENM, probas avanzadas de ecotoxicidade, modelos in vitro heterotípicos. do pulmón, GIT e fígado, etc. "Estes métodos están adaptados para comprender mellor os perigos humanos e ambientais e deben implementarse como parte da estratexia segura e sostible por deseño da UE para minimizar a necesidade de probas en animais", dixo.

“O maior desafío é a aceptación e a implementación de NAM. Os requisitos de validación estándar son demasiado longos e hai que establecer o dominio de aplicabilidade dos NAM tendo en conta as novas tecnoloxías emerxentes ”, engadiu.

Nunha declaración anterior, o clúster ASPIS expresou o seu apoio á proposta de resolución do Parlamento Europeo describíndoa como "oportuna para acelerar unha transición sen animais e cumprir a ambición da UE de liderar a próxima xeración para a avaliación de riscos en Europa e no mundo". acollendo os esforzos da UE "que se traducirán en prácticas reguladoras e industriais que protexan mellor a saúde humana e os ecosistemas, ao permitirnos identificar, clasificar e, finalmente, eliminar substancias perigosas do medio ambiente".

propaganda

A moderadora do eurodeputado web Tilly Metz (Verdes, Luxemburgo), que tamén sombría a resolución do Parlamento Europeo, dixo que espera que a resolución final conteña os seguintes elementos: enfoque coordinado por axencias da UE, como a Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria e a Axencia Europea de Produtos Químicos e implementación rápida de novos métodos avanzados ”.

Isto dá moito que pensar para os responsables políticos nun momento decisivo para Ralph e os seus amigos animais e humanos. É hora de que as palabras se traduzan en acción e o ambiente regulador evolucione de acordo coas novas realidades sobre o terreo ao mesmo tempo que dá espazo a estas tecnoloxías libres de animais prometedoras e seguras adoptando un enfoque dinámico para aceptalas e usalas. Isto non só nos permitirá estar á altura da ambición de contaminación cero no acordo verde, senón que tamén ofrecerá "un ambiente libre de tóxicos" tanto para animais como para humanos.

Comparte este artigo: