Póñase-se connosco

economía circular

A taxa de uso de material circular da UE aumentou lixeiramente en 2022

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

En 2022, o EUA taxa de uso de materiais circulares (denominada taxa de circularidade; a proporción de recursos materiais utilizados procedentes de materiais de refugallo reciclados) alcanzou o 11.5%, o que significa que o 11.5% dos recursos materiais utilizados na UE proviñan de materiais de refugallo reciclados. 

Esta información provén datos sobre a taxa de uso de material circular publicado por Eurostat o 14 de novembro. O artigo presenta un puñado de achados dos máis detallados Estatísticas explicadas no artigo.

En comparación con 2021, a taxa de circularidade aumentou un 0.1 puntos porcentuais (pp). Entre 2010 e 2022, a taxa aumentou en 0.8 pp do 10.7% ao 11.5%, non obstante, as cotas máis altas observáronse en 2018 e 2020: 11.6%. 

En 2022, a taxa de circularidade foi máis alta nos Países Baixos (27.5%), seguido de Bélxica (22.2%) e Francia (19.3%). A taxa máis baixa rexistrouse en Finlandia (0.6%), Romanía (1.4%) e Irlanda (1.8%). As diferenzas na taxa de circularidade entre os países da UE baséanse non só na cantidade de reciclaxe de cada país, senón tamén en factores estruturais das economías nacionais.
 

Gráfico de barras: taxa de uso de material circular na UE, 2022

Conxunto de datos de orixe: env_ac_cur

En 2022, a maior taxa de circularidade por tipo de material principal foron os minerais metálicos cun 23.9% (+0.6 pp en comparación con 2021), seguidos dos minerais non metálicos cun 13.7% (-0.1 pp), a biomasa un 10.0% (+0.6 pp) e materiais/portadores de enerxía fósil cun 3.2% (sen cambios). 

Máis información

propaganda

Notas metodolóxicas

Se tes algunha dúbida, visita o contacto páxina.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending