Mentres EEUU deixa de producir gas licuado, a seguridade europea está en perigo

O 26 de xaneiro^th, o presidente Joe Biden anunciou un gran paso atrás para os envíos de enerxía dos Estados Unidos a Europa. A decisión da Administración de "pausar" as autorizacións de autorizacións para novas instalacións de gas natural licuado (GNL) terá profundas consecuencias para a seguridade enerxética de Italia e da Unión Europea no seu conxunto. A decisión causou comprensiblemente preocupación e críticas en toda Europa, así como confusión. Por que os EUA deliberadamente socavarían a seguridade enerxética dos seus aliados europeos e proporcionarían un impulso económico ao presidente ruso, Vladimir Putin? - escribe Claudio Scajola, antigo ministro italiano de Desenvolvemento Económico e Interior.

É aínda máis sorprendente porque nos dous anos transcorridos desde a invasión rusa de Ucraína, Europa e Estados Unidos lograron un progreso extraordinario e sen precedentes cara a unha cooperación mutuamente beneficiosa en materia de seguridade enerxética. Este proceso foi provocado por un simple feito: era no interese de todos no mundo occidental que a dependencia de Europa da enerxía rusa se reducise o máis rápido posible, durante o maior tempo posible. A seguridade do abastecemento enerxético chegou ao primeiro lugar da lista de prioridades para os países da OTAN.

O boom do GNL dos Estados Unidos resultou ser o salvavidas que buscaba Europa. Os envíos a Europa aumentaron un 141 % desde 2021, e dous terzos das exportacións estadounidenses chegan agora a Europa. Será necesario máis nos próximos anos e décadas. Este é un win-win. Máis de 70,000 postos de traballo estadounidenses están ligados ao futuro das exportacións de GNL e, como resultado desta nova demanda europea, o PIB estadounidense incrementaríase ata 40 millóns de dólares. Estas cifras deberían aumentar aínda máis a medida que a demanda siga aumentando.

Que a demanda vai aumentar é unha certeza. A aparición dun novo e seguro subministro de enerxía dun aliado da OTAN impulsou ás nacións europeas a pensar a longo prazo sobre a enerxía. Italia abriu a súa última terminal de GNL na Toscana en maio do ano pasado; Actualmente estase construíndo outra instalación de almacenamento de 1 millóns de dólares en Rávena, no mar Adriático. O meu país non está só: en toda Europa estanse preparando palas. En total, 33 novas instalacións de GNL están en obras en todo o continente. Un compromiso coa seguridade enerxética e as novas infraestruturas en Europa, financiará bos postos de traballo e empresas exitosas nos EE. UU. ata, polo menos, mediados da década de 2040.

Isto lévanos de novo á pregunta central que se fan os responsables políticos europeos: por que? Por que o presidente Biden puxo fin a un dos proxectos de seguridade occidentais máis importantes dos últimos anos? A razón declarada da Casa Branca é ambiental, que os combustibles fósiles como o GNL necesitan máis escrutinio. Isto é menos que convincente. Europa é amplamente coñecida como o líder mundial en cambio climático e obxectivos de redución de emisións, pero os principais partidos europeos nunca tomarían esa decisión. Deben cumprirse os obxectivos de cambio climático e a transición enerxética, polo ben da humanidade. Pero a humanidade tamén esixe que non permitamos que os ditadores e belicistas corran. Aumentar as debilidades económicas ou de seguridade para Occidente, non axuda a ninguén e non avanza ningún obxectivo progresista. A única persoa cuxos obxectivos serían promovidos por esta decisión, é Vladimir Putin.

En 2022, o presidente Biden fixo un compromiso persoal con Europa, para apoiar a transición lonxe da enerxía rusa. Os líderes europeos creron na súa sinceridade, e boa parte das promesas cumpríronse, xa que o GNL dos Estados Unidos supón agora case a metade de todas as importacións europeas de GNL. A preocupación agora é que o que parecía unha solución permanente, poida acabar sendo un espellismo temporal. As dúas décadas de 2000 a 2020 foron definidas pola excesiva dependencia europea da enerxía rusa e a mala toma de decisións domésticas. Se a política do presidente Biden non se reverte, as décadas de 2020 e 2030 serán décadas definidas por unha oferta incerta e choques de prezos intermitentes. En Italia e en toda Europa miraremos cara atrás a estes últimos anos como un raro e breve período de calma e bo sentido, e preguntámonos como diablos unha situación tan prometedora foi regalada con tanta casualidade.

A promesa do presidente Biden feita en 2022 foi o enfoque correcto, pero parece que agora a gran estratexia estadounidense foi substituída por un erro táctico. Non é demasiado tarde para corrixir ese erro. A pausa do permiso debe ser revertida.

propaganda

Autor: Claudio Scajola, antigo ministro italiano de Desenvolvemento Económico e Interior.

Comparte este artigo: