#Russia: lograrán os altos obxectivos económicos de Vladimir Putin?

Vladimir Putin debe a gran parte da súa popularidade en Rusia ao "foi de prosperidade sen precedentes ", el presidiu entre 1999 e 2006. É unha época que non é probable que se repita, xa que Putin xa non ten o beneficio de disparar os prezos do petróleo, pero o presidente ruso non obstante é titores o seu cuarto mandato en afianzar a economía. No seu discurso do estado do país pouco antes de ser reelixido, Putin describiu unha serie de metas ambiciosas, incluíndo a redución da taxa de pobreza á metade durante o seu período de seis anos e as iniciativas destinadas a impulsar a creación de emprego e promover o crecemento económico a longo prazo .

A economía rusa mellorou significativamente desde a colisión que foi enviada polo choque de prezo do petróleo 2014. Apenas logrou a intervención agresiva do banco central ruso apagouse unha profunda recesión, pero a economía rusa segue a ser fráxil, aínda que os prezos do petróleo subiron. Algúns observadores botaron a culpa deste continuo estancamento en Rusia falla para promulgar reformas económicas e políticas considerables.

Rusia segue dependendo seriamente das exportacións de combustíbeis fósiles e a súa riqueza está moi concentrada: os multimillonarios 111 controlar case un quinto dos recursos do país. Hai un problema relacionado e menos discutido que retarda o progreso: as batallas amargas que frecuentemente aparecen entre os oligarcas, que miren as súas empresas ao caos e impiden o investimento. A posta en marcha da economía rusa requirirá un esforzo coordinado que implique non só o Kremlin, senón tamén a participación destes oligarcas a miúdo opositores e competidores.

Un particular oligarca parece intentar probar a paciencia do Kremlin. Vladimir Potanin, que ten 32.9% dos metais do xigante Nornickel e que serve como o seu CEO, é colleita unha pelexa co segundo maior accionista de Nornickel, o magnate de aluminio Oleg Deripaska. Potanina aumentado a súa participación en Nornickel por 2%, nun movemento golpeado por Deripaska como contrario a un acordo de accionista 2012. O Tribunal Superior de Londres deberá pronunciarse sobre a disputa a comezos de maio e decidir o destino da compañía de $ 30 millóns.

A disputa é maligna xa que o produto principal de Norilsk, o níquel, está despegando nos mercados internacionais debido ás súas aplicacións nos coches eléctricos. A pesar de servir como presidente executivo da compañía, Potanin pode acabar quedando demasiado distraído polo seu caso xudicial de Londres que enfocarse na elaboración de estragos de crecemento para Norilsk.

Pero lonxe de ser unha disputa puramente comercial, o desexo único de Potanin de controlar Nornickel remóntase décadas atrás. El caer co socio comercial de longa data e co seu amigo Mikhail Prokhorov en 2007 no que estaba chamado o "maior divorcio na historia empresarial rusa", despois de que o último se envolvese nun escándalo de chamadas-nenas nunha estación de esquí de elite. O plan de Potanin de arrebatar a participación de 25 por cento do seu ex compañeiro na empresa por unha falta foi frustrado cando Prokhorov vendeu a Deripaska no seu lugar, lanzando máis dunha década de intentos por parte de Potanin para empuxar a empresa de aluminio de Nornickel.

propaganda

A loita interna quedou tan mal que o Kremlin tivo que interferir en 2012, corretagem un "acordo de paz". A tregua trouxo a un terceiro oligarca Roman Abramovich, para servir como buffer de accionista minoritario e impuxo un período de 5 durante o cal Abramovich non puido vender a súa participación. Agora que transcorreron os cinco anos, Potanin regresou aos seus vellos trucos, unha vez máis poñendo as súas pequenas queixas sobre o benestar da súa compañía.

Nunha torsión irónica, Abramovich tivo as súas propias disputas feas. Xusto ao redor do momento en que se inscribiu como garante temporal de paz para Nornickel, o propietario multimillonario do Chelsea FC foi enredado nunha batalla xudicial desagradable co compañeiro oligarca Boris Berezovsky sobre as accións do petróleo Titan Sibneft. A súa espada correndo cara arriba unha pestana legal de £ 100 millóns, converteuse na maior demanda na historia británica, e viu que os dous ex-amigos e socios comerciais apresuraron insultos entre si. Do mesmo xeito que o rencor de Potanin, o caso demostrou que tanto Abramovich como Berezovsky estaban dispostos a poñer percibidos desculpas persoais sobre un bo negocio: Berezovsky serviu ao seu rival co escrito da demanda nunha luxosa boutique en Londres, alegremente quipping "Teño un presente para ti".

Os estilos de vida glamourosos dos dous homes foron arrastrados ao descuberto en detalles espectaculares no xuízo, como Abramovich descrito como pagou o castelo francés do seu ex amigo, charter privado e toda unha serie de luxos, incluíndo a xoia das súas amantes. Non son de ningún xeito os únicos ricos rusos para derramar os detalles íntimos da vida dos outros para liquidar puntaxes, independentemente das consecuencias para os seus intereses comerciais. En 2017, o magnate de envío romano Trotsenko e o inmobiliario Sergei Polonsky duked it out no tribunal sobre unha casa de luxo dada a unha muller que tiña os dous feitos despois da súa colaboración comercial cara ao sur.

Este sordid bickering pode proporcionar forraxes suculentas para os mestres de chismes, pero pode ter graves consecuencias económicas. Lutaxes dramáticas que comezaron a xurdir entre pai e fillo causada a privatización da compañía petroleira Bashneft a retardarse en 2016, privación o goberno ruso de fondos necesarios para cubrir o burato do orzamento que lle quedou tras anos de baixos prezos do petróleo. Discordia paralizado productor de petróleo TNK-BP por máis dunha década, bloqueando alianzas potencialmente lucrativas e comprometendo a súa calificación crediticia. Nornickel é excelente resultados-dixo o prezo dobrado- durante o seu acordo de paz de 5 ano ilustrou o severamente que a confrontación entre os accionistas estaba deprimindo as súas operacións.

Con Potanin agora disposto a arriscarse a esta estabilidade, aínda que chanta a posibilidade dun devastador "tiroteo" que vería ao vencedor obrigado a comprar a totalidade da aposta doutra, o xurado aínda está a pirado de si Putin vai entrar a calmar a Potanin baixo, como o fixo en 2012. Se o fai ou non podería establecer o ton para o seu novo mandato presidencial: coa economía enriba da súa axenda, o Kremlin permitirá aos oligarcas rapaces sabotar a saúde financeira das súas propias empresas por mor dos seus queixas persoais?

Comparte este artigo: