O esforzo nuclear uzbeko: ben ou perdición para Asia Central?

Á sombra da fronteira entre Uzbekistán e Kazajstán, nunha rexión propensa a tremores sísmicos, Uzbekistán presentou plans para construír unha central nuclear coa importante axuda de Rusia. Esta decisión, dada a actual guerra de Rusia en Ucraína e as sancións resultantes das nacións occidentais, provoca malestar e escepticismo., escribe Alan Kosh en International Policy Digest.

Máis aló das ramificacións xeopolíticas, existe a preocupación substancial de que este proxecto poida perturbar o equilibrio ambiental e o clima de investimento en toda Asia Central, exacerbando aínda máis as tensións de seguridade rexionais. Unha das consecuencias evidentes desta alianza non son só as súas implicacións económicas senón o potencial de que Uzbekistán se vexa atrapado nunha "dependencia estratéxica" de Rusia.

Neste taboleiro de xadrez xeopolítico, Moscova, que xa exerce influencia a través de vías como a migración laboral, o gas natural e os produtos petroquímicos, pode gañar o control sobre a produción de combustible nuclear e o mantemento da próxima instalación nuclear.

A localización da planta proposta está no lago Tuzkan, parte do sistema de lagos Aydar-Arnasay, a só 40 quilómetros da fronteira entre Uzbekistán e Kazajstán. De forma alarmante, Tashkent, unha cidade animada onde viven tres millóns de habitantes, está a só 140 quilómetros. Os expertos expresaron a súa preocupación polo posicionamento da planta sen os cálculos axeitados da rosa dos ventos e nun punto quente de terremotos, onde as magnitudes poden variar de 6.0 a 6.5 ​​e incluso superior.

Ademais, a actividade sísmica de Uzbekistán está moi estendida. Varias cidades, incluíndo Jizzak e os asentamentos próximos á planta proposta, atópanse en zonas sensibles aos terremotos, con algúns tremores que poden alcanzar un catastrófico 9 na escala de Richter.

Algúns afirman que o terreo montañoso protexe a Uzbekistán de calquera emisión radioactiva no aire en caso de desastre nuclear. Non obstante, a auga contaminada resultante fluiría invariablemente cara ás chairas do Kazajo, infiltrándose profundamente na terra.

O ecologista kazako Timur Yeleusizov articula as ansiedades que moitos comparten: as consecuencias da posible contaminación das masas de auga nun escenario de accidente. “A actividade sismolóxica na zona do lugar seleccionado da central nuclear suscita moitas preguntas. Quen será o responsable de todo o que suceda en caso de accidentes ou fugas? Despois de todo, os ríos e lagos, incluídos os regatos subterráneos, tamén estarán contaminados con substancias tóxicas”.

propaganda

A pesar das abundantes reservas enerxéticas de Asia Central, a dependencia de Uzbekistán da enerxía rusa está crecendo. Esta dependencia vese subliñada por proxectos fundamentais como a central hidroeléctrica de Pskem e a próxima instalación nuclear de Rosatom, unha empresa fixado en aproximadamente 11 millóns de dólares. Notablemente, a pesar das sancións económicas paralizantes contra Rusia, a traxectoria enerxética de Uzbekistán permanece inalterada. Tamén está a cuestión da sustentabilidade da planta, especialmente a perspectiva de utilizar torres de "refrigeración en seco", unha medida para conservar a auga do lago Tuzkan.

de Rosatom reclamar sobre a seguridade do reactor VVER-1200 despois de Fukushima foi cuestionada por expertos europeos en seguridade nuclear, sinalando importantes fallos de deseño e seguridade. Isto, unido con falta de licenza nas nacións occidentais, levanta bandeiras vermellas.

A pesar de peticións públicas contra a central nuclear, encabezada polo activista uzbeco Akzam Akhmedbaev, o movemento non tivo un impulso significativo. Anvarmirzo Khusainov, un ex ministro uzbeco convertido en ecoloxista, opina sobre as manobras estratéxicas de Rusia en Asia Central, destacando as implicacións de mantemento e seguridade a longo prazo deste tipo de plantas.

Uzbekistán tamén lidia coa escaseza de expertos en enerxía nuclear. Así, unha parte importante dos papeis clave da planta podería recaer en profesionais rusos, contrastando marcadamente co rico legado nuclear e a experiencia de Casaquistán.

O contraste afonda aínda máis cando se considera a participación pública. Mentres Casaquistán contempla un referendo nacional sobre enerxía nuclear, a decisión de Uzbekistán eludiu a consulta pública. Este desvío é preocupante, especialmente tendo en conta os riscos e custos inherentes asociados á enerxía nuclear.

A medida que o proxecto da planta avanza, as preocupacións ambientais son grandes, en particular a baixada potencial dos niveis de auga no sistema do lago Aydar-Arnasay, crucial para arrefriar os reactores. Yeleusizov subliña a aguda escaseza de auga na rexión, argumentando que as preocupacións pola auga eclipsan as necesidades enerxéticas e, polo tanto, xustifican a reconsideración do proxecto.

As aspiracións nucleares de Uzbekistán, situadas no contexto da busca de unidade e paz de Asia Central, presentan un enigma. A presenza dunha instalación nuclear apoiada por Rusia no medio da escalada dos conflitos mundiais xera alarmas. A peza contemplativa de Wilder Alejandro Sánchez, “¿Necesita Uzbekistán unha central nuclear?” reflicte estas ansiedades. Mentres o mundo está ao bordo dunha potencial calamidade nuclear, non se pode subestimar a urxencia de abordar estas preocupacións e as ramificacións rexionais asociadas.

Comparte este artigo: