Póñase-se connosco

Uzbekistán

Uzbekistán é un país turístico

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Desde a antigüidade, Uzbekistán estivo no centro da Gran Ruta da Seda e ten un gran patrimonio histórico, cultural e arquitectónico. Samarcanda, Bukhara e Khiva son as marcas da cultura antiga de Oriente. As paisaxes de montañas e desertos de Uzbekistán atraen a atención e admiración da comunidade de Internet. Polo tanto, o potencial turístico deste país dificilmente pode ser sobreestimado e o goberno está a facer importantes esforzos para desenvolvelo, escribe Khasanjon Majidov, principal investigador do Centro de Investigacións e Reformas Económicas.

Desenvolvemento explosivo do turismo

A principios de 2016 iniciouse en Uzbekistán un proceso de reforma radical da industria turística. Adoptáronse máis de 60 regulacións relacionadas co desenvolvemento da industria turística durante o período 2016-2020.

Simplificouse o réxime de visados ​​entre os países. En 2018, Uzbekistán introduciu un réxime sen visados ​​para cidadáns de 9 países, en 2019 para cidadáns de 47 países, en 2020 - 2021 outros 5 países. A partir do 10 de maio de 2021, o número de países para os cidadáns dos que se concede un réxime sen visados ​​na República de Uzbekistán é de 90 países.

Ademais, os cidadáns duns 80 países teñen a oportunidade de solicitar un visado electrónico de forma simplificada. Introducíronse cinco novos tipos de visados ​​para estranxeiros: "Compatriota", "Estudante", "Académico", "Medicina" e "Peregrinación". Segundo o Ministerio de Turismo e Deportes da República de Uzbekistán, a simplificación do réxime de visados ​​deu resultados positivos. En particular, en 2019, se o crecemento medio do número de turistas estranxeiros foi do 26%, entón a taxa de crecemento entre os países onde se introduciu o réxime sen visados ​​alcanzou o 58%.

propaganda

O goberno tomou medidas completas para desenvolvelo infraestruturas turísticas. En primeiro lugar, canceláronse 22 tipos de requisitos que regulan as actividades dos albergues relacionados co tipo de vivenda económica. En particular, cancelouse o procedemento para a certificación obrigatoria dos servizos hoteleiros prestados por albergues e introduciuse a práctica de traballar cun rexistro unificado de casas de hóspedes e albergues. En segundo lugar, para aumentar o número de hoteis pequenos, os empresarios recibiron 8 proxectos estándar de hoteis pequenos de ata 50 habitacións de balde e esta medida desenvólvese en base á experiencia de Turquía e Corea do Sur.

Como resultado, o número de colocacións no país aumentou drasticamente. En particular, de 2016 a 2020, aumentaron as prazas de aloxamento 750 para 1308 e aumentou o número de casas de hóspedes 13 veces a 1386. Está previsto que o seu número aumente ata 2 mil.

Como resultado das reformas no sector turístico de 2016 a 2019, o número de turistas aumentou de 2.0 millóns a 6.7 ​​millóns. A dinámica do aumento do número de turistas estranxeiros en 2019 en comparación con 2010 ascendeu a un récord do 592% (un aumento de máis de 6 veces). Chama a atención que o crecemento do número de turistas de distintas rexións produciuse de diferentes xeitos. Por exemplo, o número de visitantes de países de Asia Central aumentou unha media do 22-25% ao ano, mentres que o crecemento anual entre os turistas de países que non pertencen á CEI foi do 50%. Ao mesmo tempo, observáronse resultados positivos no turismo interno. En comparación con 2016, o número de turistas nacionais en 2019 case se duplicou e ascendeu a 14.7 millóns.

propaganda

Impacto da pandemia

Cómpre ter en conta que, debido ás restricións impostas no contexto da pandemia de coronavirus e ás consecuencias da crise mundial, a industria do turismo sufriu graves perdas. En particular, o número de turistas estranxeiros que visitaron Uzbekistán diminuíu máis de 4.5 veces, ata 1.5 millóns, e o volume de servizos turísticos caeu a 261 millóns de dólares en 2020.

Tendo en conta a situación actual, desenvolveuse o "proxecto Uzbekistán". Viaxe seguro garantido ("Uzbekistán. Viaxe seguro garantido"), que é un novo sistema de seguridade sanitaria e epidemiolóxica para turistas baseado nos estándares mundiais. Certificación de obxectos turísticos e infraestruturas relacionadas, servizos turísticos baseados en novos requisitos sanitarios e hixiénicos para todos os postos fronteirizos estatais; estacións aéreas, ferroviarias e de autobuses; obxectos de patrimonio cultural tanxible, museos, teatros, etc. Para paliar as consecuencias da pandemia para a industria turística, creouse o Fondo de Turismo Seguro a costa dunha contribución inicial do Fondo Anticrise, así como de pagos por pasar certificación voluntaria implementada no marco do “Uzbekistán. "Viaxe seguro GARANTIZADO".

Os xogadores do turismo recibiron unha serie de beneficios e preferencias para mitigar o impacto da pandemia de coronavirus. A taxa do imposto sobre a renda reduciuse nun 50% das taxas establecidas, estaban exentos de pagar o imposto sobre a terra e o imposto sobre a propiedade das persoas xurídicas e o imposto social estableceuse nun tipo reducido do 1%. Tamén reembolsaron parcialmente os xuros de préstamos emitidos con anterioridade de bancos comerciais para a construción de instalacións de aloxamento e os gastos de renovación, reconstrución e ampliación da base material e técnica. Subvencionar instalacións de aloxamento proporciónase o 10% do custo dos servizos hoteleiros desde o 1 de xuño de 2020 ata o 31 de decembro de 2021. En total, 1,750 entidades turísticas recibiron beneficios no imposto sobre a propiedade, o solo e os impostos sociais por valor de preto de 60 mil millóns de ánimos.

Diversificación de direccións

Nos últimos anos, Uzbekistán estivo centrado na diversificación dos servizos turísticos e no desenvolvemento de novos tipos de turismo. En particular, préstase moita atención para aumentar o fluxo de turistas Turismo MICE, que organiza varios torneos, reunións, conferencias e exposicións en Uzbekistán. Celebráronse o tradicional torneo deportivo "Game of Heroes" en Khorezm, o festival "Art of Bakhchichilik" en Surkhandarya, o mitin "Muynak-2019" en Karakalpakstan e outros. O goberno aprobou o Plan de acción para o desenvolvemento do turismo MICE en Uzbekistán.

Turismo de cine é unha ferramenta importante para dar forma á imaxe do país, proporcionando información aos potenciais turistas. Para o desenvolvemento do turismo cinematográfico en Uzbekistán, desenvolveuse unha normativa sobre o procedemento para o reembolso de parte dos custos ("rebaixa") das compañías de cine estranxeiras ao crear produtos audiovisuais no territorio de Uzbekistán. Ademais, compañías de cine estranxeiras lanzaron películas como Basilik, Khuda Hafiz e Al Safar. O ano pasado, compañías de cine estranxeiras rodaron 6 longametraxes en Uzbekistán.

Turismo de peregrinación. EuPara crear comodidade especial para os que visitan Uzbekistán co propósito de facer turismo peregrino, introducíronse novos requisitos para os hoteis, desenvolveuse un mapa das mesquitas do país e publicouse na aplicación móbil. En Bukhara celebrouse o primeiro Foro de Turismo de Peregrinación e participaron 120 invitados estranxeiros de 34 países.

Turismo médico. En Uzbekistán estanse a tomar medidas para desenvolver o turismo médico e atraer máis turistas a organizacións médicas. En 2019, o número de cidadáns estranxeiros que visitaron Uzbekistán con fins médicos superou os 50 mil. De feito, este número pode ser maior, xa que determinar o número de turistas que visitan clínicas médicas privadas aínda é unha tarefa difícil.

Conclusión

Nos últimos anos, The Uzbekistan foi recoñecido como o mellor destino de viaxe do mundo por The Guardian, o país con maior crecemento aos ollos de Wanderlust e o mellor destino turístico de crecemento segundo Gran viaxe. Como resultado de medidas aplicadas de xeito consistente, Uzbekistán escalou 10 posicións (22 lugares) no Índice Mundial de Turismo Musulmán, compilado por Crescent Rating. Ademais, a Organización Mundial do Turismo situou a Uzbekistán no cuarto posto na lista dos países con maior crecemento do sector turístico.

En conclusión, cómpre salientar que o turismo de Uzbekistán necesita transformar os seus modelos de negocio a través da innovación e a dixitalización. É necesario desenvolver segmentos de mercado como o turismo agro e etno.

Comparte este artigo:

Uzbekistán

A ciberocupación como tipo de uso inxusto dun nome de dominio: práctica xudicial de Uzbekistán

publicado

on

Quizais nin un só usuario de Internet se salvou do problema actual asociado a violacións de dereitos de nomes de dominio como a ciberocupación. Poucas persoas coñecen este termo, pero todos os que tiveron a oportunidade de meterse na inmensidade de Internet atopáronse con este fenómeno. No contexto do desenvolvemento das relacións económicas, o papel de Internet é enorme. Este sistema global permitiu establecer relacións mutuamente beneficiosas asegurando a integración común de distintos sectores, escribe Zafar Babakulov, doutor en Dereito da Escola Superior de Xuíces da República de Uzbekistán.

Ao mesmo tempo, a interacción das entidades que utilizan Internet permitiu identificar facilmente os recursos de información que proporcionan os nomes de dominio. Por este sistema global, tamén se desenvolveron as relacións comerciais internacionais. Isto, á súa vez, creou un ambiente favorable para que os fabricantes anuncien os seus produtos mediante o uso de nomes de dominio e atopen compradores en consecuencia. Como resultado, o concepto de "comercio virtual" foi introducido nas relacións de mercado modernas. [1]

Lembrando a historia, hai que sinalar que ata 1995 os dominios eran gratuítos, polo que non se falaba de ciberocupación. Este termo apareceu nos Estados Unidos en 1995-1996, despois de que comezou a desenvolverse intensamente, o que levou á aparición dos seus diversos tipos. O desenvolvemento de Internet, xunto cos seus aspectos positivos, supuxo tamén algúns efectos negativos nas relacións sociais, económicas e doutro tipo. Noutras palabras, Internet non se limitou a un único espazo económico, senón que influíu no sistema económico global a través dos nomes de dominio, e este proceso vaise intensificando día a día. En particular, este proceso incidiu no título legal da propiedade intelectual e no seu estado, suscitando algunhas cuestións que cómpre regular. Un exemplo diso son as ocasións de rexistro de marcas mundialmente famosas e populares como nomes de dominio por parte de persoas sen escrúpulos.

O rexistro inxusto de marcas por persoas descoñecidas en Internet como nomes de dominio leva a unha certa limitación dos dereitos do propietario da marca no mundo virtual e, en segundo lugar, a desvalorización da marca no mercado e, en consecuencia, a diminución da súa marca. autocusto.

propaganda

Mediante un único dominio que identifica información e datos relevantes, infinidade de persoas en todo o mundo chocan nun único espazo e satisfacen alí as súas necesidades. O rexistro de marcas comerciais como nomes de dominio tamén o pode facer esas persoas sen restricións. É imposible detectar tales casos. Isto débese a que están feitos por mans invisibles, aproveitando a infinidade do mundo de Internet e minando a reputación das marcas a través dos nomes de dominio. Como resultado, os intereses dos propietarios dos dereitos da marca están a ser vulnerables dun xeito que non vai contra a lei de diferentes países do mundo.

Os casos relacionados co uso de marcas rexistradas en nomes de dominio estúdanse como unha cuestión relativamente común no traballo xeral e científico pola práctica policial de países estranxeiros. No dereito e a xurisprudencia estranxeiras, este tipo de disputas defínese como unha ciberocupación.

En 2018, a Organización Mundial da Propiedade Intelectual (OMPI) recibiu 3,447 solicitudes dos seus estados membros. [2] para considerar e resolver casos de uso inxusto de marcas rexistradas en nomes de dominio de acordo coas Regras Adicionais sobre a Política Unificada para a Resolución de Disputas con Nomes de Dominio. As solicitudes foron principalmente dos Estados Unidos (976), Francia (553), Reino Unido (305), Alemaña (244), Suíza (193), Malta (135), Suecia (131), Italia (113), Países Baixos. (96), España (68), Dinamarca (61), Australia (51), India (50) e outros países.[3]

propaganda

Os tribunais dos Estados Unidos, Alemaña, Reino Unido e outros países consideraron a apropiación de marcas rexistradas nun nome de dominio como un caso contencioso. O contido deste tipo de disputas non depende da especificidade dos estados e da natureza das relacións sociais no seu interior. En Uzbekistán, a natureza da disputa considerada polos seus tribunais tamén é a mesma. Por este motivo, a apropiación de marcas rexistradas en nomes de dominio en Uzbekistán defínese como un conflito xurídico como nos países mencionados anteriormente. Polo tanto, é racional desenvolver e aplicar a lexislación nacional relevante baseándose na experiencia e lexislación dos Estados Unidos, Alemaña e Reino Unido.

O concepto de nome de dominio defínese no Regulamento sobre o procedemento de rexistro e uso de nomes de dominio no dominio "uz" do 30 de decembro de 2014, segundo o cal se define como "dominio - unha parte da rede de Internet". asignado á propiedade por unha organización responsable do seu apoio”. É difícil cualificar esta definición adecuada para abordar o uso das marcas nos nomes de dominio, xa que só define a esencia do nome de dominio e non proporciona información sobre a súa relación coa marca, así como os aspectos da súa protección legal.

O artigo 27 da Lei de marcas, marcas de servizos e denominacións de orixe da República de Uzbekistán, de 30 de agosto de 2001, e o artigo 11 da Lei de denominacións de empresas, de 18 de setembro de 2006, establecen que se pode utilizar un nome de dominio conxuntamente. con marcas e nomes comerciais. O Código Civil vixente non define o concepto de nome de dominio nin a súa condición xurídica. Polo tanto, a cuestión de recoñecer un nome de dominio como obxecto de propiedade intelectual segue sen estar clara. Non hai resposta a esta pregunta non só na lexislación nacional de Uzbekistán, senón tamén na lexislación da Federación Rusa. A Organización Mundial da Propiedade Intelectual tamén afirma que o nome de dominio non está protexido como ben civil. Aínda que a Organización Mundial da Propiedade Intelectual define un nome de dominio como un obxecto non protexido da propiedade intelectual, engade que "de feito, a marca rexistrada e o nome de dominio existen no seu conxunto e desempeñan a mesma función". Comentando esta definición con máis detalle, a organización internacional engadiu que: “Os nomes de dominio foron deseñados orixinalmente para ser fáciles de usar só para funcións técnicas, pero agora utilízanse como ferramenta de personalización persoal ou empresarial porque son máis fáciles de recibir e lembrar directamente. . Así, aínda que os nomes de dominio non se consideran propiedade intelectual, agora realizan a mesma función de personalización que as marcas rexistradas.[4]

Así, segundo a lexislación da Federación Rusa e a autorización da Organización Mundial da Propiedade Intelectual, o nome de dominio non se considera un obxecto de propiedade intelectual. En particular, segundo a decisión do Tribunal Supremo de Arbitraxe da Federación Rusa, "os nomes de dominio convertéronse de feito nun medio para actuar como marca rexistrada. Isto permitiu distinguir os bens e servizos dalgunhas persoas xurídicas ou persoas físicas de bens e servizos similares doutras persoas xurídicas ou persoas físicas, respectivamente. Ademais, os nomes de dominio, incluíndo marcas e nomes comerciais, teñen un certo valor comercial. [5] Aquí podemos ver que os nomes de dominio son practicamente equiparados con marcas rexistradas.

Ademais, as marcas comerciais e os nomes de dominio como disputas interrelacionadas non só están reguladas pola lei de propiedade intelectual. En moitos casos, a violación dos dereitos de marca rexistrada nos nomes de dominio tamén vai acompañada dunha violación da lei da competencia.

A creación dun sistema independente e gratuíto no rexistro de nomes de dominio en Internet creou a oportunidade de crear un conflito con outras características protexidas pola lei. AG Sergo sinala que tal conflito pode producirse nas relacións con calquera personaxe protexido (non só marcas rexistradas, senón tamén outros medios de personalización, nomes persoais, título da obra, nome do personaxe, etc.). [6] Este comportamento deshonesto foi denominado "ciberokupación" nos artigos científicos e na lexislación dalgúns países estranxeiros.

Na literatura científica, os científicos analizan aspectos específicos da ciberocupación. En particular, SA Sudarikov define a ciberocupación como "o uso de marcas rexistradas, nomes de empresas, nomes xeográficos e outros obxectos como nomes de dominio por persoas sen dereitos exclusivos". [7]

Segundo MM Budagova, a ciberocupación (pos., Squatting) é a adquisición ou finalización de nomes de dominio prometedores (correspondentes a marcas coñecidas ou nomes de empresas ou simplemente "fermosos" e fáciles de lembrar). Como resultado, foi aceptado como un evento de rexistro para revenda". [8] Unha idea similar pódese atopar no traballo de AA Alexandrova, que considera que “na práctica mundial, este tipo de accións chámanse ciberocupación, nomes de dominio que conteñen nomes de empresas coñecidas ou simplemente” ou “nomes para a súa posterior venda ou publicidade”. ” [9]

Nos traballos científicos de S.Ya. Kazantsev e OE Zgadzay, indícase que "o negocio de rexistrar nomes de empresas descoñecidos ou pouco coñecidos e marcas comerciais mundialmente coñecidas e coñecidas como nomes de dominio en Internet fíxose popular: isto chámase cibercuatificación". [10]

Das definicións anteriores despréndese que o ciberquatting é a actividade desleal do licitador para rexistrar os resultados da actividade intelectual que lle pertencen como nome de dominio e vendelos aos interesados ​​nese dominio, limitando a capacidade xurídica do titular do dereito.

Os tribunais uzbecos tamén estableceron unha práctica de revisión de disputas relacionadas coa ocupación cibernética. Porén, nos xulgados de países como Estados Unidos, Alemaña, Xapón, Francia está suficientemente formada a práctica de litixios relacionados coa adquisición non autorizada de marcas a partir de nomes de dominio. Ademais, a Organización Mundial da Propiedade Intelectual ten comisións especiais para resolver este tipo de disputas.

Na xurisprudencia uzbeca, tamén hai disputas sobre a adquisición de marcas rexistradas en nomes de dominio mediante ciberquatting. O 15 de marzo de 2021, o Tribunal da cidade de Tashkent fallou a favor do demandante "Wildberries" LLC (propietario da marca comercial "Wildberries") n.º 4-10-2125 / 42 contra o demandado empresario individual (propietario do nome de dominio " Wildberries.uz”) nunha disputa sobre o estado de apropiación da marca rexistrada. Segundo os feitos do caso, a marca comercial "Wildberries" do demandante pertencente a "Wildberries" LLC está baixo protección xurídica internacional baixo os números 1020283 e 1237056. O demandado, un empresario individual chamado A, aproveitou a reputación da marca en mercado de mercadorías e rexistrouno como un nome de dominio Wildberries.uz sen o consentimento do propietario. Isto levou á ciberocupación, que é a práctica da piratería nun nome de dominio. Este é un delito recoñecido científicamente e internacionalmente. É dicir, os demandados neste caso estiveran abusando da posición da demandante no mercado electrónico de mercadorías rexistrando un nome de dominio similar e un nome de dominio idéntico á marca.

Esta disputa foi considerada polo Tribunal Civil Interdistrital de Shaykhantahur o 17 de marzo de 2020. Segundo o estado da disputa, o 2 de abril de 2010 a Oficina Estatal de Patentes da República de Uzbekistán emitiu unha marca rexistrada e marca de servizo "KITOBXON" no nome dunha persoa denominada "A" durante un período de 10 (dez) anos en base ao certificado MGU 20382. O 27 de setembro de 2019, a Axencia de Propiedade Intelectual prorrogou a vixencia da marca "KITOBXON" ata 2030. Así mesmo, o O 26 de agosto de 2011, a demandante rexistrou o dominio "KITOBXON.UZ". Non obstante, o demandante transfire entón o nome de dominio a unha persoa chamada "X" para cooperar coa persoa chamada "X". A persoa denominada "X" rexistra o dominio "KITOBXON.UZ" a nome da persoa responsable denominada "B".

Segundo o expediente, a persoa denominada "B" rexistrou o nome de dominio "WWW.KITOBXON.UZ" desde o 30 de novembro de 2013 ata o 12 de febreiro de 2021, que é o mesmo que a marca da demandante. Xunto coa persoa chamada "B", o rexistrador do dominio "www.kitobxon.uz" VneshinvestProm LLC tamén estivo implicado no caso. Estableceuse que o demandante, A, cooperara previamente co xefe de VneshinvestProm LLC, X, en particular, ao lanzar o dominio KITOBSAVDO.UZ e proporcionar aos clientes acceso ao sitio con dominio "uz". Aproveitando a situación, unha persoa chamada "X" aproveita a situación e rexistra o dominio "www.kitobxon.uz” en nome dunha persoa “B” pola LLC VneshinvestProm pertencente a el mesmo e, polo tanto, escapa da responsabilidade.

Ao coñecerse esta situación, o demandante, denominado “A”, enviou reiteradamente cartas de advertencia á demandada, demandando o dominio “www.kitobxon.uz” co fin de restaurar os dereitos vulnerados sobre a súa marca, pero o demandado non respondeu estas consultas. En consecuencia, o demandante recorreu ao xulgado para que anulase o rexistro do dominio "www.kitobxon.uz" a nome da persoa denominada "B" e o rexistrase de novo ao seu nome. En función das circunstancias do caso, o xulgado revogou o dominio "www.kitobxon.uz" rexistrado a nome da persoa denominada "B" e volveu rexistrar o demandante a nome da persoa denominada "A".

Conclusión

A ciberquatting, ou a ocupación dunha marca rexistrada nun nome de dominio non autorizado, leva a un aumento da deshonestidade a medida que as relacións económicas se trasladan ao mundo virtual. A razón pola que non é posible restrinxir este comportamento e, polo tanto, moitas marcas coñecidas e populares están a converterse en vítimas simbólicas dos nomes de dominio. Non hai forma de regular estas situacións nun espazo web ilimitado. Esta oportunidade está a ser aproveitada por algúns estafadores no seu propio interese. É posible evitar estes casos dentro dunha única rexión, pero non é posible facelo no espazo web global. Neste sentido, a partir das consideracións anteriores, chegamos á conclusión de que a lexislación debería abordar as seguintes cuestións:

en primeiro lugar, a lexislación nacional debería definir claramente os criterios para o uso xusto e desleal das marcas nos nomes de dominio. Así mesmo, o concepto xeneralizado de ciberquatting, que reflicte o comportamento de apropiación dunha marca no nome de dominio, o establecemento de normas especiais na lexislación nacional relacionadas co procedemento para combatela;

en segundo lugar, quedou claro que os litixios rusos e estadounidenses non tiñan carácter recíproco cando se estudaban cuestións controvertidas relacionadas co uso das marcas rexistradas como nomes de dominio. Por iso, cómpre ampliar a cooperación internacional mediante a celebración de acordos bilaterais ou multilaterais entre estados destinados a evitar o uso das marcas como nomes de dominio ou calquera actividade ilícita contra as marcas en xeral. Este acordo incluirá disposicións que regulen o recoñecemento mutuo e a execución das sentenzas por ambos os Estados;

en terceiro lugar, baseándose na práctica internacional, é necesario harmonizar os estándares aplicables mantendo métodos importantes para a resolución alternativa de disputas de nomes de dominio nos tribunais de arbitraxe. Tamén require o desenvolvemento de estándares uniformes que permitan a propiedade dun nome de dominio con base legal. Neste sentido, é conveniente utilizar a Lei de Protección do Consumidor (ACPA) dos Estados Unidos como modelo para o desenvolvemento da lexislación nacional.

References


[1] Imomov NF Novos obxectos da lei de propiedade intelectual // Editor-in-Chief Yu.fd, prof. O.Oqyulov. –T .: Editorial TSU. 2011. - Б. 135; Buturlakina EV Mercado virtual como novo tipo de mercado na economía da información // Economía moderna: problemas e solucións. - М. 2012. 5 (29). - S.66; Eymor, D. Comercio electrónico. Evolución e revolución / D. Eymor. - M: Williams, 2011. - S.20

[2] https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/en/documents/pr_2019_829_annex.pdf#annex3

[3] https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/en/documents/pr_2019_829_annex.pdf#annex5

[4] Zashchita delovoy reputatsii v sluchayax ee diffamatsii ili nepravomernogo ispolzovaniya (v sfere kommercheskix otnosheniy): Nauch.-prakt. posobie / Pod obshch. ed. d. si. n. MA Rojkovoy. M.: Estatuto,

2015. - S.119.

[5] Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrajnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 16 de xaneiro de 2001 g.

№ 1192/00 // Vestnik Vysshego Arbitrajnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. 2001. № 5. (10 de maio).

[6] Sergo AG Réxime xurídico dos nomes de dominio e desenvolvemento do ego en dereito civil: dis. … D-ra yurid. ciencia. - М. 2011. - S.5.

[7] Sudarikov SA O dereito de propiedade intelectual: Libro de texto. M .: Prospekt, 2010. - S.179.

[8] Budagova MM Kiberskvotting como vid nedobrosovestnogo ispolzovaniya domennogo imeni // Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. 2013. № 9. - S.162-163.

[9] Aleksandrov AA Pravovaya reglamentatsiya zashchity domenov ot nepravomernyx zakvatov // Probely v rossiyskom zakonodatelstve. Xornal Yuridicheskiy. 2010. № 4. - S.134.

[10] Kazantsev S.Ya., Zgadzay OE Avtorskie prava i ix zashchita v seti internet // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2010. № 1. - S.60.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Uzbekistán

Desenvolvemento do sistema de prestación de servizos públicos na República de Uzbekistán

publicado

on

A naciónA estratexia de acción global sobre cinco áreas prioritarias de desenvolvemento 2017-2021 e o Concepto de reforma administrativa na República de Uzbekistán, adoptado en 2017, contribuíron á transición acelerada do sistema nacional de prestación de servizos públicos a un nivel cualitativamente novo. escribe Muhammad Babadjanov, Centro de Investigación Económica e Reformas.

O desenvolvemento do sistema de prestación de servizos públicos pode dividirse condicionalmente en dúas etapas, onde a primeira etapa comprende o período de 1991 a 2017, e a segunda etapa comeza a partir de 2017 e continúa ata a actualidade.

Na primeira etapa, o nivel de prestación dos servizos públicos na maioría dos casos non cumpriu as expectativas e requisitos dos cidadáns e dos empresarios, caracterizouse por un alto nivel de burocracia en papel e non contribuíu a aumentar a confianza no sistema de administración pública. .

Na segunda etapa do desenvolvemento do sistema de prestación de servizos públicos, grazas ás reformas que se están aplicando, producíronse cambios colosales, mellorouse e optimizou todo o sistema de prestación de servizos públicos, estableceuse claramente a cooperación electrónica entre axencias e unha burocracia excesiva. e elimináronse os trámites. Noutras palabras, na 2a etapa, o sistema de prestación de servizos públicos tornouse máis orientado ao cliente.
En 2017 creouse a Axencia de Servizos Públicos dependente do Ministerio de Xustiza da República de Uzbekistán (con 205 centros de servizos públicos e 115 sucursais en zonas remotas). Ata ese momento, tal práctica non existía en Uzbekistán.

propaganda

Desde a súa creación, a Axencia de Servizos Públicos comezou a implementar unha política de goberno unificada sobre a prestación de servizos públicos a cidadáns e persoas xurídicas, eliminando procedementos administrativos redundantes e desenvolvendo a interacción electrónica interministerial.

Cómpre sinalar que os tipos de servizos públicos que se prestan baseados no principio de “portella única” están aumentando de forma espectacular. Por exemplo, se no período de 1991 a 2016 prestáronse 16 tipos de servizos públicos só para entidades empresariais, a partir de 2017 a 2020 comezouse a prestar servizos públicos tanto ás entidades empresariais como aos cidadáns, e o seu número chegou a 157 tipos, é dicir, os Os tipos de servizos públicos que se prestan baseándose no principio de "venda única" incrementáronse en 10 veces.

Respecto ao período 1991-2016, en total foron 167 os documentos necesarios para a obtención dos servizos públicos, mentres que no período 2017-2020 o seu número diminuíu á metade e chegou a 79.

O tempo de entrega dos servizos públicos é un dos factores importantes que afectan á satisfacción dos usuarios cos servizos públicos. No período de 2017 a 2020, en comparación co período 1991-2016, o tempo de entrega dos servizos públicos reduciuse nun 45%.

Xunto a isto, na actualidade, o acceso a 279 tipos de servizos públicos electrónicos a través do Portal Único de servizos públicos interactivos (70 dos cales se prestan en modo automático, e 209 en modo semiautomático). No primeiro semestre de 2021 prestáronse máis de 2,3 millóns de servizos públicos a través do Portal Único de servizos públicos interactivos, o que permitiu aforrar máis de 18 millóns de usuarios.

propaganda

Ao mesmo tempo, o constante aumento do número de poboación e de entidades empresariais que solicitaban aos departamentos da Administración para a obtención de servizos públicos requiriu a introdución dun sistema eficaz de vixilancia e avaliación da calidade dos servizos públicos, incluso a través do seguimento remoto en tempo real e en tempo real. enquisas de opinión pública.

Neste sentido, segundo a Orde da Administración do Presidente da República de Uzbekistán, o Acelerador de Reformas Socioeconómicas baixo a Administración do Presidente da República de Uzbekistán encargouse de crear un sistema para medir o nivel de satisfacción. de usuarios con sistema de prestación de servizos públicos.

Así, o Accelerator formou un grupo de traballo de expertos de ministerios e departamentos e estudou a experiencia de países estranxeiros: Canadá, Rusia, Casaquistán e Emiratos Árabes Unidos.

Baseándose na experiencia estranxeira estudada, Accelerator desenvolveu e lanzou un portal interactivo para avaliar a calidade da prestación de servizos públicos aos cidadáns da República de Uzbekistán. A través deste portal, os cidadáns poden avaliar a calidade dos servizos públicos prestados - https://baho.gov.uz/uz.

O cidadán pode avaliar a calidade da prestación do servizo público (nunha escala do un ao cinco) a través deste portal mediante un código QR especial instalado no territorio da organización avaliada, en función dos seguintes 5 criterios:

  • Cumprir os prazos;
  • a competencia dos empregados;
  • cumprimento das regras de etiqueta;
  • xustiza;
  • a presenza das condicións necesarias para o recurso.
    Cada valoración que outorgan os cidadáns aos servizos públicos prestados afecta á valoración global da organización gobernamental. Cantas máis avaliacións acumule unha organización gobernamental, máis obxectiva será a súa avaliación.
    As valoracións dos usuarios reflíctense automaticamente na plataforma. Calquera pode seguir a clasificación dunha organización gobernamental concreta.
    A baixada da cualificación é un sinal negativo para os empregados e a dirección da organización gobernamental avaliada. As axencias gobernamentais que teñan unha cualificación negativa deben tomar as medidas correctoras adecuadas.
    Ata a data, 223 institucións están conectadas ao portal nun modo de proba en Tashkent. En particular, o cidadán pode deixar os seus comentarios sobre a calidade do servizo público en:
  • 44 oficinas do Ministerio do Interior da República de Uzbekistán (centros para substituír pasaportes por tarxetas de identificación, expedición de pasaportes de saída, obtención de carné de conducir, inspección técnica obrigatoria de vehículos, obtención de números estatais de vehículos);
  • 167 institucións sanitarias (centros médicos científicos e prácticos de nivel republicano, policlínicos familiares e hospitais)e ;
  • 12 sucursais de JSC "Hududiy elektr tarmoqlari" (empresa de vendas de enerxía).
    Ata o 19 de outubro, o número total de valoracións no portal era de 3910, das cales 3205 eran positivas, 705 negativas e a valoración media é de 4.3.
    Actualmente, estanse a tomar medidas para popularizar as actividades do portal entre a poboación e a cidadanía, para aumentar a implicación da poboación no proceso de avaliación da calidade da prestación dos servizos públicos, así como para ampliar as actividades do portal ao resto de consellerías. e departamentos en toda a república.

    Cremos que esta plataforma converterase nunha ferramenta eficaz para o seguimento público do sistema de prestación de servizos públicos.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Uzbekistán

Patrimonio uzbeco: unha visita a Khiva

publicado

on

Tiven o pracer de visitar unha das cidades máis antigas e prezadas de Uzbekistán durante as miñas viaxes ao país para as eleccións presidenciais de 2021, escribe Tori Macdonald.

Khiva é unha cidade encantadora no oeste de Uzbekistán, situada na rexión de Khorezm. Aínda que é pequeno e rural, Khiva é rica en cultura e historia que se remontan a máis dun milenio.

Comecei a miña viaxe cara á pura maxia de Khiva parando nunha mesa electoral local para observar como se estaba a desenvolver o proceso preelectoral nesta parte do país. (Obtén máis información sobre as eleccións de 2021 no meu artigo aquí). Este colexio electoral estivo dedicado á memoria de Xudaybergan Devonov, fotógrafo uzbeko e primeiro fotógrafo de Asia Central que viviu entre 1878 e 1940. Capturou moitos actores, artistas e celebridades uzbecos coñecidos na época. O teatro deste colexio electoral foi construído recentemente en memoria de Devonov no estilo clásico de cambio de século.

Despois fun para comezar a mergullarme no exquisito patrimonio explorando algúns dos antigos edificios do palacio coa axuda dos meus guías incriblemente amigables e ben ledos, Shahnoza, o meu intérprete e estudante de idiomas, Murod, xerente dun banco de construción local e Sevara. , un xornalista local.

propaganda

Khiva componse de dúas partes: a parte interior, ou "Ichan Kala", e a parte exterior, "Desha Kala". Comecei visitando algúns dos edificios do palacio na parte exterior da cidade.

Un dos pazos contiña un par de pequenas exposicións sobre a cultura Khivan, unha dedicada á arte e a outra, Devonov, que contiña infografías e copias de planos emblemáticos que fixera, así como algúns artefactos orixinais como a cámara que utilizou para capturar as súas fotos. primeiras fotos.

Un dos edificios, o palacio Nurillaboy, construíuse entre 1884 e 1912, superpoñendo os dous últimos reis de Khiva. O rei Feruz (Muhammad Rahimhon II) ou "Feruzxon" en uzbeco, viviu entre 1845 e 1910. Foi un especialista en literatura e artes, músico e compositor. Era coñecido por escribir gran parte da súa poesía sobre o amor. A el accedeu o seu fillo, Isfandiyar Khan (Muhammad Rahim Khan II) despois da súa morte, quen gobernou ata 1918. Khan tamén foi xeneral de división no Imperio Ruso. A pesar de levar varios sombreiros, Khan non era considerado adecuado para o papel de rei a diferenza do seu pai. Khan foi o responsable da construción de varios edificios no sueste do interior da cidade, incluíndo o minarete máis grande de Asia Central e a máis pequena Madrasa (unha institución educativa e relixiosa). Recibiu unha gran cantidade de axuda financeira e material para a construción dun visir chamado Islam Khodja. 1 millón de persas e un número descoñecido de rusos recibiron a orde de facilitar as construcións.

propaganda

Khan foi o tema do primeiro documental en Uzbekistán, rodado polo fotógrafo Devanov.

Despois aventurei no interior de Khiva para facer unha visita guiada pola Corte Real, ou "Ichan Kala" en uzbeco. Lembroume moito a Samarcanda, a segunda cidade de Uzbekistán que é famosa polos seus edificios altos e con cúpulas turquesas como o Registán. Como en Samarcanda, o barrio interior de Khiva está adornado cunha forte influencia persa que é visible a través da arquitectura. Os edificios clásicos de estilo islámico, compostos predominantemente por patróns chamados "Majolica" nunha combinación de cores de unha variedade de azuis, non se limitan á beleza e aos fascinantes detalles intrincados. En partes dos edificios pódense ver letras árabes que contén fragmentos do Corán, entrelazadas entre os distintos patróns. Estes impresionantes edificios foron citados por Amir Temur, o gobernante de Samarcanda do século XIV e fundador do Imperio Temurid, quen dixo: "Se alguén dubida do noso poder, que mire os edificios que creamos".

O meu simpático guía turístico, que falaba moi ben inglés, aínda cun toque de acento inglés a pesar de que nunca saíra do país, levoume polo centro da cidade, arroxando luz sobre os contos e traxedias que ocorreran ao longo da súa historia.

Un gran mausoleo no centro é unha sólida representación da liña do tempo da cidade vella, xa que unha das súas características sorprendentes é a diferenza nas grosas columnas polas que está composta. Algúns están elaborados e detallados, mentres que outros son máis mínimos. O primeiro foi erixido durante o século XI, mentres que os outros foron moito máis recentes, durante os séculos XIX e XX durante o tempo do goberno de Khan. Unha adición interesante ao edificio son os dous buratos esculpidos nos muros a cada lado da plataforma. onde o rei faría os seus discursos. Estes foron para crear un eco cando falaba, permitindo que a súa voz levase máis lonxe.

O Ichan Kala tamén presenta mesquitas e outras "Madrasas" entre os seus moitos edificios. Como podes imaxinar, esta foi unha época próspera na historia e gran parte da riqueza de Kiva debeuse ao seu estado como depósito comercial na Ruta da Seda. As principais exportacións foron o algodón, a artesanía en forma de pedra e madeira, a confección de alfombras e o bordado. O interior da cidade tamén contaba cunha poderosa fortaleza, e foi (e aínda é) un dos mellores exemplos de arquitectura islámica ben conservada.

Pero a medida que transcorreu o século XX e as normas sociais comezaron a cambiar no mundo circundante, os mozos Khivan comezaron a esixir reformas para moverse cos tempos. Moitos da vindeira xeración inspiráronse no que estaba a suceder co réxime tsarista en Rusia e en 20 creouse un órgano de representación chamado Majlis que continúa ata hoxe. Isto significaba que o poder de Khan volveuse limitado, pero debido a que o progreso foi lento no desenvolvemento destes cambios, Khan conseguiu cancelar as reformas. Pero non por moito tempo...

Cos cambios sociais que continuaban en Rusia, Khan foi derrocado en 1920 polo Exército Vermello e a dinastía Khorezm perdeu importancia política cando o sovietismo quedou totalmente integrado en 1924.

Aprender sobre Khiva foi unha das experiencias culturais máis conmovedoras que tiven. Por suposto, a arquitectura é o suficientemente icónica por si mesma, pero descobre os momentos históricos cruciais ao longo do camiño que transformaron completamente séculos da cultura social, relixiosa e política da cidade, que fixeron unha narración fascinante. Sempre é un pracer aprender máis sobre as culturas do mundo, pero agora ao reflexionar sobre a miña segunda viaxe a Uzbekistán, é bastante notable que moitos no mundo hoxe non se enteren ou quizais non se introduza unha mellor descrición das marabillas do patrimonio de Asia Central.

Espero que despois das miñas viaxes a Uzbekistán poida contribuír a difundir o seu merecido recoñecemento en conxunto cos logros recentes do propio país. Será interesante ver os continuos desenvolvementos mentres Uzbekistán traballa para medrar a súa presenza no mundo moderno.

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending