A UE e a comunidade internacional, incluídos os medios, instaron a "espertar" ao "xenocidio" en Sudán

O conflito en Sudán foi tachado de "xenocidio", pero é algo ao que Occidente tamén segue "indiferente", dixo nunha conferencia en Bruxelas.

No acto, no club de prensa da cidade o pasado 23 de novembro, escoitou que "centos" de persoas inocentes están sendo asasinadas a diario, pero a comunidade internacional permaneceu relativamente "calada" na súa condena das atrocidades. 

A UE e Europa aínda poden lamentar esa suposta "indiferenza" se os combates se propagan aos estados veciños e provocan outra onda migratoria cara á UE, segundo o debate.

Sudán atópase no nordeste de África e é un dos países máis grandes do continente, que abarca 1.9 millóns de quilómetros cadrados e os recentes combates aumentaron rapidamente en diferentes partes do país con máis de 400 civís morrendo, segundo a Organización Mundial da Saúde. 

As Forzas de Apoio Rápido de Sudán, RSF, unha milicia sudanesa-árabe, son culpables de máis de 50 días de ataques á tribo étnica africana maioritaria da cidade. 

A RSF é unha forza paramilitar formada en gran parte por grupos árabes e milicias árabes aliadas coñecidas como Janjaweed. Formouse en 2013 e ten a súa orixe na famosa milicia Janjaweed que loitaron brutalmente contra os rebeldes en Darfur, onde foron acusados ​​de limpeza étnica. A RSF foi acusada de abusos contra os dereitos humanos, incluíndo a masacre de máis de 120 manifestantes en xuño de 2019. 

O debate do xoves (23 de novembro) escoitado a M'backe N'diaye (retratado), un experto en política africana e na rexión do Sahel, que dixo aos xornalistas que hai temor de que os combates actuais poidan fragmentar aínda máis o país, empeorar as turbulencias políticas e atraer aos estados veciños. 

propaganda

O Reino Unido, os Estados Unidos e a UE pediron un alto o fogo e conversacións para resolver a crise e moitos países están agora concentrados en intentar sacar aos seus cidadáns.

N'Diaye dixo: "Non o saberías polas noticias, pero Sudán está caendo nas fauces do xenocidio".

Dixo que hai un "estraño silencio" da comunidade internacional e, en particular, dos medios de comunicación mundiais sobre a actualidade do país.

Máis de 27 cidades foron masacradas nas últimas semanas e miles de persoas asasinadas con familias asasinadas, corpos podrecidos fóra e fosas comúns aparecendo en imaxes de satélite. Mulleres e nenos, dixo, estaban entre as vítimas.

Dixo: "Xa se lle chama xenocidio. Pero estas atrocidades masivas non están nas noticias e o mundo non fai case nada.

"A escala da crise de Sudán é abraiante".

O evento foi organizado polo respectado instituto político con sede en Bruxelas Fundación Europea para a Democracia e, abrindo o debate, Roberta Bonazzi, da EFD, sinalou que a asistencia foi moi inferior á que normalmente se espera nos seus debates.

"Este é un sinal da indiferenza cara a este conflito e xenocidio", dixo á pequena audiencia.

Ela engadiu: "Este silencio é extremadamente notable porque hai un xenocidio contra unha minoría étnica que está a ser eliminada e sacrificada de forma sistemática.

"A pesar da gravidade da situación, apenas hai voces que se pronuncien en contra, ademais dunha recente declaración do Servizo Europeo de Acción Exterior. Houbo pouca ou ningunha cobertura mediática.

"O que tamén é interesante é o escaso número de participantes hoxe que é revelador".

Nunha intervención principal, N'diaye, cuxo traballo se centra na xeopolítica e na historia das rexións, expuxo a actualidade e a súa valoración do "silencio mediático".

Dixo: "É aterrador ver o que está a suceder e o feito de que non se fai nada para falar de todos estes asasinatos. O obxectivo parece ser eliminar a todo un grupo ético e cada día están a ser asasinados miles, incluíndo nenos e mulleres. .

"A pregunta é: por que o silencio da comunidade internacional? Non vemos nin escoitamos nada, só silencio total e isto é preocupante, sobre todo cando ves unha gran cobertura mediática de Ucraína e Israel-Hamás nos principais medios. Ninguén di nada. "

"Pregúntome: como facemos para dar a coñecer este problema ao resto do mundo?

"O número de persoas que morren é de 3 a 4 veces maior que noutros conflitos e calcúlase que a cifra podería ser de 300,000 nos últimos 20 anos.

"De cando en vez temos algunha cobertura pero, aínda así, o foco está máis na economía que no xenocidio, que é outro tipo de inxustiza para a minoría étnica atacada".

Pedíuselle que explicase o que pode haber detrás da aparente indiferenza mediática e, ao respecto, dixo que unha posible razón é que traballar para os medios en Sudán "é moi difícil".

Os poucos dos medios que intentan cubrir o tema probablemente estean situados na fronteira ou fóra do país, dixo. "Pero a xente está a ser asasinada e morrendo de fame e ninguén está a facer caso".

"Un dos problemas é que Sudán Occidental é como unha terra de ninguén, cunhas infraestruturas e instalacións deficientes, polo que é difícil que un estranxeiro vaia alí e faga o seu traballo correctamente. Esa é a diferenza, por exemplo, con Ucraína. A guerra en Sudán. é unha guerra de pobres".

Outro dos posibles motivos de tal "silencio" na comunidade internacional é a ausencia dunha sociedade civil ou medios de comunicación no país que funcionen.

“Unha sociedade civil forte é moi importante nunha democracia, pero isto non existe alí ao mesmo nivel que noutros lugares. 

"A sociedade civil en África apenas existe tal e como a coñecemos en Occidente e tampouco hai altruísmo nin filantropía. Non hai gran movemento para dicir: hai que parar isto e facer algo"

Cando este sitio lle preguntou sobre a aparente indiferenza occidental, dixo: "Si, tes que preguntar se ao mundo realmente lle importa África? É un continente enorme pero parece que, ano tras ano, só vemos un goberno derrubado por outro e innumerables golpes. Esta é a percepción e o problema ao que nos enfrontamos en África en xeral".

Engadiu: "Pero aínda temos que facer algo e hai moito que podemos facer para levar algún tipo de xustiza aos afectados. Unha cousa que podería pasar é que a comunidade internacional replantease o seu enfoque de Sudán e África en xeral. "

De cara ao futuro, suxeriu que outra opción podería ser "mobilizar" a aqueles sudaneses que abandonaron o país.

"Hai unha diáspora sursudanesa en Europa e, aínda que queren comezar unha nova vida, podería ser que poidan axudar a concienciar sobre os problemas actuais".

Non obstante, advertiu de que Europa, cun "foco na seguridade interna", só pode comprometerse plenamente se as súas propias fronteiras se viran ameazadas polos acontecementos actuais en Sudán.

"Se os problemas de Sudán do Sur se propagan aos seus veciños inmediatos, que á súa vez poderían levar a un problema migratorio importante para Europa, entón, si, é do interese de Europa facer algo e actuar agora".

Comparte este artigo: