Póñase-se connosco

Rusia

Como distinguir un alto directivo dun oligarca

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Os executivos rusos que nunca tiveron influencia sobre Putin poden ser eliminados da lista de sancións.

Alexander Shulgin, un novo executivo ruso de estilo occidental, leva case ano e medio sen traballo por mor das sancións da UE. Foi sancionado en abril de 2022 polo seu papel como CEO do mercado en liña Ozon, coñecido como "a Amazonia de Rusia". Shulgin renunciou a Ozon inmediatamente despois da decisión da UE e desde entón recorreu as sancións persoais contra el.

O pasado 6 de setembro, o Tribunal de Xustiza da Unión Europea acordou retiralo da lista de sancións. O Tribunal establecido que o Consello Europeo "[non] achegara ningunha proba probatoria" para explicar as razóns polas que Shulgin "aínda debería ser considerado un empresario influente" tras a súa renuncia a Ozon.

As sancións persoais impostas por Europa e os Estados Unidos contra os empresarios rusos dirixíronse principalmente aos oligarcas, que de feito teñen vínculos con Vladimir Putin. Como o Financial Times unha vez dito, con todo, as sancións "parece que se ensamblan apresuradamente a partir de artigos de noticias, sitios web corporativos e publicacións en redes sociais". Este enfoque causou danos colaterais que afectaron a decenas de empresarios privados non vinculados ao Kremlin.

Ademais de Shulgin, inclúen a Vadim Moshkovich, o fundador do produtor agrícola Rusagro; Dmitry Konov, o CEO do produtor de polímeros Sibur; Vladimir Rashevsky, o CEO do fabricante de fertilizantes Eurochem; e moitos outros.

Estas persoas son xestores e profesionais altamente cualificados (a miúdo con educación occidental e mentalidade progresista), que foron a interface para os socios e investidores occidentais cando a economía rusa se converteu en "ferrocarril de economía de mercado". Tras a imposición de sancións persoais, dimitiron dos seus cargos xa que ocupar tales cargos provocou importantes restricións contra eles e as súas familias. Por riba diso, obviamente os directivos asalariados poderían verse obrigados a abandonar o seu posto xa que a súa presenza nas empresas xa non era ben recibida, xerando riscos elevados para as empresas. Aínda están desempregados e non poden traballar nos seus respectivos campos de especialización, xestionar empresas ou dedicarse ao comercio internacional.

As restricións contra os altos directivos comúns, que, a diferenza dos oligarcas, teñen cero influencia política, non están a axudar a acadar os obxectivos políticos para os que foron deseñadas as sancións. Observadores e críticos do réxime de sancións cren que a abrupta "cancelación" de xestores talentosos que foron un dos puntos de conexión máis importantes entre a economía occidental e rusa prexudica o comercio internacional e as conexións comerciais establecidas desde hai moito tempo e beneficia só a China, que aumentou as súas exportacións. e importacións de bens que Rusia comerciaba anteriormente con Europa.

propaganda

A percepción de que todas as empresas rusas consisten en oligarcas data dos anos 1990, unha visión que se fixo menos relevante nas décadas posteriores. O termo "oligarcas" referíase orixinalmente a aqueles que usaron as súas conexións gobernamentais para adquirir activos controlados polo Estado a un prezo baixo durante a privatización cando o presidente Yeltsin estaba no cargo. Unha onda posterior de oligarcas incluíu aos chamados "individuos próximos a Putin", que supostamente se enriqueceran con contratos gobernamentais ou se converteran en xefes de empresas estatais. Pero estes individuos representan só unha fracción do panorama empresarial ruso.

Durante as tres décadas nas que Rusia tivo unha economía de mercado, xurdiron no país moitas empresas privadas de éxito: no sector do consumo, na industria, nas tecnoloxías de Internet e outras áreas. Moitos deles estiveron entre os líderes mundiais nas súas industrias e colaboraron estreitamente con socios occidentais. Impoñer restricións aos xestores e fundadores destas empresas non estatais coa esperanza de persuadir a Putin para que parase a guerra en Ucraína probablemente non fose un enfoque bo.

As recentes decisións xudiciais mostran que tratar os oligarcas e os executivos de pescozo branco da mesma forma cando se impoñen sancións aos empresarios rusos tivo os seus inconvenientes e ás veces careceu dunha base sólida. As sancións contra varios altos directivos xa foron levantadas noutras xurisdicións tras os recursos xudiciais. Por exemplo, Estados Unidos levantou as sancións aos antigos membros do consello de administración do banco estatal ruso Otkritie, incluído o banqueiro de investimento. Elena Titova e o empresario informático Anatoly Karachinsky. Pola súa banda, o Reino Unido levantou as sancións contra Lev Khasis, un antigo primeiro vicepresidente do consello de Sberbank.

Estes casos, xunto aos de Shulgin na UE, lembran que hai altos directivos que van e veñen, e que non hai xustificación para consideralos amigos e partidarios da guerra de Putin polos seus papeis anteriores nas grandes empresas.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending