A voz dos medios independentes de Rusia Dozhd decidiu seguir loitando

O persoal de Dozhd, a cadea de televisión independente de Rusia, estaba a ter unha reunión de crise o 1 de marzo nas súas oficinas de Moscova cando un membro do seu persoal de seguridade entrou, interrompendo a reunión. Díxolles que o propietario do edificio dixo que as forzas especiais da policía ían camiño da oficina. "Tivemos uns tres minutos para cambiar os contrasinais, pechar sesión dos nosos dispositivos e simplemente executar", dixo Konstantin Goldenzweig, un xornalista.

Esa noite, Ekaterina Kotrikadze, a subeditora xefa da canle, correra á casa despois de completar o seu programa de televisión persoal ás 8 horas, para relevar á súa canguro, cando soubo que a parte en liña do servizo de televisión para o que traballaba, chamábase Dozhd, [Rain]. , en ruso] fora pechado pola fiscalía xeral rusa. O sinal de perigo para ambos os xornalistas era claro: escribe Nick Kochan.

"Estaba seguro de que o meu marido (o editor en xefe Tikhon Dzyadko) e quizais eu tamén estaríamos tras as reixas, se non saiamos do país", dixo Kotrikadze.

A canle negouse a ceder ás demandas do goberno de cualificar o ataque ucraíno iniciado unha semana antes de "operación técnica militar" e non de guerra. Isto significaba que estarían obrigados por unha lei aprobada pola Duma rusa, que daba ao Estado o poder de encarcelalos durante 15 anos por "noticias falsas".

Os acontecementos agora avanzaron rapidamente xa que o persoal avaliou que non tiñan máis de seis horas para chegar á fronteira rusa e a seguridade fóra do país. Konstantin fixo o seu camiño en coche, autobús e barco (xa que os voos eran prohibitivamente caros) para chegar a Estocolmo cos seus dous fillos. Dzyadko e Kotrikadze atoparon voos a Istambul e despois a Tblisi en Xeorxia cos seus dous fillos.

A súa vida como comunicadores máis obxectivos de Rusia foi interrompida. Agora situado fóra do seu país de orixe, o persoal de Dozhd analiza como poden restablecer o servizo.  

Estes xornalistas opóñense rotundamente á guerra rusa en Ucraína --- insistiron en empregar a palabra "Guerra", a pesar da prohibición do seu uso por parte das autoridades rusas--- mentres o seu público lles escribe en masa, por correo electrónico. , Instagram e texto reclamando a devolución da súa emisora ​​para que poidan coñecer os feitos da Guerra.

propaganda

Kotrikadze díxome, falando desde Tblisi: "Nunca tiven unha petición tan grande de miles, se non millóns, de persoas que me piden persoalmente que faga algo, que estableza algo, que lles dea información porque confían en nós. Están preparados para mirarnos en calquera lugar. Isto dános unha enorme responsabilidade".

Dozhd mostrou a súa determinación por dedicarse ao xornalismo independente desde os seus primeiros inicios. Foi fundada en 2010 por Natalia Sindeyeva, xornalista e responsable de medios, xusto un ano antes de que as protestas contra o réxime de Vladimir Putin chegasen ás rúas de Moscova, en 2011 e 2012. A súa cobertura foi amplamente vista. "Cubrimos estas protestas con moita atención", dixo Goldenzweig.

 "Tentamos ser o máis obxectivos posible e sempre tentamos dicir o que outros compañeiros das emisoras principais non mencionaron", dixo Goldenzweig. Este enfoque das noticias pareceu gañar algún apoio inicial con líderes do goberno ruso, como Dmitry Medvedev, o presidente entre 2008 e 2012, que aceptaron ser entrevistados. A comparación coa represión actual é dura.

Os primeiros movementos das autoridades para reprimir a Dozhd producíronse en 2014, cando a súa cobertura da guerra en Crimea levou a que fose expulsada das compañías de televisión terrestre e por satélite.

O regreso de Alexei Navalny a Rusia o 17 de xaneiro de 2021, desde Alemaña, supuxo o inicio dunha nova represión da estación. O parlamentario da oposición fora envelenado e tratado con éxito nun hospital alemán. Unha vaga de protestas atinxiu as rúas de Moscova e Dozhd convertéronos na súa historia principal. Navalny foi condenado a 3.5 anos en 2021 e a 9 anos en marzo de 2022.

A emisora ​​foi retirada do grupo de xornalistas do Kremlin despois do xuízo de Novalny. Os xornalistas resistiron a afirmación de que eran partidarios de Novalny. "Estábao cubrindo [o xuízo de Navalny] como xornalistas e intentabamos obter puntos de vista diferentes. Cando comezaron as concentracións en Moscova, estabamos alí, cubrimos todas as protestas en Moscova e en diferentes cidades", dixo Kotrikadze. Dozhd deu máis cobertura do xuízo de Navalny e das protestas posteriores que calquera outro medio, dixo. A pesar da súa eliminación da piscina, as oficinas de Dimitri Peskov, responsable de prensa de Putin, e Sergey Lavrov, o ministro de Asuntos Exteriores, cuxo punto de vista se deu na canle, mantivéronse en contacto cos editores senior de Dozhd.

A presión sobre a canle aumentou o venres 20 de agosto de 2021, cando Dozhd foi considerado un "inimigo do estado". insinuando que a emisora ​​estaba vinculada a potencias estranxeiras como EEUU Alemaña ou Reino Unido. Foi unha advertencia aos espectadores de que o viron baixo o seu risco. A canle continuou emitindo, xa que escapou á máis daniña denominación de "organización extremista" que tería resultado nunha prohibición total. Kotrikadze dixo: "Aínda poderiamos seguir cos nosos traballos".

A designación de 'inimigo do Estado difundiuse polos medios alternativos. Meduza, por exemplo, outro medio independente, foi bautizado de xeito similar, o que obrigou a dificultades financeiras. "Os seus socios retiráronse. Ninguén quería asociarse cun axente estranxeiro", dixo Kotrikadze. Outro medio de comunicación dirixido foi Ekho Moskvy, unha emisora ​​de radio alternativa que tamén foi moi popular, aínda que entre un núcleo liberal. Cabe sinalar que os niveis de audiencia dos medios oficiais estatais superan en gran medida aos destas voces alternativas.

A economía de Dozhd era máis resistente xa que estaba financiada mediante subscrición e tiña os medios para seguir avanzando. De feito, o número de subscritores á canle aumentou drasticamente despois de ser designado axente estranxeiro, dixo Kotrikadze. Os espectadores da súa canle de YouTube tamén creceron drasticamente con tres millóns no seu pico.

Os editores de Dozhd decidiran manter contactos e mesmo cubrir a posición do réxime durante estes meses. Pero o 27 de febreiro, estes vínculos foron cortados bruscamente. "A comunicación cesou con Peskov. Envieille un texto varias veces pedíndolle unha entrevista pero nunca volveu a min. Tamén estiven comunicando activamente con Maria Zakharova, a representante do Ministerio de Asuntos Exteriores. Isto tamén parou”. 

Kotrikadze coñecera a Zakharova cando traballaba nos medios de comunicación en Nova York. “Ela ía visitar e unha vez ata tomamos un café xuntos, só para charlar. Adoitaba enviarlle mensaxes de texto para discutir cousas, e tiñamos comunicacións normais, a pesar de que odio a súa posición e odia a miña", dixo.

A guerra contra o persoal de Dozhd volveuse feroz cando os números de teléfono dos editores se filtraron nas redes sociais. Isto provocou unha avalancha de mensaxes de odio e contactos, moitos deles procedentes de quen alegan ser seguidores de Ramzan Kadyrov, o líder checheno notoriamente cruel.

"Dubido que esta xente realmente planeara atacarme, pegarme ou matarme. Só me ameazábanme con facerme aínda máis ansioso, molesto... asustado e foi algo terrible. Cando o teu teléfono comeza a soar durante 10 horas sen parar e recibes mensaxes de texto con ameazas contra a miña nai e contra min mesmo,... cousas terribles. Estaban tentando piratear as miñas redes sociais. Tiven 1,600 mensaxes intentando piratear as miñas contas de redes sociais en todas partes", dixo Kotrikadze.

O peche da web o pasado 1 de marzo enviou o sinal definitivo a Sindeyeva de que a canle de televisión xunto coas redes sociais deben pechar. Para protexer os detalles persoais e outros do persoal, quería que se borrase toda a súa presenza.

"Tivemos unha gran e última emisión connosco en Zoom e despedímonos e tamén dixemos que esperabamos que fose unha decisión temporal, a ver", dixo Kotrikadze.

Os xornalistas de Dozhd teñen historias dramáticas sobre a súa fuxida desde Rusia.

A saída de Konstantin de Rusia para o Estocolmo foi dramática. “Non podíamos pagar os voos, así que decidimos ir en coche. Os nenos e eu e outro familiar que conducimos o coche ata a fronteira con Letonia. Atopamos un paso fronteirizo, pero miles de rusos tentaban saír do país. Había colas enormes de coches e peóns que tentaban cruzar a pé. Así que atopamos o cruce máis remoto no medio da nada, detrás dunha aldea e bosques rusos medio mortos.

Continuou: "O noso familiar levounos ao punto de paso no medio da noite. Collemos a equipaxe e camiñamos, primeiro pola fronteira rusa que pola letona. Despois de dúas horas de trámites necesarios, recolleunos unha ex-compañeira miña que vive en Letonia, e levounos toda a noite ata a súa casa de Riga onde pasamos a noite. E despois fomos a Estocolmo en autobús e tren".

A maioría dos xornalistas de Dozhd dirixíronse a Xeorxia, onde a entrada non era nada fácil. O persoal fronteirizo interrogounos polo menos unha hora antes de ingresalos. A un deles foi rexeitada a entrada por completo. Recibiron a clara mensaxe de que non eran benvidos. Isto non pode ser unha sorpresa, xa que o país depende moito da economía rusa e resistiu a imposición de sancións internacionais.

"Sabemos que aquí non somos benvidos. Non queren que este proxecto se resolva aquí. Movámonos a outro lugar". O persoal de Dozhd di que está a considerar varias opcións e aínda non se conformou cunha.

Traballar para Dozhd converteuse nunha forma de vida para os seus xornalistas e non se renderían facilmente, dixo Goldenzweig. . "Isto foi máis que un negocio. Esta era unha forma de vida. Tiñamos un sentido de propósito. Foi moi doloroso ter que pechalo. Pero volveuse demasiado importante para nós e para os nosos espectadores non asegurarse de que volva, dalgunha forma ou forma", dixo.

Comparte este artigo: