As próximas eleccións marroquís revelan o escaso balance do parlamento

O primeiro ministro marroquí Saad Eddine el-Othmani pronuncia o seu primeiro discurso presentando o programa do goberno no Parlamento marroquí. REUTERS / Youssef Boudlal / Foto do ficheiro

Cando esta semana os marroquís elixen un novo parlamento, é probable que sexa un organismo con aínda menos influencia que os seus antecesores recentes grazas a unha nova lei de voto e aos movementos graduais do rei para reafirmar o seu papel dominante, escribir Ahmed Eljechtimi Angus Mcdowall.

Unha década despois das protestas da primavera árabe levaron ao rei Mohammed VI a dar máis poderes ao parlamento elixido e ao goberno que axuda a formar, devolveu a maioría das decisións importantes dentro das murallas do palacio.

"En Marrocos temos unha institución forte, a monarquía, que ensombrece ao resto de actores políticos", dixo Mohammed Masbah, xefe dun grupo de reflexión independente marroquí.

Os plans de desenvolvemento e os grandes proxectos económicos de Marrocos foron iniciados polo monarca en lugar do goberno e, en vez de deixar que o primeiro ministro, tirado do maior partido parlamentario, seleccionase ministros clave, o palacio fíxoo el mesmo.

Coa chegada da pandemia, a monarquía consolidou aínda máis o seu poder executivo, tomando o control da maioría das decisións estratéxicas desde a adquisición de vacinas ata o alivio económico.

Moitas veces, o primeiro ministro Saad Dine El Otmani parecía ser a última persoa en coñecer as principais iniciativas, incluído o acordo do ano pasado para reforzar os lazos con Israel, algo que el negara que acontecería.

propaganda

Agora, unha nova lei de votación impulsada por un ministro do interior que foi seleccionado polo palacio fará máis difícil para os grandes partidos gañar moitos escanos, o que significa que o parlamento estará máis fragmentado e calquera goberno que saia aínda máis feble que antes.

Os marroquís que esperaban que as reformas da primavera árabe puidesen levar a verdadeiras opcións electorais decepcionáronse: o proceso de creación de coalicións e o bo olor co palacio deixaron á maioría dos partidos ofrecendo políticas similares.

"En Marrocos, a monarquía asume o crédito e o goberno asume a culpa", dixo Masbah.

O partido islamita moderado do PJD, que gañou a maioría de escanos en cada elección desde 2011 e tomou o liderado na formación gobernamental, foi sen dúbida o maior perdedor político.

Atrapado entre o control do palacio dos maiores ministerios e a necesidade de compartir carteiras entre os socios da coalición, tivo poucos postos de gabinete. Mentres tanto, o parlamento aprobou unha lei que permite o cultivo de cannabis contra a posición do PJD.

A nova lei de votación, á que tamén se opuxo o PJD, reducirá aínda máis a súa influencia cambiando a forma de asignar os escanos parlamentarios, o que fará máis difícil para os partidos obter un gran número de escanos.

"É probable que as reformas electorais conduzan á elección dun parlamento moi fragmentado", dixo Amal Hamdan, analista de sistemas electorais. Isto probablemente debilitaría calquera goberno que xurdise, reforzando aínda máis a monarquía, dixo.

Se a lei se aplicase nas eleccións de 2016, o PJD tería un cuarto menos de escanos e quedaría segundo, dixo Abdelaziz Aftati, un dos principais líderes do PJD. Aínda que as enquisas electorais están prohibidas, os analistas esperan que o PJD perda terreo na votación do 8 de setembro.

O partido cre que foi elaborado especialmente para cortar a súa influencia. Non obstante, a pesar de ser o partido máis grande do parlamento e o líder da coalición, non puido evitar que se aprobase.

"Aceptaríamos pasar á oposición se é o libre albedrío da xente expresado mediante eleccións xustas. Pero non a través de regras antidemocráticas", dixo Aftati.

Comparte este artigo: