Dúas décadas despois, Waigel e Prodi aínda difiren no pacto do euro

Un deles é o conservador alemán que insistiu en que o euro se basea en duras regras orzamentarias; o outro, un pai fundador do centro-esquerda de Italia que famosamente atacou esas regras como "estúpidas", escribir Andreas Rinke Gavin Jones.

Coa Unión Europea embarcada nunha reforma importante do seu Pacto de Estabilidade e Crecemento da gobernanza fiscal, Reuters realizou entrevistas con Theo Waigel e Romano Prodi (os dous retratados), ambos actores cruciais no nacemento do euro en 1999.

Como xefe da Comisión Europea a principios dos anos 2000, o traballo de Prodi era controlar as regras de déficit e débeda que o ex ministro de Finanzas alemán Waigel fora fundamental para deseñar uns anos antes.

Pero, chegados de extremos opostos ao espectro político europeo maior, nunca probablemente veran completamente esas regras e como deberían aplicarse. Dúas décadas despois, os dous estadistas máis vellos aínda non o fan.

Estas son as súas perspectivas históricas sobre como funcionou o Pacto e como se debería cambiar.

Waigel: "Todos os membros sacaron proveito da unión monetaria, incluídos os países máis débiles ... O Pacto de Estabilidade foi a resposta ao feito de que a sustentabilidade non só é necesaria na política climática e ambiental, senón tamén na política fiscal. Non é unha cuestión. dun país que cumpra os criterios dun ou dous anos. Debe ser o caso de forma permanente para evitar rozamentos. "

Prodi: "É difícil de dicir. Era un instrumento defectuoso porque non tiña ningún fundamento económico, por iso o tiven por estúpido ... Foi útil como aviso (para que os países non gastasen excesivamente) pero estaba claro que se converteu nun problema cando había que facer excepcións. Despois non se puido aplicar. "

propaganda

Prodi: "Chámase pacto de estabilidade e crecemento, polo que no futuro non só debe poñer o acento na estabilidade senón tamén no crecemento ... Eu suxeriría tres cousas: aumentar a flexibilidade; dar un tratamento especial aos investimentos que aumenten a produtividade; e tamén dar un tratamento especial aos investimentos necesarios para alcanzar os nosos obxectivos climáticos ".

Waigel: "Sería un erro relaxar as regras agora. Esta tamén sería a miña advertencia para o novo goberno federal (alemán). O Pacto de Estabilidade ten flexibilidade suficiente, non precisa relaxarse ​​... De feito, porque dos enormes cambios demográficos que se producen, necesitamos excedentes nos nosos orzamentos nacionais ".

Prodi: "Alcanzar o cero neto para 2050 é un obxectivo ambicioso que necesitará enormes investimentos para modernizar as nosas industrias. Isto debería terse en conta segundo as novas regras".

Waigel: "Alemaña abstívose da demanda de excluír os custos da súa reunificación (1990), aínda que gastou nela un 4 a un 5 por cento da súa produción económica anualmente. Se podemos facer fronte a este desafío, outros países terán para tratar tamén as regras ".

Comparte este artigo: