Póñase-se connosco

Armenia

A política exterior francesa rompe cos seus aliados occidentais

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O problema do sesgo da política exterior francesa cara ao sur do Cáucaso non é un fenómeno novo. Francia, xunto a EE.UU. e Rusia, foi membro do Grupo de Minsk da OSCE (Organización para a Seguridade e a Cooperación en Europa) desde a súa fundación en 1992 co obxectivo de buscar unha resolución negociada á guerra que tivo lugar entre Armenia e Acerbaixán. escribe Taras Kuzio.

O Grupo de Minsk non logrou ningún avance durante as súas tres décadas de existencia e entrou en estancamento a partir de 2010, cando Francia e Estados Unidos perderon o interese. Con Francia e EEUU ausentes, Rusia puido aproveitar o baleiro durante a Segunda Guerra de Karabaj como principal negociador internacional e provedor das chamadas tropas de "mantenimento da paz".

Ao longo da década anterior á Segunda Guerra de Karabaj, Bakú mostrouse cada vez máis frustrado pola tendencia aberta de Francia a favor de Armenia. As razóns para iso foron dúas. En primeiro lugar, Francia e Estados Unidos teñen as maiores diásporas armenias fóra da Federación Rusa. En segundo lugar, a política exterior francesa apoiou a Grecia sobre Turquía e Armenia sobre Acerbaixán.

Estados Unidos estivo pouco mellor xa que Washington castigaba a Acerbaixán durante moito tempo negándolle a asistencia militar. A política estadounidense creou unha falsa impresión de que Acerbaixán era a parte culpable do conflito cando, de feito, Armenia ocupaba ilegalmente un quinto do territorio azerbaiyano recoñecido internacionalmente. As malas relacións entre Washington e Ankara reforzaron o cabildeo da diáspora armenia.

A incapacidade de Francia para adoptar un enfoque equilibrado do Cáucaso Sur fíxose evidente despois da Segunda Guerra de Karabaj, cando ambas as cámaras do parlamento francés votaron a favor do separatismo armenio en Karabaj. En novembro de 2020, 295 senadores franceses (con só un voto en contra) adoptaron unha resolución para recoñecer a Karabaj como república "independente". O mes seguinte, 188 deputados na Asemblea Nacional votaron (con só tres en contra) recoñecer tamén a Karabaj como unha 'república' independente.

A Asemblea Nacional de Francia tamén pediu á UE que poña fin ás negociacións con Turquía sobre o proceso de adhesión. Acerbaixán é un dano colateral da turcofobia xeneralizada en Francia.

O apoio a Armenia é probablemente a única política que ten apoio en todo o espectro político francés. O presidente francés, Emanuel Macron, nunca ocultou o seu apoio a Armenia, dicindo: "Francia reconfirma a súa futura amizade co pobo armenio en vista dos nosos estreitos lazos humanos, culturais e históricos". Estamos ao lado de Armenia neste contexto dramático'.

propaganda

Recentemente, Francia vendeu un sistema de defensa aérea a Armenia, un aliado militar e socio económico de Rusia. A principios deste ano, París forneceu o mesmo sistema Thales GM 200 a Ucraína. Como Rusia opera a defensa aérea de Armenia, é moi probable que esta tecnoloxía acabe sendo examinada polo exército ruso e mesmo transferida a Rusia.

O apoio de Francia a Armenia lonxe de Ucraína volveuse confirmar coa entrega do primeiro lote de 24 vehículos blindados bastión da empresa francesa de defensa Arquus ata Armenia. As negociacións sobre o envío destes vehículos blindados de transporte de persoal a Ucraína levaban a cabo desde outubro do ano pasado.

Ucraína está a loitar nunha guerra existencial pola supervivencia; Armenia non está en guerra nin ameazada. As afirmacións armenias de que está ameazada polo revanchismo territorial de Azerbaiyán non teñen ningún fundamento.

Armenia é membro fundador da CSTO (Organización do Tratado de Seguridade Colectiva) dirixida por Rusia. Aínda que o primeiro ministro, Nikol Pashinyan, non asistiu ao cumio da OTSC do 8 de novembro en Moscova, isto non significa que Armenia estea considerando unha "exit" da organización, a pesar das súas protestas pola súa ineficacia. O viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Vahan Kostanyan, dixo aos xornalistas o 9 de novembro que Armenia non está a discutir actualmente o proceso legal para abandonar a OTSC.

A relación de seguridade de Francia con Armenia entra en conflito coa OTAN e as políticas da UE cara a Rusia e Irán, cos que Armenia mantén relacións de seguridade integradas a longo prazo. Armenia aínda ten que indicar publicamente de que lado do eixo antioccidental da cerca do mal está asentado. De feito, se Ereván está do lado de Occidente, Ereván debe cortar as súas relacións de seguridade con Rusia e Irán.

Francia, como moitos membros da UE, agradecería a integración de Armenia en Europa, pero esta debería estar fundamentada no mundo real e non no ámbito da fantasía. As profundas relacións armenio-rusas son produto de tres décadas de integración que non se poden cambiar dun día para outro. A economía de Armenia depende en gran medida de Rusia a través das transferencias dos traballadores migrantes, o comercio e a adhesión á Unión Económica Euroasiática (EEU). Armenia depende de Rusia e Irán para a súa enerxía.

Francia está a dar o seu apoio militar a Armenia. Aínda que o Kremlin apoiou o Brexit do Reino Unido desde a UE, non hai probas de que Putin permita a "Armexit" de Armenia da CSTO e da EEU.

O sesgo de Francia cara a Armenia e o apoio ao separatismo en Acerbaixán envían un sinal de que non se pode confiar na súa sinceridade na cuestión de restaurar a integridade territorial de Ucraína. Mentres tanto, o subministro de equipamento militar de Francia a Armenia comprometeu a defensa e seguridade aérea de Ucraína nun momento crítico da guerra con Rusia.

Francia persegue obxectivos contraditorios de restaurar a integridade territorial de Ucraína e fomentar o separatismo armenio. Mentres tanto, a subministración de equipos militares de Francia proporciona indirectamente a Rusia e Irán acceso a equipos militares occidentais que constitúen unha ameaza para a seguridade tanto de Ucraína como de Israel.

Taras Kuzio é profesor de ciencias políticas na Academia Mohyla da Universidade Nacional de Kiev e investigador asociado da Henry Jackson Society. É o gañador do premio literario Peterson 2022 polo libro "Nacionalismo ruso e guerra ruso-ucraína: autocracia-ortodoxia-nacionalidade".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending