A República Checa obrigada a proporcionar un compromiso de custos ilimitados en procedementos de 730 millóns de dólares

Tras un intento de eludir as súas obrigas de pago durante décadas, unha audiencia recente en Londres obrigou á República Checa a ofrecer un compromiso de custos ilimitados á empresa de Lichtenstein Diag Human e ao seu propietario Josef Stava.

A batalla legal en curso descubriu denuncias de corrupción e mala conduta no goberno checo e puxo en dúbida a integridade dos seus servizos públicos.

Diag Human e o Sr. Stava buscaron orixinalmente 4 millóns de libras en garantía para os seus custos legais. Non obstante, ao final, o Tribunal non necesitou pedir garantía porque a República Checa ofreceu un compromiso ilimitado para pagar os custos de Diag Human e Stava (potencialmente millóns de libras) se perde o caso. Esta enorme concesión da República Checa fíxose durante a vista no Xulgado Mercantil de Londres, despois de que o Xuíz presionase ao avogado da República Checa para que explicase por que nunca dixera que pagaría as costas do proceso en Londres se perdía o caso. 

O xuíz dixo que a República Checa debería telo feito inmediatamente, moito antes de que o asunto chegase ao Tribunal. Só entón a República Checa ofreceu finalmente o compromiso ilimitado ante o Tribunal, que os seus avogados confirmaron ao día seguinte nunha declaración testemuñal. 

Esta disputa de longa duración remóntase a principios da década de 1990 cando unha carta do ministro de Saúde checo supostamente provocou o colapso do negocio de plasma sanguíneo de Diag Human no país. En 2008, Diag Human conseguiu con éxito un premio de 350 millóns de dólares con intereses contra o Estado. Iso foi recoñecido en Luxemburgo, coa consecuente perspectiva de aplicación en toda a UE. Os intentos de Diag Human de facer cumprir o laudo de 2008 víronse constantemente con obstáculos, incluíndo un intento impugnado da República Checa de forzar a revisión daquela por un tribunal de revisión, que suscitaron moi graves problemas de corrupción por parte da República Checa.

Durante as recentes dilixencias, a Audiencia escoitou probas sobre esta corrupción. O Tribunal describiu unha nota manuscrita de Michael Svorc, entón director do Departamento Xurídico do Ministerio de Facenda. A nota do Svorc documentaba unha reunión extraordinaria na oficina do primeiro ministro, sinalando que o estado mantivo a un membro do tribunal de revisión "polos balóns" e que outro árbitro estaba a pedir "subvencións" ao estado para conseguir o resultado do checo. Republic solicitou, o que implica fortemente que a República Checa influíu na decisión do tribunal de revisión.

Case unha década despois da decisión do tribunal de revisión, un tribunal de arbitraxe con sede en Londres decidiu en maio de 2022 que a República Checa era responsable de incumprir o estándar de trato xusto e equitativo do tratado bilateral de investimento checo-suízo, o que resultou nunha concesión de máis de 730 USD. millóns contra o Estado checo (incluídos os xuros).

propaganda

Como parte do seu intento de décadas de evitar as súas obrigas de pago, a República Checa intentou anular o premio de 730 millóns de dólares presentando unha solicitude no Tribunal Inglés o ano pasado. Diag Human e o Sr. Stava solicitaron a desestimación sumaria da impugnación, e a audiencia substantiva tanto para a impugnación como para as solicitudes de desestimación está prevista para xaneiro de 2024.

Desde que se entregou o premio de 2022, Diag Human abstívose de facer cumprir o premio comercial de 2008, aínda que está recoñecido en Luxemburgo. Aínda que a República Checa triunfe no seu desafío do premio de 2022 en Londres, Diag Human podería reactivar a súa aplicación do premio de 2008, que agora é por unha suma aínda maior que o premio de 2008. Polo tanto, a República Checa non pode escapar realista das súas obrigas de compensar a Diag Human.

Mentres tanto, Diag Human e Stava están a apelar ante o Tribunal de Apelación de Londres, para tentar obrigar á República Checa a pagar parte ou a totalidade dos 730 millóns de dólares do premio (ou máis de 570 millóns de GBP) ao Tribunal como garantía. durante o desafío da República Checa ao premio 2022. O 31 de xullo de 2023, presentaron o seu recurso de apelación ante o Tribunal de Apelación alegando que o xuíz se equivocou ao non condenar á República Checa a pagar unha parte ou a totalidade do importe do premio ao Tribunal e que aplicou o criterio legal incorrecto segundo o Lei de arbitraxe inglesa de 1996.

No recurso, Diag Human e Stava tamén sinalan a clara evidencia de corrupción por parte do Estado na nota Svorc e afirman que este foi un ataque fundamental á integridade do proceso de arbitraxe e ao Estado de dereito. 

Un portavoz de Diag Human di que a empresa "agarda a oportunidade de presentar ante o Tribunal todo o alcance da corrupción perpetrada pola República Checa nesta longa loita pola xustiza". 

Ao presentar a súa solicitude ante o Tribunal de Apelación, Diag Human e o Sr. Stava tamén solicitaron ao Tribunal unha audiencia anticipada, para que a decisión do Tribunal de Apelación poida tomarse en setembro ou outubro se o Tribunal acepta.

Cando o Tribunal de Apelación Inglés considera a conduta pasada da República Checa que azoutou este caso durante tantos anos, pode considerar que a conduta do Estado é o suficientemente flagrante e corrupta como para xustificar que se condene á República Checa a pagar o premio de 730 millóns de USD ao Tribunal á espera de que audiencia que resolverá o desafío da República Checa en xaneiro do próximo ano.

Se é así, este podería ser finalmente o ano que poña fin á batalla de trinta anos de Diag Human e Stava pola xustiza.

Comparte este artigo: