Veciños do Leste ou parte do Leste de Europa?

O meu país, o Acerbaixán é membro do Consello de Europa, da OSCE, da EHRC e de moitas outras plataformas paneuropeas. Na maioría dos mapas, Acerbaixán móstrase como a parte máis oriental de Europa - escribe Nigar Arpadarai (na imaxe), membro da Milli Majlis (Asemblea Nacional)

Os visitantes que visitan a primeira vez quedan moi sorprendidos de como é o aspecto e a sensación de Bakú europea, a nosa capital. Entón, por que segue a preguntarse: somos europeos?

A resposta clásica a esta pregunta, que escoitei moitas veces, é sempre a seguinte:

Si, se compartes os valores europeos.

Témome que esta resposta tradicional xa non é apta para o seu propósito e require un maior escrutinio. Sinceramente, xa nin sequera estou seguro de cales son estes supostos "valores" europeos.

Na miña opinión, hai que compartir valores se queremos paz e estabilidade en Europa. Para ser compartidas, en primeiro lugar, deben ser acordadas e aceptadas por todas as partes e, en segundo lugar, tamén deben ser aplicables á vida real.

Pero os valores, especialmente os valores compartidos, só funcionan se se cumpren de forma consistente.

propaganda

No caso de Acerbaixán, porén, estes chamados valores europeos, en moitos casos, parecen non aplicarse.

O maior agravio que temos os azerbaiyanos cando se trata destes valores supostamente compartidos que todos debemos posuír -aínda que non se nos apliquen- está, por suposto, en relación co conflito armenio-azerbaiyano. Durante tres décadas, ata finais de 2020, as forzas de ocupación de Armenia, outra nación "europea", estiveron estacionadas no suroeste de Acerbaixán -Nagorno-Karabakh-, un territorio do que todos os azerbaiyanos indíxenas foron expulsados, asasinados ou tomados como reféns. por un período de case 30 anos. As cidades e aldeas que antes foron as súas casas deixaron de existir con vivendas azerbaiyanas en pobos e cidades enteiras totalmente desmanteladas e vendidas como trofeos ou materiais de construción. Eliminaron todos os signos de azerbaiyanos que viviron neste territorio. Noutras palabras, ademais do que consideramos un acto de limpeza étnica, estes anos de ocupación ilegal tamén provocaron a destrución total do patrimonio económico e cultural daqueles azerbaiyanos que no seu día chamaron a súa casa á rexión.

Mesmo considerando as diversas atrocidades da guerra de Iugoslavia, Kosovo, Transnistria, Donbass ou Osetia, nada do nivel e consistencia sostida do que ocorreu en Nagorno-Karabakh ocorreu en Europa desde o final da Segunda Guerra Mundial. Durante tres décadas só se engadiron trincheiras, búnkers e campos de minas a esta paisaxe apocalíptica.   

Durante estas tres décadas, a ONU e a OSCE recoñeceron repetidamente estas terras ocupadas como parte do Acerbaixán. Porén, nunca se fixo nada para expulsar ao ocupante deste territorio. Pola contra, a OSCE, o CoE, a UE e moitas outras organizacións paneuropeas participaron activamente nunha misión principal: manter o status quo. A falta de calquera acción significativa e a comunicación implacable ao goberno de Azerbaiyán e ao público azerbaiyano de que nada se podía facer efectivamente para deter a ocupación -e que Acerbaixán debía aceptar esta realidade-, fíxose difícil ver onde se estaban a facer cumprir estes valores compartidos nunha xusta xeito cando se trataba desta ocupación ilegal.

En 2020, cando Acerbaixán, despois de 26 anos de negociacións fracasadas baixo o mandato da OSCE, tomou o seu destino nas súas propias mans e finalmente expulsou ás forzas de ocupación das súas terras nunha guerra de 44 días, na que 3000 soldados e oficiais sacrificaron o seu destino. vidas -moitos deles fillos de refuxiados das mesmas terras que estaban a liberar- polo que debería ser un acordo de paz negociado, Acerbaixán acabou recibindo abundantes críticas dos principais organismos, gobernos e medios de comunicación europeos. Aínda agora, case 2 anos desde o final do conflito, non se escoita unha resolución pro-azerbaiyana ou mesmo equilibrada entre a PACE, a OSCE ou o Parlamento Europeo.

Mentres tanto, desde o fin dos combates nas zonas liberadas, varias persoas morreron tráxicamente como consecuencia das explosións de minas terrestres. Os proxectos xemelgos de repoboación e reconstrución do territorio recén liberado están sendo seriamente desafiados por centos de miles de minas terrestres colocadas alí en lugares aleatorios, incluso nos cemiterios. De feito, moitas destas minas terrestres foron colocadas polo exército armenio de ocupación xusto antes de saír. Liberamos as nosas terras, pero levaranos anos e decenas de millóns de investimentos para que sexan habitables para o noso pobo unha vez máis.

Armenia nunca estivo baixo ningunha sanción directa ou indirecta polo que fixo. Acerbaixán nunca recibiu ningún apoio significativo nos seus esforzos por liberar ou reconstruír o territorio. Prefiro non entrar no razoamento especulativo polo que aconteceu así. Despois de todo, os azerbaiyanos, na miña humilde opinión, son persoas moi optimistas, que superaron moitas calamidades e sufrimentos nas últimas décadas con orgullo e resistencia. Creo que saímos dos tempos de ocupación e guerra coa nova idea nacional e o propósito de reconstruír estas terras liberadas e lograr unha paz duradeira na rexión.

Porén, tendo en conta a mencionada falta de apoio, calquera fala sobre a necesidade de Acerbaixán de "compartir os valores europeos" non nos parece ben. Como vemos, os valores máis fundamentais que todos deberíamos compartir -o dereito á vida, a un fogar e a estar a salvo de danos- foron gravemente violados cando se consideran as accións das forzas de ocupación en Nagorno-Karabakh así como a falta de acción dos principais organismos europeos e internacionais para apoiar aos centos de miles da nosa xente que quedaron sen fogar e peor como consecuencia. En definitiva, Europa seguiu sendo un observador e espectador pasivo, a pesar de que, segundo o dereito internacional e o mandato da OSCE, a ocupación ilegal das nosas terras era a todos os efectos unha cuestión europea.

¿Hai algo que se poida facer ao respecto? Hai que facer algo ao respecto?

Si, é a resposta obvia a ambos. Para unha Europa máis segura, estes valores dos que nos falan deben ser verdadeiramente compartidos e a confianza debe ser restaurada.

Pero tamén temos que aceptar certos feitos nalgún momento. Xa ves, hai unha certa contradición que xa hai tempo que existe con respecto a un grupo de países. Por unha banda, Acerbaixán, así como o resto do sur do Cáucaso, é membro de pleno dereito da maioría das organizacións paneuropeas. Formamos parte do que se chama unha "Europa máis ampla". Por outra banda, para empregar a terminoloxía da UE, núcleo do proceso integrador europeo, somos os vagos “socios orientais”.

Os socios poden converterse en membros? Non parece probable neste momento. A UE case non se mantén unida e unha expansión ao leste obviamente xa non está sobre a mesa, nin sequera teoricamente. Menos aínda para un país como Acerbaixán, a nación máis oriental do continente europeo.

Polo tanto, os "Socios" seguiremos sendo socios no futuro previsible, unha realidade que agora debemos aprender a aceptar. Significa que, polo tanto, debería haber unha revisión dos enfoques de ambos os dous lados, porque os antigos foron deseñados en circunstancias moi diferentes. A UE debería elaborar un novo plan, construído en torno á consecución dunha paz sostible e da cooperación rexional que inclúa a todos os países da rexión, centrándose en importantes cuestións actuais como a conectividade, a seguridade, a enerxía, a ecoloxía, a transformación dixital e tamén deberían ofrecer un folla de ruta de lazos máis estreitos coa UE para os seus socios orientais: un plan claro de como cada membro oriental pode beneficiarse individualmente e xuntos de ter un socio occidental tan grande, rico e poderoso, a UE.

Hai algúns bos sinais. O recente cumio da Asociación Oriental deu a impresión de ser unha plataforma de diálogo. No caso de Acerbaixán, hai só uns días anunciouse un paquete tardío de 2 millóns de euros. Pero aínda estamos por elaborar un plan de traballo. 

O plan debería basearse no interese propio razoable de todos os participantes, na comprensión dos intereses comúns e na aceptación das regras comúns que funcionan para todos. Se conseguimos isto, só estamos a unha distancia dunha conversa real sobre os valores europeos compartidos, que axudará a estabilizar os cimentos desta parte do mundo, uns cimentos que vimos que poden ser destruídos rapidamente pero que leva moito tempo reconstruír. .

Igual que as cidades e aldeas de Karabaj.

Comparte este artigo: