#Brexit: Sir John Major di primeiro ministro de maio debe afrontar abaixo aqueles que favorecen total de desengajamento con UE

Nun discurso proferido en Chatham House ex primeiro ministro John Major argumentou que Brexit é "un erro histórico".

Maior recoñece que a decisión foi tomada, pero di que unha Brexit difícil representaría un alto risco, onde algúns poden gañar, pero onde os outros poden perder.

Maior describe o referendo como unha das máis polémica dos nosos tempos. Ten recibir un torrente de correspondencia dos que apoian 'Leave' que din que votaron por moitas razóns que van desde a non recibir unha resposta do seu MP local sobre outro tema, a ter un pagamento discapacidade parado. O 'Remain' letras caracterízanse por un único obxectivo: o de estar dentro da UE.

Extractos:

Escocia

"En Escocia, creo que un Brexit duro vai impulsar un segundo referendo sobre a independencia. Isto pode parecer improbable no momento, pero sería imprudente ignorar o perigo.

"Como vimos o pasado mes de xuño, a emoción e o orgullo nacional poden superar o interese propio económico. Se Escocia se independizase, tanto ela como o Reino Unido diminuirían. Iso non se pode ignorar a medida que o Brexit evoluciona".

propaganda

Irlanda do Norte

"O mesmo é certo de Irlanda do Norte. Moitos anos de meticuloso esforzo foi para o proceso de paz de Irlanda, que, mesmo para alén da Brexit, está nun momento fráxil. As incertezas sobre as restricións na fronteira entre Ulster e da República son unha seria ameaza - a Reino Unido, para o proceso de paz e á Irlanda, do Norte e do Sur. A oferta é preciso. "

Falta de realismo

"Pero eu observar que aínda non deixaron a UE, e eu teño visto con crecente preocupación que a xente británicos foron levados a esperar un futuro que semella irreal e demasiado optimistas. Os obstáculos son postos de lado como de ningunha consecuencia, mentres que as oportunidades son inflados ademais de calquera expectativa razoable de entrega.

"Se os acontecementos van mal ... comunidades enteiras estarán peor. O temor particular que teño é que os máis susceptibles de sufrir sexan os que menos se poidan protexer".

Remainers móstranse un desrespeito que equivale ao desprezo

"Despois de décadas de campaña, os anti-europeos gañou a súa batalla para sacar a Gran Bretaña para fóra de Europa. Pero, no solpor da vitoria, os seus líderes de afección demostraron un desrespeito que equivale ao desprezo ao 48% que crían noso futuro era máis seguro dentro da Unión Europea.

"Este 48% non lle importa menos ao noso país que o 52% que votou a súa marcha. Son tan patrióticos. Pero teñen unha visión diferente do futuro papel de Gran Bretaña no mundo e están profundamente preocupados por eles mesmos, polas súas familias. , e para o noso país.

"Un triunfo popular nas urnas -mesmo nun referendo- non quita o dereito a discrepar nin o dereito a expresar esa discrepancia.

"A liberdade de expresión é absoluta no noso país. Non é" arrogante "nin" descarado "nin" elitista ", nin remotamente" delirante "para expresar a súa preocupación polo noso futuro despois do Brexit. Tampouco, ao facelo, este grupo está a socavar a vontade do pobo: son o pobo. O seu lexítimo comentario está en contra de todas as nosas tradicións de tolerancia. Non fai nada por informar e todo por desmerecer, e é hora de que pare. "

Soberanía do parlamento

"O noso parlamento existe para examinar ao Executivo. Ese é o seu traballo. Por iso, é deprimente ver aos entusiastas de "saír" no Parlamento actuando en contra dos seus propios principios. Para gañar o referendo, afirmaron a soberanía do noso propio parlamento: agora falan e votan para negar a ese mesmo parlamento calquera papel significativo na conformación, na supervisión ou na aprobación do resultado das nosas negociacións en Europa. O noso Parlamento non é un selo de goma e non se debe tratar coma se fose.

"[Ignorar o parlamento ... sería erróneo en principio: tampouco sería imprudente políticamente se, como podería ser, a vontade do pobo evolucione e a realidade do Brexit se volva impopular. As negociacións a vir son tan cruciais para a nosa nación. futuro: pero o parlamento debe ser libre de debater, comentar e aconsellar ".

- Chatham House (@ChathamHouse) Febreiro 27 2017

Aqueles que pensan que as negociacións serán todos tomar e non dar son "extraordinariamente inxenua"

"Todo parece moi atractivo. E - para o ben do noso país - Espero que os optimistas son probado para a dereita. Pero eu non estou seguro de que vai ser. A miña propia experiencia de negociacións internacionais - e do propio interese nacional que os acompaña - faime dubidar da confianza rosado ser ofrecido ao pobo británico.

"As negociacións versan sobre" dar "e" tomar ". Sabemos o que os brexitenses desexan tomar; aínda así, non escoitamos nada sobre o que o noso país pode ter que dar a cambio. Se alguén realmente cre que Europa concederá todo o que desexamos - e non precisan ningún prezo por facelo - entón son extraordinariamente inxenuos ".

Política de saída

"Deixando a Unión Europea non é só sobre o comercio. Terá consecuencias políticas. Hai máis de corenta anos, a política exterior británica foi baseada en dous piares das nosas relacións con Estados Unidos e da Unión Europea. Para ser montou entre estes dous xigantes económicos e políticos ten nos serviu ben.

"Fóra da Unión Europea, volvémonos moito máis dependentes dos Estados Unidos e - durante catro e posiblemente oito anos - dun presidente menos previsible, menos fiable e menos sintonizado co noso libre mercado e cos instintos socialmente liberais que calquera dos seus predecesores.

"A pesar da visión romántica dos atlantistas comprometidos, a" relación especial "non é unha unión de iguais. Gustaríame que fose: pero non o é; América empequeña ao Reino Unido no poder económico e militar. Iso, por desgraza, é certo.

"Unha vez que saímos da UE, a nosa relación cos Estados Unidos cambiará. Necesita un aliado próximo na UE: unha vez fóra, iso xa non podemos ser nós.

"Se non estamos de acordo coa política estadounidense, podemos debilitar os nosos lazos. Pero se a apoiamos con esclavitude, convertémonos nun eco americano: un papel invidioso para unha nación que se liberou de Europa para ser máis independente".

O Reino Unido foi un líder en Europa

"Ata agora, o mundo viu no Reino Unido como un líder dentro de Europa. Somos a segunda maior economía, con esperanza de un día de Ultrapassagem Alemaña. Somos unha das dúas únicas nacións con nuclear significativa e poder militar. Temos a máis ampla e máis profunda, o alcance da política exterior de calquera nación europea.

"En Europa, moitas veces fixamos unha política: o mercado único; a ampliación ao leste; as restricións ao gasto, xunto cunha serie de políticas menos prominentes. O noso papel dentro de Europa magnificou o poder do noso estado nación: unha vez que marchamos, ese O primeiro ministro sabe todo isto: a súa política para manter unha boa relación con Europa seguramente é correcta. Pero, nalgún momento, terá que enfrontarse aos que favorecen o desvinculamento total ".

Fixemos a UE máis feble

"A nosa saída tamén está engadindo a problemas políticos internos en toda Europa. Gran Bretaña rexeitou o coloso da UE. Este energizou os anti-UE, nacionalistas anti-inmigrantes que están crecendo en número en Francia, Alemaña, Holanda - e doutros países europeos.

"Ningún destes grupos populistas simpatiza cos instintos amplamente tolerantes e liberais dos británicos. Non obstante, o seu ton é sinxelo. Se Gran Bretaña - unha Gran Bretaña sobria, estable, moderada e fiable, co seu antigo Parlamento e a súa historia antirrevolucionaria - pode romper libre dunha burocracia represiva en Bruxelas, por que, entón "calquera tamén pode. É un atractivo potente".

Maior describe "este tipo de populismo", como unha potente mestura "de intolerancia, prexuízo e intolerancia. El chivos expiatorios minorías. É un veleno en calquera sistema político - destruíndo civilidade e decencia e comprensión. Aquí no Reino Unido, hai darlle pouca atención, xa que non é a xente que son -. Nin o país que somos "

menos retórica barata

"Na miña propia experiencia, os resultados máis exitosos son obtidos cando as negociacións son realizadas con boa vontade: é moito máis fácil chegar a un acordo con un amigo que un veciño brigão.

"Pero, detrás das civilidades diplomáticas, a atmosfera xa está aceda. Un pouco máis de encanto e unha retórica moito menos barata farían moito para protexer os intereses do Reino Unido".

Móstranos o diñeiro

"Moitos crían que iso, con todo, a amarga ironía é que o" acordo de divorcio "- é dicir, o custo de deixar a Europa - pode implicar o pago de cantidades moi grandes de diñeiro do que iso.

"[…] A proposición de lei será substancial: miles de millóns, non millóns e moi desagradable. Será un desagradable choque para os votantes que non se advertiron diso, incluso no recente Libro Branco.”

Non deixar un club sen resolver a súa factura

"Unha MP referiuse ao pago de divorcio estimado como" unha ameaza ", o seu argumento é que" paga a unirse a un club, pero non deixalo ".

"Por suposto, iso é certo: pero cando deixas calquera club, estás obrigado a liquidar as túas débedas, e iso é o que a Unión Europea esperará que faga o Reino Unido.

"Hai obrigacións que hai que cumprir: custos de pensións, custos legados, pasivos continxentes, unha parte proporcional do traballo en curso. A UE argumentará que temos a obriga legal de pagar estas facturas.

"Se hai un enfrontamento - quizais por unha reacción contra o tamaño da factura de saída -, as negociacións comerciais poden ter que esperar unha decisión xudicial, retrasarse indefinidamente ou desbotarse por completo. En calquera caso, a feble esperanza de o acordo comercial global antes da primavera de 2019 xa desaparecerá ".

Tres opcións de esquerda

Major esbozou as tres opcións probables debe conversacións parar: saír cun acordo inadecuada fráxil; unha relación de transición - tres e cinco anos - para que, como non membros, que tería que pagar coa obrigación de permanecer na unión aduaneira e someterse á xurisdición do Tribunal de Xustiza das Comunidades Europeas; ou negociación coa UE sobre unha base OMC.

"Algúns dos partidarios Brexit máis comprometidos quere ter unha ruptura limpa, eo comercio só baixo as regras da OMC. Isto esixe tarifas sobre bens - sen nada para axudar os servizos, e nada para inhibir barreiras non tarifarias. [...] Sería o peor resultado posible.

A economía de empresa radical

"Non podemos pasar a unha economía de empresa radical, sen afastarse de un estado de benestar. Tal dirección da política, xa comprendida polo público, nunca ía comandar apoio. Non faría todas as liñas anteriores sobre política social parece unha distracción menor.

"Non obstante, ten implicacións preocupantes para os servizos públicos como o NHS e para os vulnerables que, estou encantado de dicir, o goberno comprometeuse a axudar ... e sei o comprometido persoalmente que o primeiro ministro estea con isto".

As posibilidades de acordos comerciais sectoriais son escasas

"Un novo acordo comercial coa Europa será moi complexo. Ninguén debe envexar o Secretario de Estado e os seus negociadores. Algunhas industrias - coches e aeroespaciais por exemplo - esperanza de especial, quizais a industria a industria, ofertas para as súas exportacións a Europa. As dificultades deste son lexión: as posibilidades de éxito son mínimas - non menos desde a chanceler alemá, é probable que descarta ofertas sectoriais. Mesmo se non o fai, as regras da OMC esperan acordos para cubrir todo o comercio, non poucos sectores escollidos a dedo.

"Tamén xorden obstáculos políticos nacionais: se os coches e aeroespacial conseguisen ofertas favorables, por que non os téxtiles e os trebellos? ¿Como calmaría o goberno a ira dos que non reciben un trato preferente?"

As relacións comerciais cos Estados Unidos

"As accións iniciais confirman que o presidente Trump puxo o proteccionismo no centro da súa política comercial. "America First" é máis que un slogan.

"O Reino Unido ten un excedente comercial saudable con Estados Unidos: o presidente Trump pode querer reducir ou eliminar esa brecha. Así, as esperanzas británicas non deben ser demasiado elevadas.

O comercio con China e India

"China e India son candidatos atractivos para mellorar o comercio. Pero, durante a negociación, a India buscará concesións de inmigración tanto para estudantes como para non estudantes, o que, prima facie, está en conflito directo cos plans do goberno.

"China, como sei por experiencia, é un negociador duro e vai negociar duramente. Como é o maior socio comercial de 120 países e o maior mercado de exportación para 70 deles, un acordo comercial co Reino Unido pode non sexa unha das súas principais prioridades ".

E outros países ...

"O goberno tamén debe replicar as ofertas 53 afectados no noso nome da Unión Europea. Ata agora, só 12 están en xogo. Hai unha moi, moi longo camiño a percorrer, e xorde a pregunta :? San 65 millóns de británicos susceptibles de obter o mesmo resultado favorable como 500 millóns de europeos "

En resposta ás preguntas, Major dixo que non tiña ambición de ser condutor no segundo plano; en broma dixo que a súa muller non o consideraba un bo condutor no asento dianteiro. Cando o primeiro ministro dixo que agradecía os discursos da súa predecesora (Margaret Thatcher), pero estaba feliz se só había un cada oito meses.

Comparte este artigo: