#Israel: Iniciativa da conferencia de paz internacional de Francia para resolver o conflito israelo-palestino: Versión moderna de 1916 Sykes-Picot pacto?

Hai cen anos asinouse o chamado Acordo Sykes-Picot entre Gran Bretaña e Francia. Marcou a división do temible Imperio Otomano en esferas de intereses británicos e franceses, escribe o conselleiro maior de medios de comunicación de Europa Press Israel Yossi Lempkowicz.

Apuntando a un mapa que tiña diante para designar áreas de interese, o diplomático británico Sir Mark Sykes declarou xunto ao seu colega Francois Georges-Picot: "Quixera trazar unha liña desde a" e "en Acre (na costa mediterránea) ata o último '' k '' en Kirkus (na cidade moderna de Iraq).

O territorio ao norte da liña estaría baixo protección francesa, directa ou indirectamente, e o territorio cara ao sur sería controlado directa ou indirectamente polos británicos.

Francia tomaría o control dunha '' Zona Azul '' incluíndo o Líbano, a costa de Siria e partes da actual Turquía.

A "Zona Vermella" de Gran Bretaña incluía o sur de Mesopotamia ou Iraq, incluído Bagdad, xunto cos portos do Mediterráneo de Haifa e Acre.

Entre os dous, creábase un Estado árabe ou unha confederación ou estados árabes baixo a protección francesa e británica. Palestina, incluída Xerusalén, foi designada pola cor marrón e debía estar baixo unha administración internacional.

O acordo foi pactado un ano antes da chamada Declaración Balfour que contiña unha promesa dun fogar nacional para o pobo xudeu. ''

propaganda

Un canón político en po

Hoxe, 100 anos despois de que se asinou o pacto Sykes-Picot, Oriente Medio é un keg polvo político e a localización de varios conflitos. É o resultado desta división arbitraria por poderes externos.

A división en zonas de influencia non tivo en conta os pobos locais. Os aspectos democráticos, socioculturais e relixiosos non foron tidos en conta por Francia ou Gran Bretaña. Varias tribos árabes, aínda que nómadas, se atoparon separadas e dispersas en distintos estados. Rexeitaron firmemente o goberno central. Co paso dos anos, a rexión foi axitada polos levantamentos internos, golpes e sublevacións que continúan ata os nosos días ...

Hoxe, como vemos, en toda a rexión de Libia a Siria, a autoridade caeu e a xente está en busca das súas vellas identidades: sunitas, xiítas, kurdos ... Os grupos sectarios, a miúdo islamistas, encheron o baleiro de poder, derramándose sobre as fronteiras e estendendo a violencia. .

Tal e como argumentan algúns, o conflito árabe-israelí non é o único tema fundamental e destacado da rexión. Como recorda o diplomático e escritor israelí Freddy Eytan do Centro de Asuntos Públicos de Xerusalén (JCPA), rexistráronse conflitos 23 na rexión.

'' Hoxe, Oriente Medio converteuse nun polvo político e escenario de sucesivos conflitos armados. O maior desafío para o legado do acordo Sykes-Picot vén do Islam radical que nega a idea do nacionalismo en xeral. Cren en revivir a Ummah (nación) islámica como unha entidade política que debería rexerse segundo a Shariah, a lei islámica ''.

Toda a inquietude do mundo árabe é interna, social, relixiosa e tribal. Hoxe, só Israel xorde como un país democrático e estable na rexión.

Perigo de impoñer unha solución ás persoas

Como Francia impulsa a súa iniciativa para convocar unha conferencia internacional dirixida a revivir as conversacións de paz israelí-palestinas, o acordo Sykes-Picot é un forte recordatorio do perigo de impoñer unha solución ás persoas. Israel está a considerar a iniciativa francesa con moito escepticismo porque tradicionalmente se opuxo ás conferencias internacionais por preocupación de que inviten a unha presión inxusta de distintos lados ao redor da mesa.

Para Israel, só as conversas bilaterais directas cos palestinos é o único xeito de obter unha solución negociada ao conflito israelí-palestino. O primeiro ministro israelí, Benjamin Netanyahu, repetiu esta mensaxe a semana pasada aos visitantes dos ministros de Bélxica e de Asuntos Exteriores, Didier Reynders e Jean-Marc Ayrault.

"" Sería moito máis doado que o presidente da Autoridade Palestina Abbas acuda a Xerusalén para coñecer ao primeiro ministro Netanyahu, en lugar de establecer esta empresa multiestatal en París, que non creo que nos achegue a unha solución negociada , e de feito fai unha solución negociada máis distante ", dixo Dore Gold, o director xeral do ministerio de Exteriores de Israel, a The Jerusalem Post, en referencia ao plan francés de organizar a finais deste mes unha conferencia dalgúns ministros e organizacións de Exteriores 20. para eliminar os parámetros dun acordo israelí-palestino.

Segundo el, hai "diferentes actores internacionais" que desexan enunciar previamente os parámetros dun acordo de paz. O problema de Israel con iso é que eses parámetros poden non ter en conta os intereses vitais de seguridade de Israel nun ambiente marcado polo caos como en Siria. Evitar a participación internacional é tamén a razón pola que o gabinete de Israel convocouse recentemente nos Altos do Golán e declarou que Israel non ten intención de retirarse nunca da meseta para descubrir que os seus novos "veciños" serían terroristas de Al-Nusra ou ISIS. Un desastre en termos de seguridade de Israel.

Os líderes israelís lembran regularmente aos seus interlocutores que os tratados de paz que asinou con dous principais países árabes, Exipto e Xordania, foron mediante negociacións directas.

Hoxe en día, cando Israel atopa unha confluencia de intereses na rexión con estados como Exipto, Xordania, Arabia Saudita e algúns países do Golfo, no combate ao islam radical e a influencia rápida iraní, chegar a aloxamentos con eles podería axudar a atopar unha solución para a cuestión palestina porque poderían empuxar aos palestinos a mostrar certa flexibilidade.

'' Non ten que ser un diplomático internacional para imaxinar que é moi posible que no soto dunha das chancelerías de Europa ou doutro sitio, haxa un Sykes-Picot moderno sentado e tratando de imaxinar como Oriente Medio dividirase no futuro '', afirma Dore Gold.