Callanan: o futuro da defensa de Europa reside na OTAN revitalizada e non na duplicación a nivel da UE

Mentres os líderes europeos se preparan para debater a cooperación europea en defensa en Bruxelas a próxima semana, os eurodeputados debateron sobre este tema en Estrasburgo. O eurodeputado Martin Callanan, líder do grupo de conservadores e reformistas europeos, non estivo de acordo coas moitas chamadas a un aparello de defensa autónomo da UE, argumentando que a defensa de Europa está mellor garantida por unha OTAN revitalizada que "mantén a Estados Unidos dentro". 

Argumentou que Europa non ten recursos suficientes para estar alén dos EUA e que os países europeos que farían o elevado peso non están dispostos a entregar os seus activos a unha sede central da UE. O máis importante, argumentou, as tropas non estarían dispostas a arriscar as súas vidas por unha bandeira á que non senten unha forte afinidade.

Callanan dixo que Europa debería continuar a cooperar estreitamente de xeito bilateral e multilateral, pero este enfoque require forza de vontade máis que burocracias complexas.

El dixo: "Cando se trata de defensa en Europa, o enfoque correcto debería ser de cooperación, capacidade e compatibilidade. Ese é o enfoque que Europa desenvolveu durante máis de 60 anos: baixo o paraugas da OTAN." -alianza probada. Con todo, moitos aquí pretenden minala coa burocracia da UE a través da PSAC. Buscan duplicar os seus papeis para crear un exército da UE pola porta de atrás.

"Si, todos recoñecemos que a OTAN necesita modernizarse. Cando se formou por primeira vez en 1949, o seu primeiro secretario xeral dixo que o seu papel era" manter aos rusos fóra, aos estadounidenses e aos alemáns abaixo ". Os desafíos do século XXI son diferentes a 21. Non obstante, a fortaleza da OTAN é a relación transatlántica de seguridade que encarna. Aínda necesitamos "manter aos americanos dentro".

"A cooperación europea e norteamericana é tan relevante hoxe como sempre. Por desgraza, baixo o presidente Obama, o chamado" presidente do Pacífico ", os EUA corren o perigo de xirar o seu foco estratéxico cara á costa occidental. Estámolos empurrando Algúns poden argumentar que, por tanto, a única solución é formar unha defensa europea común, pero ese plan ten erros en moitos niveis.

"En primeiro lugar, os países europeos simplemente non teñen os recursos. A OTAN gasta arredor dun billón de dólares en defensa. Dous terzos proceden dos Estados Unidos. Do terzo restante gastado polos estados da UE, o 70 por cento destino só o gastan catro: o Reino Unido, Francia, Alemaña e Italia. Esta non sería unha defensa "europea" porque tan poucos países están a facer o pesado. Non obstante, aínda que sumemos o noso gasto total en toda a UE, empeora en insignificante en comparación co dos Estados Unidos.

propaganda

"En segundo lugar, os países europeos non van entregar o mando e control dos seus activos a unha sede operativa da UE. Certamente, a maior potencia de defensa de Europa non o é, e xa vetou a un cuartel xeral. Así que quedamos cun intergobernamental de feito acordo onde os países cooperan e comprométense a defender os intereses dos outros. Isto paréceme moito á OTAN. Non obstante, a través desta duplicación de esforzos reducimos os recursos dispoñibles para a capacidade militar xa demasiado estendida. Son recursos que poderiamos gastar en hardware e adestramento, en vez de xogar con soldados de xoguete.

"Pero a consideración máis importante é coas nosas propias tropas. Estou seguro de que todos nesta Cámara respetan as forzas armadas dos seus propios países. Rendo homenaxe aos meus: a valentía e o heroísmo das tropas británicas son marabillosas. Estas persoas loitaron pola súa bandeira, polo seu país e, no meu país, pola súa raíña. Cremos honestamente que a xente sentirá a mesma disposición a loitar e posiblemente pague o sacrificio definitivo pola bandeira europea? Creo que non.

"Os países europeos xa teñen unha longa e valiosa historia de cooperación bilateral e multilateral nas misións. Isto debería continuar. Temos que traballar xuntos sempre que sexa posible. As deficiencias estratéxicas superaranse a través deste enfoque, que xa está plasmado na" Defensa Intelixente "da OTAN. Na recente misión de Malí, por exemplo, despregáronse avións de transporte do Reino Unido para axudar ao levantamento de activos franceses, xunto cos avións de vixilancia do Reino Unido. Pero ese tipo de medidas de cooperación bilateral non precisan dunha nova burocracia a nivel da UE para implementalas. só precisa forza de vontade dos estados interesados.

"Esa forza de vontade non sempre se produciu en todos os Estados membros da UE. Nada ilustrou este punto con máis forza que a división causada pola guerra de Iraq hai unha década. Independentemente dos dereitos e erros dese conflito, mostrou moi claramente por que a independencia nacional é fundamental a tantos estados.

"Nestes momentos desafiantes non podemos permitirnos o luxo de dirixir dúas organizacións de defensa en Bruxelas. Xa temos unha moi exitosa. Mantivo a paz durante 60 anos en Europa. Encarna a relación de seguridade transatlántica. E aínda representa a nosa mellor esperanza para seguridade no século XXI. "Cada paso que damos cara a unha defensa común europea, os Estados Unidos afástanse da OTAN. Nunha época na que os crecentes poderes económicos non sempre son estados liberal-democráticos, debemos seguir decididamente unidos a través do Atlántico.

"A UE necesita aprender as leccións da crise do euro. Debemos deixar de correr para crear as trampas do estado europeo. Pola contra, debemos centrarnos practicamente no que realmente funciona, non na creación de novas burocracias que non o fan". A OTAN funciona. Así que seguamos con el e paremos este vano intento de crear un exército europeo pola porta de atrás ".

Comparte este artigo: